韩国31所女校限制内衣颜色，具体如何限制？

首尔女校限制学生内衣颜色，这样没有人性的规定是否该被废除？~

在生活中我们都知道女性穿内衣都是非常正常的事情，那么如果要是限制女性的内衣，我觉得这个是太没有人性化了。毕竟每一个人的喜欢都是根据自己的爱好的，如果限制自己的爱好，那简直就是一种可恶的行为。
首尔学校限制学生穿内衣的颜色在我们中国大家都知道，中国的管理真的是非常的人性化，对于学生的管理通常都是要求学生在学校里没有过分的行为都是可以的了，经常也不会限制女生穿内衣这样的习惯。在首尔竟然会要求学生穿内衣，可能他们的想法就是学生穿过于太深的颜色会太招摇，但是女性在穿内衣的时候大多都是成年人了，这个时候会根据自己的行为来决定的。
内衣的颜色应该怎么样决定基本上每一个女孩子肯定也会通过一年的四个季节来挑选内衣的颜色，通常浅色肉色的内衣也是非常受欢迎的。那么在首尔既然限制了学生穿内衣的颜色肯定是限制学生穿过身的内衣，颜色其实在成人的世界里这些根本是没有什么关系的，我觉得学校有这样的规定应该被废除的，毕竟孩子们自己就做决定，肯定也是有好处，如果强迫的话会适得其反。
学校的规章制度应该缓和通常学校里经常会强迫孩子做一些自己不喜欢做的事情，我们就会发现那么孩子会非常的叛逆，如果在学校其实规章制度缓和一下，根据孩子们的爱好或许会让孩子们觉得非常的自由，那么孩子也是非常懂事的。通过这些就觉得自己会尊重自己，毕竟每一个人的爱好都是不同的，如果限制孩子的爱好，那么就会限制孩子们的前途，也会让孩子的思想受到限制所以应该尊重孩子。

首尔女校限制学生内衣颜色充分证明了一件事，校规没有最奇葩，只有更奇葩。网络上广泛流传的“桌子上不能有书”、“垃圾桶里不许有垃圾”、“睡觉不许翻身”……诸如此类的奇葩校规在一些学校依然大行其道。让人想不通的是，这些规定除了增加学生的学习生活负担，还有什么作用？

常言道“没有规矩，不成方圆”，学校制定并实施一些有利学校、有利学生的规章制度是完全合理的，但不应该往“奇葩”的方向上走。所谓的“奇葩校规”，指的是一些违背常理且作用不大，并且过度管控学生自由的校规。例如“睡觉不能翻身”，这已然快违背人类生物性本能了，难道学生一水地仰躺，双手搭在腹部，一动不动，安详得好似魂归天际，学校就能秩序井然了？首尔女校限制学生内衣颜色着实太过，且不说内衣私密性极强，更重要的是内衣穿在最里面，是什么颜色的关系大吗？这种校规给人的感觉不是为了管理，纯粹是刷个管理层的存在感。

奇葩校规除了加重学生的身心负担，还有可能让学生变得麻木，抑或者激发学生的逆反心理。都说物极必反，学生“要么在沉默中爆发，要么在沉默中死去”。当今各个阶段学生的学习任务已经不轻松了，再加上奇葩校规的严苛管控，身心俱疲是早晚的事，当学生无力反抗时不意味着学校的成功，而是昭示了学校的失败。除了变得愈发麻木不仁，也会有一些学生在忍受不了校方的过分管控后，选择以极端方式反抗，这对校方和学生来说，都是一种悲哀。

学校的本职不应是管控，而应是培育。以规章制度约束管理学生本意是好，但分寸需要把握。大家都期许着学生在学校成长成才，而不是在疲于应对各种不合理校规。

3月10日，据韩国《中央日报》报道，首尔市议员文长吉在公开的调查报告书显示，首尔市属于129所女子中学，31所女子学校在实施不合时宜的校规：学校限制学生是否穿内衣、内衣的颜色、图案、透视。

例如，夏季校服衬衫内，只能穿白色内衣只能穿无纹理的白色内衣，穿规定以外的内衣，扣分处理内衣必须穿白色、淡黄色等不易透明的颜色。有些女校甚至严格规定袜子的颜色和图案。文长吉表示，这些校规是严重侵犯学生人权的行为，也是逆风逆流的旧思维观念，必须废除。

扩展资料

议员提出修改条例

文长吉议员为改善这一情况，提出《首尔市学生人权条例部分修改条例案》，并于5日通过了全体会议。

报道称，《首尔市学生人权条例》中曾规定，学校不得违反学生意愿来限制着装、发型等学生个人的容貌，但“可以按照学校校规对穿着进行限制”。在此次修正案中，全面删除了“学校按照学校规则对学生穿着进行限制”的条款。

---

韩国31所女校限制内衣颜色，具体如何限制？视频