大太监李莲英，为何在慈禧死后仅两年多就身首异处？

清朝的大太监李莲英的死亡之谜，他为什么会身首异处~

从1984年开始，佟洵展开了对李莲英死因的调查。她发现，据现存史料记载，李莲英是因病而终，但这无疑与李莲英棺木中的景象是矛盾的。

偶然的一次，佟洵发现了史料中的一个疑点，随后她又相继发现了一些可疑的地方。终于，佟洵做出了一个令社会哗然的推断，李莲英是被人害死的。这一观点的提出立刻引起了轩然大波，争论声不绝于耳……

史料记载，李莲英的死因不明

1984年7月的一天，一名中年女性来到了中国第一历史档案馆借阅档案。这位女士名叫佟洵，她正着手准备毕业论文,选择的人物是清朝太监李莲英。

对于李莲英离开皇宫之后的生活状况，种种史料都有着几乎雷同的记载。那就是李莲英因病而终，并没有任何意外发生。但问题却在于，假
如李莲英果真是寿终正寝，又该如何解释其墓中身首异处的现实呢？

一天，当佟洵又一次读到李莲英的墓志铭时，发现其中一处模棱两可的表述：他的墓志铭用了一个陨字，陨就是死了的意思，但没有病死的含义。此外，佟洵还发现，虽然相关史料中都提到李莲英是因病而终，但对他的病因却只字未提。

1985年，佟洵发表文章《李莲英死因之谜》。文章中，不仅首次披露了1966年挖掘李莲英之墓的全过程，以及李莲英身首异处的真相，更提出了李莲英死于非命的观点。但在学界，却有不同的声音。唐益年，中国第一历史档案馆研究员。这些年来，他几乎翻阅了全部的清代太监档案。对于李莲英究竟是否死于非命，他并没有给出肯定或否定的评断，但他认为，在那些流传于民间的种种说法中，有诸多值得商榷之处。

在唐益年眼中，机警圆滑的李莲英绝不可能是被宫中仇敌所杀。唐益年认为，在清朝开国之初，顺治皇帝就立了一个铁牌，规定了太监不许干预朝政，所以李莲英根本不可能参与朝廷内的党派之争，在这种情况下，他不可能得罪了革命党人，等他临死出宫时，对于政事更没影响了，所以杀他没任何意义。同时唐益年还认为，李莲英被悍匪杀死于讨债路上的故事更是杜撰。无论是李莲英的财富地位，还是他离宫后岁过甲子的年龄，都不可能亲自出门讨要债务。

研究员称，李莲英被杀于后海

争论没有结果，新的声音却再次出现。1990年，《纵横》杂志刊登了一篇名为《李莲英身首异处之谜》的文章。这篇文章出自北京文史研究馆已故研究员颜仪民。他在文中不仅肯定了李莲英被人杀害，而且详细描述了李莲英被杀的细节：李莲英在出宫后，一直住在护国寺棉花胡同的一所自家宅院内，过着与世隔绝的生活。一天，李莲英突然接到一张请帖，发帖之人是清末第一号实权人物，袁世凯的红人，九门提督———江朝宗。请帖中说，要请李莲英在什刹海会贤堂吃饭。面对这张非同一般的请帖，李莲英犹豫不定。权衡半天，李莲英最后决定：准时赴宴。不过，他万万没料到在回家的路上，遭遇了暗算。事后，其家人在后海找到了李莲英的头颅，身躯却不知下落。

文中，作者字里行间中提到的两个人难逃干系，一位是请客人———江朝宗，另外一位则是太监小德张。小德张，清末又一位名噪一时的太监。因为得到隆裕皇太后宠爱，成为二品太监总管。颜仪民文中多次强调：小德张是李莲英的死敌。

文章刊登后，李莲英被杀于后海的说法开始流行。但更大的争论也应声而起。有专家认为故事的细节不合逻辑，因为按古代来说，行刺都是提着脑袋走，没有留下脑袋扛着身子走的，而且唐益年再次以史料为据，首先排除了江朝宗的嫌疑。“江朝宗是在宣统二年（1910年）任陕西汉中镇总兵，一直到民国二年（1912年）才从陕西回到北京，担任北洋政府的北京卫戍司令，李莲英死在宣统三年（1911年），这时江朝宗还远在几千里之外当总兵，怎么去杀李莲英呢？”

同时，唐益年也对文中所讲的，小德张是李莲英死敌的说法，表示不敢苟同。“小德张比李莲英小很多，他是在李莲英出宫后，隆裕皇后当上太后时才慢慢得势，而且小德张从入宫一直到他出宫，从来没在慈禧太后身边当过差，所以两人之间根本没有利害冲突。”

争论不休，李莲英之死谜底未解

王道成，人民大学清史研究所研究员，他对颜仪民的讲述也表示了异议。依照档案记载，江朝宗当时并不在京，那么李莲英是与江朝宗吃饭之后被杀的说法，就有了明显疑点。但是，颜仪民却为自己的说法，提供了不容置疑的证明：这一切他是亲耳听江朝宗之子江宝仓讲述的。

颜仪民满姓叶赫颜扎，他在文中称，其家族也曾是清王朝时期的大户人家，其叔父毓贤曾为山东巡抚，而父亲毓泰曾经就是江朝宗的机要秘书。颜仪民说，正是两家这样的渊源，他和江朝宗的儿子江宝仓成为了忘年交。而江宝仓对李莲英被害一事毫无顾忌，不仅向颜仪民讲述了后海的事发经过，甚至泄露了其中隐情：“李莲英被杀后，次日一大早，李莲英的弟弟就跑到江府来禀报，江朝宗当时还故作镇静。”

颜仪民认为，江朝宗这种明知故问的态度，完全说明了他与李莲英在后海被杀有关。然而，这个证据也遇到了质疑。为了说明小德张和李莲英素有嫌怨，颜仪民在文中说，小德张曾奏请隆裕太后下令查办李莲英的财产。

但王道成认为，“李莲英已经退休了，退休后他为什么还把300万两银子放在宫里？据《老太监的回忆》记载，慈禧太后去世后，李莲英就把他收藏在宫里的80万两金条抬到了住处，另外的亲属有100多人，他把财产按亲疏关系都分给他们，那么那些太监们怎么可能再来打他的主意？”

这处例证也许有失严谨，那么是否影响整篇文章的真实性？由于颜仪民先生已于2003年时故去，所以已经无法听到他亲口讲述曾经的所见所闻，而94年前，发生在后海那惊险一幕的真实性，也只能等待继续考证。

从1985年佟洵发表《李莲英死因之谜》至今，整整20年间，关于李莲英死因的争论一直不绝于耳。多年后，李莲英之死的谜底或许有全部揭开的一天。

大太监李莲英在慈禧死后，就离开了紫禁城，退休回老家去了，他在宫里积攒了很多钱财，因此下半辈子不用愁。

李莲英是清末慈禧太后的总管大太监，深受西太后的宠爱，赏赐身穿黄马褂，领二拼红顶大花翎。自清朝入关200多年来，宦官中受此殊遇者仅李莲英一人，全朝文武大臣乃至皇上都怵他三分。这个权倾朝野，不可一世的大太监，为何在慈禧死后仅两年多就遭受身首异处之祸呢?

1908年(光绪三十四年)慈禧死了。靠山一倒，李莲英惶惶不可终日。巧的是，光绪皇帝先慈禧太后一天死去，故李莲英没有立即遭到杀身之祸。李莲英出宫之后，赶紧由御赐他的位于北长街的住宅搬到自购的位于护国寺棉花胡同的住宅内，闭门不出，谢绝一切来访者。因他深知自己仇人遍天下。

光绪一死，宣统登基，由光绪的遗孀隆裕太后垂帘听政。隆裕宠爱的太监小德张是李莲英的死对头，他想乘李莲英倒势之机，联合群阉敲李的“竹杠”。宫内太监遣心腹，四处调查，得知李莲英除存原籍及各银号、金店的存款外，储于宫中者，尚有现银300多万两。于是小德张面奏隆裕太后，下了一道手谕，命清宫内务府查办李莲英。李莲英闻讯胆战心惊，赶紧派管家秘密到南池子南湾子迪威上将军江朝宗府上求救。

原来江朝宗是袁世凯的亲信。被袁世凯任命为步军统领衙门统领、九门提督，在京中掌生杀予夺大权。慈禧在世时，李莲英、江朝宗互相利用，已成莫逆之交。当小德张欲借隆裕太后之势查办李莲英时，李莲英又将财宝源源送到江朝宗宅中。果然钱能通神，江朝宗把小德张召至宅中，叫他转告隆裕太后，对李莲英不要赶尽杀绝。隆裕无奈于袁世凯的势力，只好放松了对李莲英的追查。

小德张见李莲英手眼通天，为了与李莲英抗衡，也把财宝源源送入江府。江朝宗见李莲英已成一只困虎，而小德张正年轻有为，又是隆裕太后的亲信，故乐于和他交往。

满姓叶赫颜札氏，与叶赫那拉氏慈禧又为至亲，先父毓泰，后改姓颜，名玉泰，曾任江朝宗机要秘书，两家交往亲密。在陪江朝宗闲谈时，常听他谈及李莲英与小德张之事，但他闭口不谈李莲英被杀的原因和经过。他的独生子江宝仓却比较坦率。有一天，他与人聊天，谈到李莲英，他说：“慈禧太后死后，溥仪做了皇上，隆裕太后想没收李莲英的财产。要不是老爷子(指江朝宗)替他说话，早就把他家抄了。小德张就是李莲英的死敌。有一天老爷子下请帖请李莲英在什刹海会贤堂吃晚饭，一向不出门的李莲英准时到了会贤堂，他万分感谢老爷子救了他一家。席散之后，李莲英路经后海遇到土匪被暗杀了，在后海河沿，只找到了李莲英的人头。”

当时，身边人心生疑惑，猜测此事是否与江朝宗有关?但又不便细问，因为这是江朝宗的秘密。

江宝仓还谈到了李莲英死后的一些情况：李被杀后的次日清晨，李之某弟去拜见江朝宗。没等开口，江朝宗便问：“令兄昨晚回家可好？”其弟说“家兄昨晚在回家的路上被杀害了。”江朝宗故意大吃一惊说：“你放心，我一定下令捉拿凶手。”当日，江朝宗又派江宝仓到李宅“慰问”其家属。这才知道，昨晚李的家人见李莲英深夜不归，便派家丁去会贤堂寻找，途中遇见车夫和跟班的匆匆赶车往回跑，报告途遇路劫和李莲英被杀的情形。三人急回宅中报告，全家慌乱，赶忙派家丁分别把李的各兄弟连夜叫来，一圈派人到后海寻找尸首。直到天朦朦亮时才找到李的人头，但是身躯始终没有找到。李莲英的几个兄弟商量，此事不能向外人公布，如果在报纸上登出，麻烦就大了。他们恳请江宝仓回去禀报江朝宗，不要下令追究,并请代为保密。然后对外以病死发出讣告。葬后，在“李莲英墓葬碑文”中，也丝毫未提李被杀之事。

李莲英之死，不敢武断地说是江朝宗和小德张所为，但江朝宗、小德张了解内情，与此事有关却是真实可信的。

因为当时他仗着慈禧对他的宠爱，在宫里得罪了很多的大臣，所以慈禧死后，他就被仇家杀掉了。

因为李莲英做的坏事太多了，在宫中已经树立了很多敌人，慈禧在位时，他还因为慈禧的背景别人不敢动他，慈禧死了之后，李莲英只是一个太监，别人要杀他容易多了。

因为被仇家找上门了，慈禧死后他在宫中受到了挤压被迫出宫，就给了仇家杀他的机会。

---

大太监李莲英，为何在慈禧死后仅两年多就身首异处？视频