《哈利波特》在英国文学中占据了怎样的地位？

哈利波特在文学历史上会是什么地位~

　　，英文版的曾读过几段，语言确实很生动。就奇幻本身来说呢，它恐怕开创了一个魔法时代，魔法师的入世与出世，这个我未必能说得很清楚。如果要预测下的话，哈利波特必定会编进文学史，至于它究竟拥有怎样的地位，建议找学过英国文学史的人咨询下英国文学史的概况再推断一、二吧。

呵呵，，你这个问题好像好难回答啊 只能自己写了

要想了解英国文学对西方文学的作用 那么首先要了解西方文学的发展史。。因为我是英美文学专业的 所以可能下面回答有些繁琐 不过希望能对你有用。 毕竟LZ的问题很宽啊 我尽量简单些 ^_^

第一： 西方文学发展的源头的古希腊罗马文学，然后经过一些社会变动和（两希文学的演变－－古希腊罗马文学和希伯来文学）－（也就是说由罗马神话向基督神话转变）这个时候 具体可以说是14世纪，英国文学正式开始起到了发展！！ 由于16世纪的文艺复兴，西班牙和葡萄牙的海外扩张，和英国击败了无敌舰队并取得海上霸主地位。这对于英国起到了连接世界的作用，也促进了文艺的发展。。所以英国文学正式对西方文学产生了巨大的影响（在这个时间最为代表的是莎士比亚）

第二： 在西方文学史上，有两个国家是文艺复兴后文学的主要发展地位和统帅！ 及—法国文学和英国文学（这里面LZ说和法国，德国，美国，俄国对比，，其实英法都很重要，俄国和德国其次，美国文学是19世纪后期才发展强大的所以很没有用！）

第三：西方文学发展分了6个大部分，而英国和法国就占据了最主要的5大部分，，就是｛16世纪文艺复兴，17世纪古典主义，18世纪启蒙运动 19世纪浪漫主义和批判现实注意，和20世纪的魔幻现实注意和现代注意｝－－但是必须注意 美国20世纪的文学比其他国家的文学都有很大的作用！｛例如：19世纪末20世纪初的超验主义｝。

第四：英国，法国，美国，俄国 文学对西方文学都是由于西方文学的源头古希腊罗马文学继承演变来的 所以必然离不开 古希腊神话和希伯来神话对其的影响，，所以只要看各个国家的文学内涵就知道那个更重要了！

综上所说： 英国文学在西方文学中的地位是至高无上的，是第二个源头也是古希腊罗马文学的继承者（尤其是莎士比亚 拜伦 雪莱 乔叟等作家） 在西方文学史上，能与英国文学并驾齐驱的只有浪漫国度的法国文学了！！ 呵呵

希望我的回答能帮助你！ ^_^

《哈利波特》已经作为了一部优秀少儿读物的典范（虽然《哈利波特》的影响力没有年龄的界限）。这一点，与《西游记》在中国少年心中的影响力来说具有异曲同工之效。

《哈利波特》能够成为在英国文学上占据相当地位，但这种地位与《西游记》并不等同。因为诞生的年代，所阐述的主题不一，人的认知和价值观也在不断变化。

扩展资料：

创作背景

根据作者J·K·罗琳的介绍，这个故事的灵感是1991年她在从曼彻斯特到伦敦的火车上萌发出的。她当时经常在爱迪安堡的一家咖啡馆中撰写第一集小说。

尽管J·K·罗琳一再说明，在开始写哈利·波特系列小说时没有针对特定年龄层读者的想法，但是出版社在出版第一部的时候，显然把读者群定位在9到15岁的青少年。

作品赏析

该系列小说是用第三人称模式表述的，以哈利·波特为中心人物，除了第1部、第4部、第6部和第7部的少数内容，全书全程透过哈利自己的视角来表述，这也是读者认为阅读这系列书有亲切感的原因之一。

（第5部中，哈利·波特透过“思想”看到黑魔王的情节中，描述的“他”指伏地魔黑魔王。）哈利、赫敏、罗恩是三个重要的人物。书中的主要角色刻画深刻，次要角色也活灵活现。书中也有很多有关道德方面的内容，随着正义和邪恶的对抗不断激烈和明显化，一些人物面临着重要的选择，人性的阴影也被展现出来。

参考资料来源：百度百科——哈利波特

主要是中国古典名著很少，只有四大，按照英国四大的标准，《哈利波特》肯定排不上号，这项《西游》赢；但按世界影响力，《西游记》又比《哈利波特》更边缘化了，这项《哈》赢。所以，不好类比，不如直接说事：目前，《哈利波特》在英国已经有了名著地位，严肃的文学史里有它一个位置；入选了最权威的英国高考必修名著目录，里面有《哈姆雷特》、《双城记》、《呼啸山庄》等，所以，《哈姆雷特》和《哈利波特》一块亮相并非笑话了，其地位不低；然后，作家罗琳获封荣誉勋爵称号，属于“伟人”级别，地位已经高于英国本国的多数诺奖作家，她比我们想象中要牛；最后，在中国的教育部统编教材七年级第二册中，《哈利波特》被妥妥地标注为名著，所以，其名著地位跨越英国，已经为世界认可。

我想这样说或许比较中肯：
首先，就目前看来，《哈利波特》已经作为了一部优秀少儿读物的典范（虽然《哈利波特》的影响力没有年龄的界限）。这一点，与《西游记》在中国少年心中的影响力来说，实乃异曲同工之效。

其次，你想说的地位，应当包括对当代社会的影响吧？我们可以看到，《哈利波特》一书中的主人公，如今都以成为一种文化的代名词，《西游记》也是如此，悟空八戒，早已作为了一种文化符号。在此之上，两书都以跨越了书的形式，对社会产生新一波的辐射。但就其商业价值来说，《西游记》是略逊一筹的，因为《哈利波特》已经在全球范围内建立了自己的商业神话。

再次，既然讨论到了文学，自然离不开其文学内涵。从内容上来说，《西游记》通过唐僧西游取经之行，揭露的是一种对社会黑暗的批判；《哈利波特》则是通过哈利与伏地魔的斗争，传颂爱与勇气，友情与希望。小说说到底写的都是人性，是否能成为丰碑般的作品，需要时间来验证。因为经典，是不会因为时光的流逝而黯然的。

我个人认为《哈利波特》能够成为在英国文学上占据相当地位，但这种地位与《西游记》并不等同。因为诞生的年代，所阐述的主题不一，人的认知和价值观也在不断变化。这种地位，实在难以比较，就如同《罗密欧与朱丽叶》从哪方面与《西游记》比较呢？

看你是想预测它在将来的地位还是现在的地位了。就现在而言，由于网络的兴起，各国文学想必都处于一个爆炸期，但优秀作品不多。哈利波特并不能简单的归入儿童文学。我准备把它作为一部现实主义奇幻小说来讨论。但你问的是在英国文学中的地位，我所知有限，现仅就自己的一点浅见来谈谈吧。英国文学的分期就不多说了，从语言的角度来看，有所谓古英语期，中古英语期。哈利波特就其语言特点来讲，应当是现代文学中不可多得的优秀作品，当然，我没读过英文原著，这是推断，因为金庸先生在读了英文版的时候说过语言很好之类的话。我呢就根据中文版作了点推测，英文版的曾读过几段，语言确实很生动。就奇幻本身来说呢，它恐怕开创了一个魔法时代，魔法师的入世与出世，这个我未必能说得很清楚。如果要预测下的话，哈利波特必定会编进文学史，至于它究竟拥有怎样的地位，建议找学过英国文学史的人咨询下英国文学史的概况再推断一、二吧。

首先我是铁杆哈迷。
从影响力来看，两者差别不大。
但哈利波特已经成为英国的标志之一，想到巫师就想起哈利。
但是孙悟空并没有成为我国标志，也许是因为历史文化都比较丰富些的原因，西游记甚至代表不了我国古典文化。
哈利波特陪了我七八年了，我今年16.那对于那些外国小孩来说，哈利波特简直就是他们的幼时启蒙书。
对于成人而言，它也有不同魅力，科比、奥巴马都是哈利系列电影的忠实影迷，其影响力可见一斑。
同时，哈利的商业价值也是无可比拟的，哈利的主题公园正在筹建中，国外大城市哈利的专卖周边店也是很多，罗琳日益高涨的收入，电影的卖座。
看看哈利系列被翻译成多少种文字！我相信他在英国文学中的地位肯定不是时间可以撼动的。
如果像楼上那样说，只是你没有看见哈利深处的内涵。。就让历史来证明吧！

---

《哈利波特》在英国文学中占据了怎样的地位？视频