哲学怎么学，到底需要学些什么？

如何学习哲学啊?新手入门.~

哲学最忌讳抽象理解。牢记一些典型事例。不要死记硬背，没用的，不会运用，不理解真正的含义，背的再多，再熟也没用。如：马过河，白马不是马等等...记得，我的老师在课堂上，曾经讲过这样一个例子。说：大便为什么这么臭？原因就是因为它太香了。香水为什么这么香？就是因为它太臭了。不信，你可以去生产香水的工厂试试，真的是臭不可闻。把大便稀释百万倍，结果真的很香。嘻~~~有趣吧。将观点和示例结合起来，很容易的 科学哲学是从哲学角度考察科学的一门学科。它以科学活动和科学理论为研究对象，探讨科学的本质、科学知识的获得和检验、科学的逻辑结构等有关科学认识论和科学方法论的基本问题。 哲学是什么？这是一个问题，一个既简单又复杂的问题。我们说它简单是因为它应该是哲学这门学科最基本的规定，但凡学习哲学的人都要从这个问题开始，如果一个学习或研究哲学的人说他不知道哲学是什么，那似乎是一件很可笑很滑稽很不可思议的事情。然而，这的确是事实。我们说它复杂就是因为迄今为止它仍然是一个问题，而且很可能永远是一个问题。 换言之，“哲学是什么”这个问题至今尚未有终极的答案。 对于初学者来说，“哲学是什么”这个问题是很好解决的，翻翻哲学辞典或者大百科全书就行了，虽然他们并不一定真正理解那上面说的是什么。但是我们这些号称研究哲学的人，或者说自认为对哲学“略知一二”的人，却不能这样做，因为那并不能解决我们心中的疑问。说来令人难以置信，也令我们感到汗颜，虽然哲学这门学科已经存在了几千年，但是“哲学是什么”这个问题却至今尚未有定论。由于这个问题太大太难了，即使是以此作为书名的大部头著作业已汗牛充栋数不胜数，所以我们在此并不想（实际上也不可能）解决“哲学是什么”的问题，而只是想把这个问题本身当作一个问题，看一看会有什么答案。 从问题本身看，“哲学是什么”可以有两种表达方式：“哲学是什么”与“什么是哲学”。表面上这两种表达方式所说的是一回事，都是关于哲学的基本规定或定义，似乎无论把问题中的“什么”放在后面还是放在前面，并没有什么根本上的区别。在西方语言中一说到“哲学是什么”或“什么是哲学”，其实就是一句话，例如英语中的“what is philosophy”，德语中的“Was ist die Philosophie”。虽然当我们把它们翻译成中文的时候，既可以译作“哲学是什么”，也可以译作“什么是哲学”，不过通常并没有要突出两者之间有什么区别的意思，但是实际上在这两种表达方式之间存在着某种差别，而且这一差别不仅仅是翻译的方式问题，而且是表述的含义问题。不要以为我们是在玩儿文字游戏，因为不同的表达方式的确可以有不同的意义。 “哲学是什么”与“什么是哲学”之间究竟有什么区别？ 当我们追问某种东西“是什么”的时候，通常在逻辑上问的是这种东西的“本质”或“本性”，亦即规定它“是什么”的“定义”。然而所谓“定义”所表述的既可以是曾经如此或现在如此的实际状态，也可以是将来如此或应该如此的理想状态，前者说的是“是如何”，后者讲的则是“应如何”，一个是“实然”，一个是“应然”。在一般情况下，一门学科的基本规定是没有这种区别的，或者说上述两方面是统一的，但是哲学却不一般。由于哲学家们在“哲学是什么”这个问题上始终未能达成普遍的共识，使得我们只知道以往人们关于哲学的不同规定，而无法确定关于哲学的一般规定，于是在“哲学是什么”与“什么是哲学”之间就出现了差别。在某种意义上说，“哲学是什么”问的是作为历史事实的哲学过去和现在“是什么”，而“什么是哲学”问的则是究竟什么样的哲学才能够被我们称之为哲学，亦即作为普遍意义的哲学“是什么”。 当我们以这两种不同的方式追问哲学的时候，似乎显得对哲学有点儿不太恭敬，因为这意味着在“哲学过去和现在是什么”与“哲学应该是什么”之间存在着差别，把这个问题问到底就很可能得出这样的结论：无论哲学过去或者现在是什么样子，它有可能还不是它应该所是的样子。 有人可能会说，对于一门已经存在了几千年之久的学科是不应该产生这样的疑问的，而且哲学也可以有一般的规定，如“世界观”和“方法论”等等。从理论上讲的确是这样，但是事实上却不尽然，因为哲学是一门与众不同、十分独特的学问。不仅如此，对于一门学科而言，存在的时间长短其实并不重要，关键要看它是否已成定型。我们之所以不会向其他科学提出这样的质疑，原因就在于它们早就定型了，无论它们的内容、方法甚至对象的范围等等发生了怎样的变化，一门科学的定义通常是不变的。哲学就不同了。因为哲学与任何一门科学都不一样，我们简直无法将它看作是科学。

哲学就是引导人们所有行为的思考模式。对这种思考模式的好坏是无法判定的，因为判定他的方法是看他是否更加接近宇宙运转法则。但是没有人知道宇宙运转法则是什么样的。
哲学是每个人一生的必修课。哲学的意义在于让人深刻理解事物，把握事情本质。在哲学上有建树的人不一定是世人眼中的成功者、哲学家、名人，他们甚至默默无闻。不是因为他们无才，而是因为他们的行为方式和对事物的认知程度已经高于普世价值观。在群体意志下，不同于普世价值观的观点都会遭到排斥，不论是高等还是低等。只有当社会迫切需要一种新的价值体系取代旧体系时，他们才会被注意。
简单来说，就是眼界。简单举例：人不过百岁，所以每个人最重视的就是个人在百年内的发展，孩子的成长等。国家的续存时间超过百年，所以一个国家会为未来一百年甚至更长时间的发展做准备。所以普世价值观也是围绕百年内的个人得失和几百年内国家发展形成的。
在这样的环境下，就算你是哲学怪才，就算你的眼界已经穿越百年得失千年国运直达人类的永久续存甚至宇宙的基本真理，又有谁会认同呢？
所以哲学无天才，不是因为没有，而是因为他的才能你理解不了。作为一个哲学天才，他所能做的是以自己的哲学去引导这个世界的发展，当有一天社会发展了，普世价值观达到了他的层次，那么所有人都会想起曾经有一个人为现在的社会奠定了发展的基础。所以真正的哲学家并非成名于当代，而是成就于未来。

首先，学习的过程就是理论联系实际的过程。哲学是对各门具体学科知识的概括和总结，而各门具体科学都是对客观世界的具体认识，所以，哲学归根到底也是来自于客观实际。用归纳法和演绎法相结合来学习哲学更便于理解和接受。归纳法是由个别到一般的思维方法，演绎法是由一般到个别，经验证明这两种方法交替使用效果较好。教师在教学时往往先用归纳法，既先列举几个生活或生产中的实例，然后从中找出共性，也就是哲学观点。比如，老师先举出上和下、教师和学生、化合和分解、自由和纪律等，然后抽象出其中的共同点，既都存在对立统一的双方，从而引出矛盾观点。学生在此基础上可以再用演绎法，也就是用矛盾观点联系新的实际加以分析和说明。经过这么几次反复，应该说一个哲学观点就算掌握了。

其次，读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习。有些同学把学科的界限分得特别清楚，不能进行知识的迁移。要想把哲学学好，在学习其它学科知识时要有意识地应用哲学思想进行指导，有助于培养自己的辩证思维能力。比如，我问“一加一等于几？”同学们可能不假思索地回答：“等于一。”如果我再问：“在任何情况下都等于一吗？”这时同学们可能才开始认真考虑这个问题。在力学中讲矢量时，当力有了方向时，就不能简单地相加了，这就是哲学教给我们的具体问题具体分析。

<<逻辑学 >> <<中国哲学 >> <<西方哲学 >>

<<思想哲学 >> <<科技哲学 >> <<美学>> <<国学>>

这要看你是大学专业选哲学捏,还是出自兴趣了~
不过哲学最基本的是归结为思维与存在的问题.大学一般都要学马克思哲学,如果平时用用那是足够了.如果出自兴趣想深入的话,那还要细分了.
课本当然是<马克思主义哲学>啦,看看黑格尔的书是很有好处的.

哲学有8个二级学科：
中国哲学（主要学习孔孟老庄，朱子阳明之类的中国思想家）
外国哲学（主要是英美分析哲学，德国古典哲学，现象学，东方哲学包括佛教哲学，阿拉伯哲学等等）
马克思主义哲学
美学（美学理论，西方美学史，中国美学史）
伦理学（道德哲学和政治哲学）
宗教学（基督教、佛教、道教、伊斯兰教）
逻辑学（数理逻辑，模态逻辑，模型论，递归论，抽象代数，直觉主义逻辑，哲学逻辑……）
科学技术哲学（科学哲学，技术哲学，数学哲学，物理学哲学……）
这些大概就是哲学学习的内容
至于有用的书，如果入门的话，推荐看看《哲学之树》

冯友兰的书错误有些多，罗素的书自己的理解太多，如果想进一步研究，那么：
中国哲学：《中国哲学十九讲》，牟宗三著
外国哲学：《西方哲学笔记》、《现代西方哲学笔记》，张祥龙著
《哲学史演讲录》，黑格尔著
马克思主义哲学：《马克思主义哲学原理》，赵稼祥、聂锦芳、张立波著，北京大学出版社
伦理学：《哲学的伦理学》
美学：《西方美学史》，朱光潜著；《中国美学史大纲》，叶朗 著；《美学散步》，宗白华著
逻辑学：《逻辑学是什么》，陈波著；
宗教学：《宗教学是什么》，张志刚著
科学技术哲学：《科学哲学——当代进阶教程》，罗森博格著，刘华杰译

冯友兰的《中国哲学史》和罗素的《西方哲学史》。

最好的就是死记硬背，如果你不是打算学这专业的我建议你不要深入。历史上也没几个哲学家是正常的，最后都几乎是疯子。

如果只是为了应付政治考试，那认真死记硬背教科书、多做点习题就好了

如果你是想系统学习哲学，我建议先读一本20世纪西方哲学史家写作的哲学史，比如中华书局出版的《西方哲学史》，作者斯通普夫（美国），然后再读黑格尔的《哲学史讲演录》
然后，可以考虑读一些哲学名著，比如柏拉图的《理想国》等对话集、亚里士多德的《形而上学》《灵魂论》笛卡尔的《第一哲学沉思集》《谈谈方法》洛克的《人类理解论》休谟的《人性论》
当然，如果你把这些书都读完之后发现这些书并不难，则说明你比较有哲学天赋，可以开始读康德、黑格尔与20世纪哲学
如果这些书读不懂，则建议以后别学哲学了，因为不是每个人都有必要和条件学习哲学
而中国哲学方面，也可以找本哲学史，然后随便读点孔、孟、老、庄等等

如果是为了增长见识与消遣，那则可以随便找一点哲学通俗读物来读，比如张志伟的《西方哲学十五讲》、张汝伦的《现代西方哲学十五讲》、周国平的《尼采：在世纪的转折点上》、《苏菲的世界》，罗素的《西方哲学史》、尼采、马克思等人的著作，也相对比较容易理解

---

哲学怎么学，到底需要学些什么？视频