李鸿章个人品德的问题

急!!!李鸿章的功与过的辩论!!帮忙提几个问题!!~

1.如果仅仅因为他签了合约 就确定他是一个罪人 那如果当时签条约的不是他 那我们今天讨论的是不是就是另外一个人？况且 他也只是奉命 真真正正出卖中国的人是慈禧 根本原因是中国的软弱无力 并不是李鸿章的问题 2.评价一个人不仅仅有主观意识 更有有的是客观的实社会历史性 他的洋务运动在一定程度上确确实实是促进了中国近代史的发展 3.至于洋务运动的性质——反帝爱国主义运动 但是换作是谁 在那样一个长时间处于封建社会的人都会首先选择拯救祖国 当时人们的思想也还没有进步到宣传资本主义社会或者社会主义 4.洋务运动虽然是失败的 但是在一定程度上也促进了近代经济的发展 如果当时没有洋务派 中国不知再发展几年才会有今天 我自己写的 可能没有那么全面 但希望能帮到你 祝你在辩论会上取得成功 但最重要的是自信 用自信镇住别人 加油

李鸿章到底是不是卖国贼？其实我们都被骗了，他堪称是清朝忠诚

个人修养问题……呃，不好比较吧，如果李鸿章知道要拿他和曾比，肯定很不高兴啦，就算没有不高兴也会说自己不如曾吧。
曾是儒家文化集大成者（有点大了？不好意思，不是我一个人说的），李是中华文化集大成者，曾是标准的书生，李则是标准的……呃，中国人……曾主要是讲究诚信啦，忠诚啦，仁义啦之类的，相当单纯地去信仰这些，李鸿章却不然，不是说他不信仰，只是不纯粹，他打痞子腔，这就是不诚信，然而其实认真找一找，李鸿章还是讲诚信的，忠诚不说，李是绝对忠诚的（对清政府），所谓“卖国”，也可以理解为“曲线救国”嘛……仁义，苏州杀降，这是不仁义，而他不抢曾的头功（朝廷催着他抢的），对于左宗棠的针锋相对（因为不抢曾头功所以绕道绕到左的地盘上了……），他宽容忍让不计前嫌。
将实际利益的人聚集身边嘛……真的吧，有本书叫《李鸿章幕府》吧……就是讲这个的，当时很多人这么干，曾也是这样的，只不过李干得比较……出名。
统领下属……应该和曾差不多，他很多地方都学习曾，比如淮军的制度啊，军规啊，操练方式啊都同湘军如出一辙（是本就出自一辙吧……），但是梁任公在《李鸿章传》中说李鸿章喜欢以钱财御人……这个……擦汗， 不清楚，也许是真的……
参考材料吧……
梁启超的《李鸿章传》，文言文，虽然阅读可能有点障碍（当然水平高的就不怕了），但是，梁任公的评价很独到犀利，现在人写的，都未必比梁任公的好。
赵焰的《晚清有个李鸿章》，也很不错。
《原来李鸿章》
《李鸿章家族》
《天公不语对枯棋》，这个是游记散文一类的，里面有讲到李鸿章，两大章节左右。
《李鸿章》，高阳的小说，从很独特的一个角度来剖析李鸿章这个人物。
还有不少吧，记不清了……可以去贴吧看看……里面有。

纵观李鸿章一生，可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是民族和个人的悲哀。
建国后对李鸿章的评价大有偏颇，往往把李鸿章脸谱化为卖国贼，这个观点和历史是不符合的。
李鸿章在国际上享有盛誉。1896年李鸿章访美时一位美国记者这样描述：他面庞慈祥，双眼明亮，闪烁睿智，包含幽默。他从不向人提要求，但总能获得满足。他很轻松地与人交谈，不会使人紧张……对妇女礼貌，喜爱儿童。
李鸿章拜谒格兰特将军陵时，更折服了美国人，他们是这样描述的：……他站直了身体，用极其悲伤的声音低吟道：“别了。”他的思绪回到了17年前与格兰特将军会面时的场面，当时他们相谈融洽，因为他与将军一样都曾经为了拯救祖国而久历沙场。——李鸿章在美国所受到的接待的规格、礼遇和受欢迎的程度，是后来访过美的中国领导人如邓小平等人无一能望其项背的。而李鸿章对美国人的友善和所搏得的美国人的好感，终于在后来八国联军事件的谈判中得到了回报。
但李鸿章也不会放弃任何一个为在美华人移民争取权利的机会，在访美结束后，他有意避开了美国西部，而选择了加拿大作为他回国的路线，引起了美国记者的注意，就此事对他采访。李鸿章借机请求美国媒体帮助中国移民：“我期望美国的新闻界能助中国移民一臂之力。你们因你们的民主和自由而自豪，但你们的排华法案对华人来说是自由的吗？……我相信美国报界能助华人移民一臂之力，以取消排华法案。”
李鸿章为了废除强加在中国人头上的鸦片贸易还做了许多努力，为此在1894年8月27日会见了世界禁烟联盟执行秘书英国人约瑟弗. G.亚历山大————后鸦片贸易为英国国会议案所禁止。
李鸿章也得到同时代优秀人物的认可，比如（在义和团之乱时）时任湖广总督的张之洞出面与诸大臣商议对策。北京不保，万一太后与皇帝在战乱中罹难，中央政权面临崩溃，国家将陷入彻底无序的混乱。为免出现这种情况，群臣合议，到时就共同推举李鸿章出任中国“总统”以主持大局。中国差点驱逐满清，提前共和。
李鸿章重视西方科学，派出中国第一批留学生赴美学习现代科技知识。这批留学生曾经考入耶鲁等名校，詹天佑就是这批留学生的代表。此外，中国的电报业也是由这批学生开拓的。李鸿章积极学习新鲜事物，一次问一个留洋生什么是“抛物线”，小伙子解释了半天，李仍一头雾水。小伙子急了：“撒尿就是抛物线！”李恍然大悟。
即使是在生前大部分时间极力否定“帝国主义”曾经在中国存在的美国哈佛汉学家费正清老先生在晚年也总算是良心发现，说了些公道话：“列强未能‘分裂中国’的部分原因是由于中国善于巧妙地利用一个国家来牵制另一个国家 。”而且这个避免八国联军肢解中国的人物就是李鸿章。
李鸿章应该对甲午战争的失败负责，但是甲午战败的根本原因不在于其个人。因为工业化的日本和农业化的中国作战，胜负在战争前已经决定了。李鸿章是晚清最杰出的外交家，他的后半生致力于中国的外交事业，在当时那种国际大环境下他已经尽到一个外交家的全部努力了。
李鸿章生逢大清国最黑暗、最动荡的年代，他的每一次“出场”无不是在国家存亡危急之时，大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事。因此，国人在对他咒骂痛斥之时，确实“不可不深自反也”，确实不可“放弃国民之责任”。

差不多，例如在天津教案的时候，曾很郁闷，于是李出招“和洋人要打痞子腔”。不过只能说李鸿章喜欢装痞子，实际的李鸿章的个人修养很好，在曾国藩手下时候，就是湘军建立之处，曾十分看重李，但李的小毛病很多，最著名就是睡懒觉。结果由此曾发火了，那时候湘军的早餐是大家一起吃的，于是下令，李不来不开席，大家一起等李，这事件后李十分注意这些了。
曾的个人修养也是在后来学来的，曾国藩家书记载过，曾早年中举以后很长时间留恋妓院一类声色场所，甚至差点被取消了候补官吏的资格，后来拜著名的国学大师”修禅“才精进的。
相关的材料很多，不过很多都是个人的理解，所以多看一些或许才能全面的了解。

李鸿章19世纪世界政坛上举足轻重的人物。
李鸿章是一个干实事的人。不是那些清流们和张之洞等空谈阔论之人所能比的，

---

李鸿章个人品德的问题视频