三国演义魏蜀吴为什么没有一方统一全国?

来自:    更新日期:早些时候
~

三国鼎足而天下三分,这是历史造成的不幸。而无论是曹魏还是东吴或者蜀汉,之所以都没能完成统一大业,不是因为他们不想,而是受制于当时的形势而无法实现!


这三个国家,都有各自的难处。


首先说曹魏:曹魏虽然实力强大,但却始终无法集中力量统一天下。这里边的原因也并不复杂——全是因为蜀、吴联合抗曹的缘故!

正是由于受制于蜀、吴两头的牵制,才使得比较有作为的曹丕和曹睿,既无法灭蜀也无法灭吴!而到了蜀、吴两国衰落之时,魏国的权柄也已落入了司马家族之手。因此,此时的魏国虽名为曹氏江山,实则已经成为司马氏的天下。


其次是蜀汉,蜀汉国小力弱。论兵力不如曹魏雄厚,论人口也不如曹魏众多,论财力更不能与之相比,论地盘甚至还不如东吴辽阔。因此,尽管蜀汉曾有诸葛亮“六出祁山”和姜维“九伐中原”,但却因实力有限终究难以成功!


最后说东吴,东吴在三国中的地位最尴尬。因为曹魏尚有借“汉禅”而继大统的理由,宣扬自已是继承了汉朝的“正朔”。蜀汉也可凭借刘备“大汉皇叔”的名义,宣扬自身为汉朝的当然继承者!

可是,东吴却与这两者都不挨边。因此,孙权的皇帝之位便坐得非常尴尬,纯属于分疆裂土之举。所以东吴对于统一天下没有太大的兴趣,它的联蜀抗魏或伐魏之举,掺杂了过多的投机成分!更兼东吴的长处是水战,其弱项是陆战!正是因此,在东吴强盛之时,孙权也难取合肥,陆逊也不得襄阳。


那么,为什么司马家族就能先灭蜀后吞吴呢?因为司马家族的运气太好了!当其掌握了魏国政权之后,昔日曾经屡伐中原的蜀国已经衰落下去了。而且自从刘禅亲政宠信黄皓之后,蜀国的内政更是一团糟,这人心也就散了。所以当司马昭派钟会和邓艾伐蜀之时,才会收到一举将其灭亡的奇效!

在灭蜀之后不久,司马昭之子司马炎便夺取了魏国江山,建立了晋国。至此,曹魏便宣告亡国了!而在拥有了蜀地之后,晋国便对东吴构成了西部和北部,两面夹击的战略态势!


恰在此时,又逢东吴内部权臣争斗,宗室自相残杀。直到残暴的孙皓上台之后,吴国的权臣才被他杀了个精光。不过此时的东吴已经衰落不堪了,它的国力将近衰竭,它的人心业已星散,它的士气已经低落,它的国运即将完结。


故而,当晋国在灭蜀的10年之后,调集重兵从长江上游、中游和下游,分头向东吴挺进之时,吴国便既无招架之功,也无还手之力了!在晋军迫近建业之时,不仅东吴的水师一触即溃,其他部队也纷纷望风而降。而到了这个时候啊,那位以残暴无情而闻名的孙皓,除了选择投降以外,已经无路可走了!


吴国被灭之后,标志着整个天下复归于一统。历史上流传了一句话“七雄相争秦得胜,三国归晋庆太平”。只是很可惜,无论是秦还是晋,它们的统一都太短暂了!



主要还是因为魏蜀吴都是相互制衡的关系,毕竟在初期的时候三方的实力都有,没有任何一方能确保吃下其它两方。而在三国末期时蜀吴式微,魏国后续的统治者又被司马家夺了权力,所以才造成魏蜀吴没有一方统一全国的现象。

都被相互牵制,实力最强的曹魏也打不过孙刘的联盟,才导致都没有统一全国。

曹魏灭掉了蜀国,只是这个时候晋朝取代了曹魏,然后灭掉了吴国,这样一来三国归晋,乱世正式结束!

因为三个国家的实力和国力相差无几,所以形成了相互制衡,却谁都没法打败其他人的局面。


三国演义魏蜀吴为什么没有一方统一全国?视频

相关评论:
  • 18973414822魏、蜀、吴三国为何皆没得天下??
    田幸邵答:吴国自孙权开始,就只图自保,进取的行为不多,即使夺荆州也是为了占全长江天险。也正是长江天险造就了他保守的性格,所谓生于忧患,死于安乐。天险保护,没有危险,即使君主想进攻,人民也不想去送死。蜀国,刘备死后,诸葛亮大权独揽,事必躬亲,限制了属下才能的发挥,其他人不是变成依赖性强的庸才,...

  • 18973414822“卧龙凤雏,得一可安天下”,刘备都得到了,为什么没统一三国呢?
    田幸邵答:其实主要原因有三点。一是汉末人才辈出。孙权旗下吕蒙,陆逊,张昭,周瑜,曹操手下也是谋士如云,郭嘉、荀彧、司马懿、贾诩、荀攸、程昱,许诸,徐晃,张辽,无一不是当世谋士名将,加上曹操本身就是个狡诈如虎的人,因此刘备即使二者兼得,也只能三分天下,而不是一统三国。二是以当时魏蜀吴三国的...

  • 18973414822三国演义最后是哪国赢?
    田幸邵答:三国演义最后是司马家族赢了。在《三国演义》结尾中,东吴自孙权死后,内乱不止。吴主孙亮被独揽大权的孙琳所废,孙休被立为帝。孙休联合老将丁奉除掉孙琳将大权夺回手中,但东吴此时也已呈现大江东去之势。曹睿死后,魏主曹芳继位。司马懿发动“高平陵之变”从大将军曹爽手中夺得兵权。继而其子司马师...

  • 18973414822魏蜀吴三国谁是正统?看两晋南北朝史家观念
    田幸邵答:公元280年,晋武帝司马炎结束三国乱局,随即陈寿的《三国志》问世,曹魏承有正朔。而后习凿齿认为魏蜀吴「 ”三家不能相一”,并且对蜀汉给予同情。南宋的朱熹直接将正统归于蜀汉,而后小说《三国演义》更是「 ”尊刘贬曹,孙吴靠边站”。 历史是叙事,小说是抒情。三国时期随后就是两晋南北朝,两晋...

  • 18973414822实力在三国中最强的孟德,怎么到死都没能完成统一?
    田幸邵答:东汉末年,汉室衰微,天下大乱,后在不断的角逐中,出现了天下三分的局面。在魏蜀吴三家分立的局面中,其实也有强者,而魏国就是三家中的强者。为何说魏是三国的强者,我们来看看领土,人口,军队,以及人才的对比,就能够理解这个说法。魏国的领土相当于吴国和蜀国相加之后的面积;而人口也以魏国最多...

  • 18973414822东汉末年是四国鼎立,为何罗贯中却只写魏蜀吴,被抹去的是哪国?_百度知...
    田幸邵答:确切的说,陈寿写《三国志》没有写错,罗贯中写《三国演义》,同样没有写错。因为很明显,那个被“抹去”的一国,跟魏蜀吴三国根本不在同一级别。我们先了解一下三国历史时期的划分,就比较容易理解为什么会有一国被故意抹去了。三国鼎立,形成于208年的赤壁之战,但是,三国历史,正式开始于220年。这...

  • 18973414822曹丕继位,刘备也称帝了,怎么有两个皇帝!魏蜀吴三国不是一个国家么?什么...
    田幸邵答:4.都是真的,都不违法,好的朝代代替坏的朝代是正常现象,新事物代替旧事物是社会发展的本质,如果违法的话,汉朝一直腐败下去,后面的朝代都不合法了,包括新中国也不合法,就像是病入膏肓的人永远不死,后面的新人也不让出生,可能吗?三国演义的作者偏好刘备,三国志的作者较为正派。5.蜀国、魏国...

  • 18973414822谁能解释下,为什么三国演义中魏蜀吴的君主一代不如一代?谢谢
    田幸邵答:蜀国其实在开国的1到2年才是兴盛的,刘备佣兵79万,占有益 汉两地,其良臣忠将不下数百,国泰民安。当刘备败北于夷陵。蜀国只有20万士兵,慢慢的当年的人才先后去世。只有诸葛亮和魏延健在。蜀后期,后主昏庸 只听小人黄皓建议,已导致朝内朝外不统一,就算有姜维也无法挽回蜀国濒临灭亡的局面。魏吴我...

  • 18973414822东汉末年是四国鼎立,为何罗贯中却只写了魏蜀吴?
    田幸邵答:因为第四个国家燕国没有参与中原争霸,并且大多时间都算是魏国的属国,即使后来称王反叛也没能引起多少水花,被司马懿带领四万兵马灭国。一、没有参加中原争霸 在当时,北方是经济中心,中原地区的诸侯最多,也是最混乱的时期,直到曹操一统北方,才让情况好转。三国演义所讲的主要是中原地区各路诸侯争霸...

  • 18973414822《三国演义》中魏蜀吴三分天下,为什么曹操能够笑到最后?
    田幸邵答:而且魏国各个地区统一的特别早,曹操是最早崛起的诸侯之一,在打败了袁绍以后就成为了北方的霸主,曹操之后想凭借赤壁之战,一举平定天下,可惜失败了,后来又丢了汉中。此后的很多年,魏国一直都在休养生息,坐看蜀吴乱斗,后来蜀国几次举国北伐都没能让魏国伤筋动骨,此消彼长之下,魏国一统天下。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网