影院明文规定不允许男童进女厕所，你是否赞同影院的做法？
我赞同影院的做法，关于男童进女厕引发争论的新闻，之前就已经在网上上看到过好几次了。首先，我个人对男童进女厕所的最大年龄限度是3岁，因为3岁的孩子已经有性别意识了，也对男女的不同产生好奇。
3-6岁，儿童心理发育进入俄狄浦斯期，6岁已经人格基本成型了，他如果发育为正常的健康人格，不仅潜意识里有对自己男性性别的认同，意识层面也有清晰的男性和女性区分。
诚然，家长可能有自己难度，如家长是单独带异性孩子出行，又或者是担心孩子的安全，但这样的行为势必会带来一些负面影响。
一方面会给其他人带来尴尬，年龄偏大的男童进女厕，虽说是孩子，但难免会让人感到不舒服；另一方面也不利于孩子心理的健康成长，对于年龄偏大的孩子，这样的行为容易给他们带来错误的认知。
而且从新闻中可以了解到，是因为有部分家长会把10岁出头的男生带到女厕，工作人员劝解也没有效果，才有了这个规定的，所以我赞同影院的做法，同时也希望小孩能从小培养成男女有别的意识。
当然，妈妈带男宝，爸爸带女宝的现象是客观存在的，没有多少家庭能全家出动带一个孩子，人有三急也是正常生理需求。
其次，在安全方面，家长在外面带幼儿要上厕所，不管是自己要上还是孩子要上，都很难把两者隔远，例如：男宝妈带幼儿去女二所，对其他女性不够尊重，但是让孩子自己去那厕所妈妈肯定也不放心；如果是妈妈要上厕所，把孩子单独留在外面，孩子被拐走谁能负责呢？
说到底，这是设施缺乏的问题，这几年关于商超等公共场所针对特殊需求的资源配置，也在不断调整，比如残疾人专用厕所、母婴室，都是针对少部分情况而专门设置，有人说这是资源浪费。但在我看来，在不影响大部分人的前提下，为少部分人“提供方便”不正是这个社会的文明所在吗?
其实在网友的各类评论中，也提出解决办法的，比如设置家庭卫生间，亲子卫生间，这不正好解决了矛盾吗？对于父母来说，带幼童去公共空间，特别是需要有性别隐私的空间，也正好是对孩子开展性别教育的重要环节之一。
这件事也告诉我们，大众意识的变化和成熟是比想象要快的。过去禁止男童进入女厕可能会被看作不近人情，现在却能得到很多人的支持。
希望未来可以多设置母婴室、亲子卫生间之类的共用空间。如果公共空间资源紧缺，可以考虑隔一层或隔两层楼设置这类共用空间，以解不时之需。
异性父母带孩子上厕所，这3个公厕防拐方法要记住：
观察厕所是否只有一个出入口，让孩子认准家长所在的出入口。
让孩子在卫生间大声数数，持续和孩子保持语言互动。
家长一定不能玩手机，并且留意从厕所出来的大型行李。
可以理解影院制定不让男童进入女厕所的规定的原因。女性洗手间是一个相对私密的空间，很多女性可能会对男性在其中出现感到不适。特别是对于成长中的女童来说，她们可能会对和陌生男性共享洗手间感到担忧和害怕。因此，为了保护女性用户的隐私和安全，影院选择了禁止男童进入女厕所的做法。
毫无疑问，强调性别认知对于培养健康的性别认同非常重要。让男童明确了解自己的性别，能够帮助他们认识到在公共场合尊重他人的需要。虽然这张告示可能会引起一些争议，但考虑到女性用户的需求和男童的性别认知，我可以理解为什么影院会采取这样的做法。
每个案例都是独特的，对于一些特殊情况，比如儿童和家长之间的需求，影院可能需要采取灵活的方式来解决问题。比如可以设立特定的家庭厕所，以便家长和孩子都能方便使用，并且避免了女性用户感到不便和不安。
总体来说，尊重他人的隐私和安全是非常重要的。
我们应该理解影院这样做的原因，并尝试找到一种平衡，满足不同用户的需求。
影院的这种规定可以理解，如果分一下年龄段可能会更好一些，有时候宝妈带着孩子（当然这里的孩子指年龄相对较小的）上厕所可能确实有一些安全问题存在，如果影院有专门的安保人员，可以先交给安保人员照看一下，如果没有看情况通融一下。
影院明文规定不允许男童进女厕所可能是出于对隐私、安全和舒适度的考虑。这样的规定可以保护女性和女童的隐私权，并减少潜在的不适和困扰。
然而，有些人认为这种规定可能存在歧视性别的问题，因为它排斥了男童进入女厕所的自由。他们认为，应该提供更多无性别区域或者家庭厕所，以便满足所有人的需求并促进包容性和平等。
对于这个问题，不同的人有不同的观点和价值观，也会受到文化、宗教和社会背景的影响。最终，制定和执行此类规定应该考虑到公众意见、法律法规以及平衡各方面的利益和需求。
请注意，在中国，性别分离的厕所设施是一种常见的做法，旨在确保隐私、安全和舒适度。根据中国的法律法规和社会习俗，影院明文规定不允许男童进入女厕所可能是符合当地文化和法律的做法。
8月11日消息，一家电影院的女厕所门口出现了一张告示，告示上写着禁止男童进入女厕，许多消费者对此表示赞同。
影院回应表示：让小朋友有明确的性别认知。
专家指出，小孩子3岁起就开始有比较明确的性别意识，如果家长频繁带着孩子进入异性厕所等公共空间，会让孩子产生错误的性别意识，甚至影响孩子以后的性别观念。
一些到了入学年龄的男童，在父母眼里或许仍是性别不分明的孩子，但在其他女性眼里已经属于异性。他们出现在异性的更衣室、厕所，会让介意的人感到被冒犯。
另外，父母不是简单地告诉孩子男女有别，而是把性别意识融入孩子的整个教育系统之中。同时父母应该学会适当放手，培养孩子自主独立的意识和能力，使之长大后能够更好地适应社会。
影院明文规定不允许男童进女厕所，你是否赞同影院的做法？视频
相关评论：
殷诚泡答：其次，在安全方面，家长在外面带幼儿要上厕所，不管是自己要上还是孩子要上，都很难把两者隔远，例如：男宝妈带幼儿去女二所，对其他女性不够尊重，但是让孩子自己去那厕所妈妈肯定也不放心；如果是妈妈要上厕所，把孩子单独留在外面，孩子被拐走谁能负责呢？说到底，这是设施缺乏的问题，这几年关于商...
殷诚泡答：6岁男童不可以去女卫生间。6岁男童去女卫生间，不犯法，但算违规。虽然法律没有明文规定，但有违公序良俗，是不合适的。从教师的角度来看，6岁更应该被称为男孩，已经是一年级的学生，是绝对不能进入女厕所的。带6岁孩子去女卫确实不合适。3岁孩子开始有性别意识了，男童年龄再小，看到他出现在女...
殷诚泡答：在浴室，各种生理上的差异被暴露在外，作为正常的个体来说，被异性注视会天然地产生不适，即便这个异性是孩童。家长将男童带进女浴室，是对在场所有女性心理感受的忽视，是自私自利心理的突出表现，更是对他人隐私权的侵犯。况且有专家指出，孩童早在三四岁就有了性别意识，年龄并不能作为该母亲免于指责的...
殷诚泡答：从性别教育的角度来说，男孩子确实不应该进入女厕所，但从人性关怀的角度来说，这种情况应该有个年龄的区分。3岁以内的男孩子，在妈妈一个人的情况下，可以酌情带进厕所，但这时候妈妈要注意，可以把孩子带进自己待的厕所隔间里，以免影响到别人。3岁以上的男孩子，则不建议直接带进女厕所了。因为这个...
殷诚泡答：1，“男童不进女厕”是公共社会里基本的文明。别再拿“孩子还小”充当挡箭牌，一方面很多妈妈觉得男孩很小，就把他带到女厕所，但这可能会让男孩混淆性别。2，“男童跟随妈妈进女厕”乍一听，这似乎是一个不成问题的问题，似乎情有可原、无伤大雅，“男童”嘛毕竟还是个孩子。可是社会在进步,时代在...
殷诚泡答：当男孩的年龄大一些的话，就不可以跟妈妈进入女卫生间了。具体来说，这个年龄段的孩子已经懂事，进入女卫生间是不合适的。而且年龄大一些的孩子已经具备了一定的自己照顾自己的能力，因此妈妈是不需要带孩子进卫生间的。正因为如此，当男孩年龄大一些以后，妈妈就不能带他进女卫生间了。最后妈妈可以将...
殷诚泡答：不合适。男童虽然年龄较小，但是已经有了性别认识，长时间去女厕所或者女浴室，会导致产生性别认知障碍，从而影响男童的成长。按照本来的规律，如果男童上厕所，则应该选择男厕所；如果女童上厕所，则应该选择女厕所。为了维护男童的尊严和安全，避免造成不必要的性别歧视和侮辱，建议母亲先在外等候，让男童...
殷诚泡答：你好，其实这些争论的核心是个人的隐私权益，毕竟女厕的确本属女性个人的空间，在带小孩子上厕所时，不能损害他人的正当权利。双方都意识到这点，才能相互体谅包容。其实，家长带异性儿童上公厕，由此产生的争议和冲突，不是一天两天的事儿了。此次事件为什么会有这么多人关注呢？其实，最重要的一点就是：...
殷诚泡答：在国外众多公共场所中，男孩子如果超过6岁，就不应该进入女厕所、异性的更衣室等等公共的区域中。其实孩子在使用公共卫生间的时候，也需要保障孩子的安全。如果是妈妈带着孩子去上厕所，妈妈实属不妥，应该向保安或者是企业员工寻求帮助。男孩进女厕所怎么教育 6岁的孩子，已经到了要上小学的年龄，对男女...
殷诚泡答：在这里，这位妈妈带着男孩子去女厕所，这种情况下是不合适的，带男童进女厕所根据孩子的年龄来说如何做第一，1、2岁以下的孩子一般来说，2岁以下的男孩子跟着妈妈去女厕，大家的包容度还是比较高的。一来孩子的确还小，走到哪里带到哪里，是任何人都必须要做到的事情，尤其在公共场合，孩子万万不能离...
