古龙和金庸，谁的武侠小说更受欢迎？

古龙的小说和金庸的小说，哪个更好看？~

必须金庸呀，我觉得同样是写武侠小说的，古龙的武侠更多的是局限在个人的情感中，而且说实在，古龙的小说爱情戏份太多了，各种纠结来纠结去的，反正我是不感冒。而金庸的小说更多的是写一个江湖，一个江湖的历史。他借用真正的历史最为大背景，然后塑造出一个个性格不同的人物个性，金庸的小说中，反派角色也有，但是说实在的，我除了特别不待见岳不群外，其他反面人物我都觉得还好，他们都是有故事有原因的

金庸小说最早是以报纸为传播媒介，范围比较广。 而古龙英年早逝，他死的那个时候信息传播速度还是很慢，对他的宣传相对较少
观众喜欢看的是金庸>和>式的大团圆结局。古龙写的书太悲剧化了。
金庸的有浓厚的历史感，长篇累牍；古龙的很有新意，富有浓郁的艺术性和创作个性。所以金庸的多拍为武侠剧，但古龙的很难被拍成武侠剧。因此，通过武侠剧了解金庸作品的人更多一些。
金庸的小说从书剑恩仇录到鹿鼎记本身就是一个成长过程，其中主角的武功从高手变成一个小泼皮，性格从大义凛然到玩世不恭，混迹官场、武林。如果你仔细看的话，会发现他的作品中主角很多到了最后都是归隐山林，这是作者的人生观的成长或者说改变。且其小说思路较清晰，情节环环相扣，逻辑性也较强，通常是性格决定行事方法，于是决定了故事中多数人的命运。古龙的小说我看的不是很多，象《小李飞刀》、《香帅传奇》、《三少爷的剑》、《陆小凤传奇》、《萧十一郎》、《圆月弯刀》等等，写的都不错，他的作品量很多，但毕竟经典的只是少部分。
金庸小说，文笔好，结合历史，文化底蕴深厚，情节引人入胜

金庸和古龙是我最喜欢的两个武侠作家。我觉得没必要分谁出名谁不出名，他俩的风格都不一样！ 20岁之前，喜欢金庸的文笔，天马行空的想象。 20岁之后，喜欢古龙意料之外，情理之中。

就个人来说，喜欢金庸，他的小说比较正统，一招一式，一章一回，很有古白话的感觉，气势也很宏大，会有很多条线索（比如鹿鼎记有韦小宝和康熙两条线），还会出现多个政权，数个国家（比如天龙八部），历史感很强，如果没有一定的功底看起来也会有点糊涂，但不影响理解。金庸小说多揭示人性之善（除了连城诀和笑傲江湖），写情比较深入，就是那种凡可恨之人必有可悲之处（后期作品尤为明显）。
而古龙则是位怪杰，他在金庸、梁羽生写尽正统武侠之后剑走偏锋，亦有独特风格，多写人性之恶，讽刺描写入木三分，没有具体背景，彼此之间关联不甚大（个别除外），行文简洁，多妙句。古龙笔下之情，多与欲相结合，与金庸相比，两者差别很大，但二人都是武侠小说巨擘，很难比较的，看你喜欢那种风格了。

当然是古龙，金庸的小说早已被电视翻拍得，使人失去阅读兴趣了，因为不用看完都知道结果了，而且写的很假，很儿女情长

各有各的特色,金庸的比较真实,毕竟很多都是有历史背景的,古龙的比较玄幻色彩一点,更多人应该比较喜欢金庸,不论构思还是文笔都很细致并且很显示笔者的功底..

我觉得是金庸，金庸的小说侧重于故事性，所以很受草根阶层的欢迎，而古龙的小说更侧重于文学性，靠优美的文句去吸引读者，所以喜欢古龙小说的读者很多都是一些文学素养比较高的人，普通老百姓不一定喜欢，所以读者的范围应该没有金庸的广

金庸的书！他的书故事性较强！情节丰富

---

古龙和金庸，谁的武侠小说更受欢迎？视频