“诸葛亮吓走生仲达”，真的确有其事吗？

死诸葛亮吓走活仲达历史上确有其事吗~

司马懿为何害怕诸葛亮？死诸葛吓走生仲达，历史上真有此事吗？

死诸葛吓走活司马历史上确有其事，但并不是诸葛亮的计谋。
《汉晋春秋》的记载是：诸葛亮死后，蜀军秘不发丧悄然撤退，司马懿有所发觉，驱军追赶。
两军相近时，蜀将姜维和长史杨仪命蜀军反旗鸣鼓做势佯攻，司马懿不敢逼近，只好退兵，蜀军入谷然后发丧。
当时在各地就传开了“死诸葛吓走生仲达”的笑话。
这也可以在三国志上查证。
三国演义当中很多情节都是作者根据民间传说编纂的，也有作者自己改编的，现在无法考证真实性。
目的在于突出诸葛亮的智慧和胆略，塑造一位智谋超群的忠臣形象。
比如草船借箭就不一定是真实的，比较可靠的应该参阅三国志或者当时遗留下来的的史料。

“死诸葛吓走活仲达” 的确，很多人总是把这一段放在浪漫中，因为浪漫中也有这一段。这么多人搜索过《三国演义》，却没有找到这段文字。它是从哪里来的？《三国演义》很简短。读过《三国演义》的朋友会发现，陈寿在诸葛亮北伐时写得非常简短，甚至在与司马懿作战时也写得很简短。因此，诸葛亮与司马懿的决斗在《三国演义》中是找不到的。很多人甚至不知道司马懿被诸葛亮打败了。然而，在《汉晋春秋》和《晋书》这两部具有《三国志》时代特征的书中，却记载了诸葛亮与司马懿决斗的过程。这也充分证明了陈寿也知道司马懿被诸葛亮打败，惨败。然而，为了救命，他却故意提拔司马义，贬低诸葛亮，尤其是陈寿在诸葛亮传记结尾所说的奉承话。臣臣陈守惊慌失措，将诸葛亮的情报呈上。一、 《大金大慈》，保存诸葛亮的资料等。看着它，我可以看到陈寿对皇帝的恐惧。只有诸葛亮有这种语气。

那么“诸葛亮之死吓死活着的钟达”到底是从哪里来的呢？汉晋春秋时期和《晋书》都有记载。原话如下：梁死于郭士武，杨毅等人退伍。老百姓纷纷起诉宣王，宣王也追了上来。姜伟命令易举旗鼓。如果他宣布国王，国王就不敢强迫他。于是易建联排好队离开了。他进了山谷，失去了生命。宣化文化退却了，老百姓说“诸葛亮死，中大生”。或者起诉宣王，宣王说：“我可以期待生命，而不是死亡。”“韩进春秋”

与火柴相配一百多天，将明病死，将烧营全部藏起来，百姓争相告发，皇军追来追去。梁长诗杨毅在鼓声中高举旗帜。如果他离开皇帝。皇帝被敌人逼迫，于是杨毅组建了一支军队离开了。日本人之后，他去他的营地，观看他的遗产，并得到许多书籍和粮食。皇帝认为他死了，说：“世界上的巫师也死了。”心皮认为这是未知的。皇帝说：“军人家庭很重要。军事书籍、军事力量和粮食作物现在都被遗弃了。有没有可能有人捐出其中的五个来谋生？最好快点追。”关中地区到处都是菱角。皇帝命令2000名士兵带着软木屐前进。菱角注意到木屐，然后他们都向前走去。追上红岸，却知道光明已死。当被问到时，老百姓说：“诸葛亮死了，钟达生了。”《晋书》。冀一帝”

可见司马懿在历史上确实害怕诸葛亮，否则就不会有死诸葛亮吓唬住住仲达这件事，因为诸葛亮死了，司马懿可以说是无所畏惧。蜀军应该被消灭，但是诸葛亮的死仍然可以吓到我司马懿。可见司马懿对诸葛亮是多么的害怕。历史上从来没有一个军事战略家如此害怕他的对手。

诸葛亮吓走活仲达真的有其事，当时司马懿算到诸葛亮逝世，隔天就派兵征战诸葛亮，蜀军就派人假扮诸葛亮，司马懿一看到诸葛亮没死，就下令撤军。

我觉得这个还是真有其事的，但是具体的过程是怎样的也不太清楚。毕竟诸葛亮也算是一个足智多谋的人了。也有可能是采取某种计策。

根据调阅相关的史料发现，确有其事，诸葛亮可谓神机妙算也。

---

“诸葛亮吓走生仲达”，真的确有其事吗？视频