中国的综合国力在世界中占有什么地位？

中国的综合国力在世界排名第几？~

经济总量GDP加上港澳地区超过英国居第5．国民工农业生产总值世界第４，无奈能源等损耗大，浪费多，没有将其大部分转化为GDP．军事上世界排名第5，海军与空军空有庞大数量无奈质量太次．体育上世界第3,奥运会金银铜奖牌合记数量少与俄国．教育上国家预算投入占GDP比重低于发展中国家大国印度，更比不上发达国家．发展潜力世界第一,不过人口起着负作用．科技竞争力较差，从飞机，汽车到船舶工业都没有实际上解决发动机自行研发能力，家电工业中核心技术为日韩等国掌握，产量虽是世界第１，但最大的利润却不属于自己．综合国力上来看世界7，美，日，德，法，英，俄，中．
1、经济领域，中国处于第6位，略高于俄罗斯，但不到美国的1／3。
2、科教领域，第7位，中国只有美国的1／7，法英德的1／5，俄罗斯的1／2弱。
3、军事领域，第7位，约相当于美国的1／9、俄罗斯的1／3、英法的1／2，与日本、德国大致接近。
4、资源领域，俄罗斯第1、中国第2、美国第3。
中国最弱于美国的是军事力量，但与其他6国相比，中国最弱的要数科教水平。
满意请采纳。

处于领先的地位 军事综合战争第三 经济第二 30年成就了新中国的强大 60年后必将第一 我们要对祖国有信心 为身为中华人民共和国人民而骄傲 谢谢

我国的国际地位自然得从综合国力看。综合国力的版本很多，有早期的经典版，后期版和中国版，其版本很多，谁也说不服谁，没有一个标准版的。早期版看中国家的政治、经济、国防、文化、科技、外交的能力。后期的则注重国家软实力经济和文化。中国版是怎么看不得而知，但我只知道在国际上得不到认可。
我国的综合国力以早期某外国专家的看法最具代表性。以一九九零年为例：
一、经济力。
我国经济力排世界第八位，和当时的GDP总量是一致的。
二、政治力。
我国是五常之一，美苏中世界大三角中的一个极，虽然弱于其它两极，但的确起到一个极的作用。政治力排美苏之后，世界第三。
三、国防国。
一九四九年建国之初就排第八位，一九九零年世界第三，居美苏之后。
四、科技力。
庞大的科研力量，效率较低下，世界第九。
五、文化力。
东方文化的代表，现代文化产业不发达，世界第六位。
六、外交力。
除“鼻屎”小国和台建交外，有一定影响的国家都和中国建交，第三位。
总的来说，我国综合国力全于美国、苏联、法国、英国、日本之后，居世界第六位。其它的一些排法如以软实力为主的一种排法中国居第十二位，中国某专家的排法我国居第十六为，认可度不高。
经过苏东巨变和亚洲金融危机后，俄罗斯国力争剧衰落，日本停滞不前，美国一占凯歌，中国迅猛发展，中美成为世界经济增长的两个轮子。综合国力的对比发生了巨大变化，但没有质的变化，发达国家依然稳定，发展中国家依然在绕大圈，发展虽快，仍要被发达国家甩开，非洲依然动荡。
以二零零一年为例，再谈综合国力：
一、经济力。
从九零年来，我国GDP总量一举超过了加拿大和意大利，居世界第六位，经济为当居第六位。这一年，世界GDP排位前十拉为美国99007亿美元，日本45742亿美元，德国19480亿美元，英国14514亿美元，法国12422亿美元，中国11310亿美元，意大利11235亿美元，加拿大6619亿美元，西班牙5869亿美元，墨西哥5505亿美元。其它的重要经济体依秩为巴西、印度、韩国、荷兰、奥大利亚、瑞士、阿根廷、俄罗斯、比利时、瑞典。值得一提的是苏联，一九八九年人均GDP增达到峰值8000多美元，总量仍居美、日之后为世界第三，十零零一年人均GDP下降到1750美元，总量居世界第十八位。
二、政治力。
俄罗斯政治力和前苏联无法相担并论，但仍有很大的影响力，并积极参与世界各类事件的协调，并利用印度军购上的依赖扩大对印度的影响，为上海合作组织极为重要的一员，六方会谈中有极大的作用，在中东和平进程中影响颇大。中国近年扩大了对东盟等周边国家的影响，伴随着经济实力的增加，政治影响上升很快，但仍居俄罗斯之后，居世界第三。主要政治大国有美国、俄罗斯、中国、法国、英国、日本、德国、意大利、印度、加拿大。
三、国防力。
美国一超，当之无愧的世界第一。俄罗斯从前苏联时期衰落下来，作战飞机从前苏联时期4000多架减缩到1000多架，坦克装甲车从原苏联时期40000多辆减少到15000辆，主要作战舰艇从700多艘减少到300多艘，潜艇从100多艘减少到60多艘。这些装备数量都还将进一步缩减，并以提高质量为主，不管有多高的质量，必竟不能再现辉煌了。中国陆军正在进行“缓慢的现代化”（美国的《中国年度军力报告》用语），电子化、导弹化水平有一定提高，海空军近年发展迅速，国防实力已超过俄罗斯而居世界第二位。大国国防力依次为美国、中国、俄罗斯、日本、法国、英国、德国、印度、意大利，这和前不久印度某学者提出的国家安全指数排名是一致的。
四、科技力。
近年我国科技力有很大提升，但并没有取得质的变化，没有产生突破性进展。世界科技发展并未因中国的发展而放慢脚步。就科技整体实力而言，中国并居第七。依秩为美国、日本、英国、德国、法国、俄罗斯、中国、印度、加拿大。
九十年代以来，科技进展最快的国家当数韩国和爱尔兰，俄罗斯下降三位，中国上升两位。
五、文化力。
中国在文化领域仍没有突破，俄罗斯依然下降。美国第一，法国第二，中国仍居第六。外交力。
和九零年没有多大变化，美国、俄罗斯、中国居前三位。
二零零一年，综合国力的发展上，俄罗斯下降最大，英法交换位置，近年英国发展稳健。所以，二零零一年世界影响最大的国家依秩为：
一是美国。
二是日本。
三是英国。
四是法国。
五是中国。
六是俄罗斯。
七是德国。
八是印度。
九是意大利。

参考资料：上网搜索来的，我自己也学到了很多东西，希望对你有帮助。
0

我国的国际地位自然得从综合国力看。综合国力的版本很多，有早期的经典版，后期版和中国版，其版本很多，谁也说不服谁，没有一个标准版的。早期版看中国家的政治、经济、国防、文化、科技、外交的能力。后期的则注重国家软实力经济和文化。中国版是怎么看不得而知，但我只知道在国际上得不到认可。
我国的综合国力以早期某外国专家的看法最具代表性。以一九九零年为例：
一、经济力。
我国经济力排世界第八位，和当时的GDP总量是一致的。
二、政治力。
我国是五常之一，美苏中世界大三角中的一个极，虽然弱于其它两极，但的确起到一个极的作用。政治力排美苏之后，世界第三。
三、国防国。
一九四九年建国之初就排第八位，一九九零年世界第三，居美苏之后。
四、科技力。
庞大的科研力量，效率较低下，世界第九。
五、文化力。
东方文化的代表，现代文化产业不发达，世界第六位。
六、外交力。
除“鼻屎”小国和台建交外，有一定影响的国家都和中国建交，第三位。
总的来说，我国综合国力全于美国、苏联、法国、英国、日本之后，居世界第六位。其它的一些排法如以软实力为主的一种排法中国居第十二位，中国某专家的排法我国居第十六为，认可度不高。
经过苏东巨变和亚洲金融危机后，俄罗斯国力争剧衰落，日本停滞不前，美国一占凯歌，中国迅猛发展，中美成为世界经济增长的两个轮子。综合国力的对比发生了巨大变化，但没有质的变化，发达国家依然稳定，发展中国家依然在绕大圈，发展虽快，仍要被发达国家甩开，非洲依然动荡。
以二零零一年为例，再谈综合国力：
一、经济力。
从九零年来，我国GDP总量一举超过了加拿大和意大利，居世界第六位，经济为当居第六位。这一年，世界GDP排位前十拉为美国99007亿美元，日本45742亿美元，德国19480亿美元，英国14514亿美元，法国12422亿美元，中国11310亿美元，意大利11235亿美元，加拿大6619亿美元，西班牙5869亿美元，墨西哥5505亿美元。其它的重要经济体依秩为巴西、印度、韩国、荷兰、奥大利亚、瑞士、阿根廷、俄罗斯、比利时、瑞典。值得一提的是苏联，一九八九年人均GDP增达到峰值8000多美元，总量仍居美、日之后为世界第三，十零零一年人均GDP下降到1750美元，总量居世界第十八位。
二、政治力。
俄罗斯政治力和前苏联无法相担并论，但仍有很大的影响力，并积极参与世界各类事件的协调，并利用印度军购上的依赖扩大对印度的影响，为上海合作组织极为重要的一员，六方会谈中有极大的作用，在中东和平进程中影响颇大。中国近年扩大了对东盟等周边国家的影响，伴随着经济实力的增加，政治影响上升很快，但仍居俄罗斯之后，居世界第三。主要政治大国有美国、俄罗斯、中国、法国、英国、日本、德国、意大利、印度、加拿大。
三、国防力。
美国一超，当之无愧的世界第一。俄罗斯从前苏联时期衰落下来，作战飞机从前苏联时期4000多架减缩到1000多架，坦克装甲车从原苏联时期40000多辆减少到15000辆，主要作战舰艇从700多艘减少到300多艘，潜艇从100多艘减少到60多艘。这些装备数量都还将进一步缩减，并以提高质量为主，不管有多高的质量，必竟不能再现辉煌了。中国陆军正在进行“缓慢的现代化”（美国的《中国年度军力报告》用语），电子化、导弹化水平有一定提高，海空军近年发展迅速，国防实力已超过俄罗斯而居世界第二位。大国国防力依次为美国、中国、俄罗斯、日本、法国、英国、德国、印度、意大利，这和前不久印度某学者提出的国家安全指数排名是一致的。
四、科技力。
近年我国科技力有很大提升，但并没有取得质的变化，没有产生突破性进展。世界科技发展并未因中国的发展而放慢脚步。就科技整体实力而言，中国并居第七。依秩为美国、日本、英国、德国、法国、俄罗斯、中国、印度、加拿大。
九十年代以来，科技进展最快的国家当数韩国和爱尔兰，俄罗斯下降三位，中国上升两位。
五、文化力。
中国在文化领域仍没有突破，俄罗斯依然下降。美国第一，法国第二，中国仍居第六。外交力。
和九零年没有多大变化，美国、俄罗斯、中国居前三位。
二零零一年，综合国力的发展上，俄罗斯下降最大，英法交换位置，近年英国发展稳健。所以，二零零一年世界影响最大的国家依秩为：
一是美国。
二是日本。
三是英国。
四是法国。
五是中国。
六是俄罗斯。
七是德国。
八是印度。
九是意大利。

美国华府智库“战略暨国际研究中心”(CSIS)与日本《朝日新闻》针对亚洲9国外交专家进行调查显示，65.5%的受访者认为，10年后，中国将成世界上国力最强的国家。（《中国新闻网》2月13日）

曾几何时，“超英赶美”是我们做梦都想着的事，为了早日实现那个宏伟目标，我们曾经怎样地努力，又怎样的荒唐与可笑，几十年过去了，我们不再把“超英赶美”的口号挂在口头念念不忘的时候，不知不觉间，当年的“大英帝国”已经被我们真正超过了，将我们与追赶对象隔开的只有日本和德国了，再超过日本和德国，我们就不仅可能赶上美国，而且可能超过美国了，多么期待那一天早日到来。只是因为有过那段不堪回首的经历，我们不好自顾自说，免得再被别人笑话，正在这个时候，由外国著名的“智库”给了我们一个时间表：仅仅10年，这个宏大的目标就可以变成现实，这可是外国专家们说的，不是我们自己在那儿白日做梦，这真有些让我等天天心中其实还是想着要赶上和超过美国的人感到这“幸福”来得太突然与猛烈了些！

不过，冷静想一想，不久的十年后，我们真的能坐上世界的头把交椅？是的，自从改革开放以来，我们的综合国力在世界上取得了长足的提高，名次也不断靠前，连英国也真的被我们超过了，现在是到了赶美的时候了？赶当然是要赶的，但要多长时间才能赶上，如今外国“智库”所做的预测，我们恐怕还是将它当成“半仙”的话，一笑置之为好。

是的，这些年我们的综合国力提高很快。据胡鞍钢和门洪华的研究，中国与美国的经济实力（指按1990年国际美元不变价格计算的GDP ）相对差距在明显缩小，1980年的4倍下降为1998年不足2倍；中美两国综合国力相对差距由1980年的5倍缩小为1998年的3倍。也就是说，近20年的时间，大幅度地缩小了与美国之间的差距。而在2008年，据美国发布《第十次全球综合国力排名》中报道，中国综合国力在美、日、德之后，位居世界第四，其中经济实力世界第三，军事实力世界第三，科技实力世界第八，教育实力世界第十。 中国的综合国力相当于美国的48%，其中政治力相当于美国的92%，外交力相当于美国的89%，资源力相当于美国的88%，军事实力相当于美国的36%，经济实力相当于美国的25%，科技实力相当于美国的20%，教育实力相当于美国的12%。以上数据告诉我们，前20年，与美国之间的差距缩小得比较快，而到了后10年，这个缩小的速度是在放缓，就说如今的综合国力吧，还有一倍多的差距，不过我们要看看其构成，综合国力相当于美国的48%，其中，政治力相当于美国的92%，外交力相当于美国的89%，资源力相当于美国的88%，不知计算者是考虑了不同项目的权重，还是没有考虑权重而直接通过简单平均计算出的这个综合国力的指标。不管是如何计算出来的，这三项跟美国的相差并不大，它们都大大提高了中国整个综合国力的得分，政治和外交力中国跟美国很接近，大概是双方都是联合国安理会的常任理事国，都拥有同样的“一票否决权”，所以在许多事情上，影响相差不大，不过我们都清楚，中美之间其实在对世界事务的影响上，还是存在很大差距的，特别是外交上，常常跟我们站在一起的，多是亚洲和非洲的穷国家，数量可能不少，影响力却是不可同日而语的。至于资源力，我们特别占优势的是人力数量，可我们自己最清楚，如今我们的数量众多，但质量不高恰是我们很头痛的一件事，人力资源与别的资源的不相称，使我们解决劳动力的就业问题成为老大难问题，而它在我们的资源力中进而在综合国力中，竟是功臣，所以，这些指标也不一定都是科学可靠的。而后面的几个指标，我们的得分未免太低了些，这些指标笔者认为倒是更为可信，比如说我们的经济实力只相当于美国的25%，这个是可以用数据说话的，2007年，美国的产值是13万多亿美元，而我们的不到3万亿美元，其中的差距明明白白，说到人均产值，各位自己简单计算一下就知道了，就是被我们在总量上超过了的英国的人均产值，我们也不到人家的10%。用10年时间，我们让美国人原地不动（他们会乖乖地在那儿睡大觉等我们急起直追吗？）而我们的产值增加超过10万亿美元，未免过于天方夜谭了。如今正处于世界经济危机当中，美国的受害程度可能比中国更严重，但美国毕竟有那么大个“块头”，俗话说，瘦死的骆驼比马大，面对经济危机，其承受力也会强得多，中国经济前些年那种高速增长的故事已很难重演。一个国家，如果经济实力差了，要想在世界上有特别大的影响力，显然是不现实的，经济还是基础，没有这个基础，综合国力的“大厦”是不可能高耸入云的。

据报道，这项以《10年后的亚洲》为主题、由美日联合进行的调查，针对美国、日本、中国、韩国、澳大利亚、印度、印度尼西亚、新加坡、泰国等9国的知名外交专家进行调查，有313人作答，从而得出了那个结论，我们无法得知他们得出如此结论的依据是什么。也许有的人是出于一种对中国超过美国的良好祝愿，而有的人的选择，我们恐怕不能因为投了我们一票就要特别感谢他们，比如日本和印度好像都选择了中国，那是他们真实的想法吗？在我的印象中，这两个国家对中国都不够友好，会不会是一种故意刺激美国人的选择？是通过一种特别的方式告诉美国人：中国过十年就要超过你了，你老大的位子就要被中国人抢去了，你还不小心点！但愿这只是笔者在以小人之心度君子之腹。因为据BBC国际台赞助的一项民意调查显示，国际社会对中国的印象在2008年有转为负面化倾向，法国、德国、西班牙、意大利和英国、日本、菲律宾、土耳其以及埃及对中国的看法都有大幅恶化趋势。在这种背景下，中国居然能得到超过65%的高票，还真有些让人感到意外，眼前的国际形势错综复杂，对许多事情，我们不能不多个心眼，当别人表扬我们的时候，我们有必要想一想，我们是否真的值得那个“表扬”，如今忽悠人的事多着呢。

如果十年后中国能够超过美国成为世界上最强大的国家，那是中华民族的天大幸事，但我们要知道，仅是一场空欢喜倒是小事，如果中了别人的计，被别人甜蜜的麻药给麻倒，那可就不是小事了。

应该排第2，

---

中国的综合国力在世界中占有什么地位？视频