古代人的武功真的比现代人强很多?

来自:ok购物    更新日期:早些时候
现代人的武功远远没有古代人的武功高吗?请看补充说明~

其实是差不多的。
之所以感觉古代人比现代人武功高,或许大家是受一些武侠小说啊,以及反映武侠题材的电视电影以及一些类似题材的游戏的影响,因为这些东西,有的是有一定的原型和历史背景的,但总体上还是艺术的成份和夸张的成份比较大,因为只有这样才有人喜欢看,久而久之,在大家的心目当中的武林,已经不是一个真实的武林了,而那些古代练武者,也都成了“高来高去,陆地飞腾,横跳江河竖跳海,万丈高楼脚下踩,走千家越百户如履平地,十八般武艺样样精通”的神一样的人了。
据现代的一些考证,很多小说和电视电影上经常出现的一些武功招式,其实都是不存在的,或者是夸大出来的。

肯定是古代。尤其是明清及民国时代。
张三丰,戚继光,杨露禅,薛颠,杜兴武,万籁声,都是响当当的武功高手。
冷兵器时代的武功,实战经验丰富。
中华武术分三大体系。一是表演。一是养生。一是技击。重点在技击。也就是实战。
现代的武功流向于表演一路,也就是说空有架子。
而且战乱的原因,还有很多绝世武功失传了。
而且还有门派之见什么的,传男不传女什么的,造成无人继承,也失传了。

不一定,但是社会一直在发展,武术也一直在进步
最著名的古代武术家当为达摩祖师和张三丰,
但根据考证他们的武功都不是真的
像岳飞和戚继光这样的民族英雄却真的在武术上有非凡造诣,他们的所学都有流传到今天的,如岳家拳
不过今天真正的顶尖武术家有多厉害我可以给你举个例子,下面这个人的太极拳比李小龙的截拳道还要神奇

著名拳师陈发科(1887-1957)是号称“牌位大王”陈长兴的曾孙,陈
氏十七世本门中的代表人物。他悉心传播陈氏太极拳,建立了不可磨灭的功
绩。一九二八年,他应邀到北京授拳,从此,陈氏太极拳的真面貌才开始被
外界人所了解。
当时许禹生是北京太极拳界的显赫人物,对陈发科十分敬佩,且经常请
教。一次,他主持北京的武术比赛,特聘陈发科为顾问。在研究打擂式比赛
时,有人提出以十五分钟为限,陈发科认为时间太长,一则报名人多,比赛
时间必然拖延下去,二则即使打笨架十五分钟也应分出个胜负来了,何况是
武术比赛。他认为:“嘴里念‘一、二、三’三个字,甚至只念一个字就应
立决雌雄。”
当时李钊华在场,李系东北大学武术教师,原练八卦,功夫颇深,且身
高六尺,体重近二百斤。他在旁犹豫说:“能那么快吗?”陈发科笑笑说:
“你不信,咱们就试试看。”于是让李钊华进招,李掌刚到胸前,只见陈发
科略转身如闪电般发肘,把李打起尺许,撞在墙上,将墙上挂的照片镜框震
得粉碎而落。大家哄堂大笑,李钊华起来也边笑边说:“信了,信了,您这
下子把我的魂都吓飞了。”陈发科笑问:“你怕啥?”李说:“您要伤着我
呢?”陈问:“你哪里疼了?”李摸摸身上,哪里也不疼。回想被打时,仅
仅觉得擦着衣服,就不由自主地飞起来了;低头又见自己所穿的礼服呢马褂
上蹭有墙上的石灰,但拍打不掉,才知自己撞墙时,竟将石灰蹭进布纹里去
了。至此,在场的人无不赞佩之至。于是,便采纳了陈发科的意见。从此,
李钊华也拜了陈发科为老师。
比赛中间,由全国第一流的摔跤老手沈三莅临。两位名家见面,互道仰
慕后,沈三率言对陈发科说:“我们摔跤的对太极拳没有了解,总以为是活
动活动身体,而不是武术,如抽签恰好与摔跤的抽在一起,该怎么办?”陈
发科笑答:“当然也该有办法,比如过去临敌,岂能挑选对手?不过,我却
不一定准能应付。”沈三说:“咱们就研究研究。”随即,陈发科将两臂故
意伸出叫沈三抓住,观者正欲看精彩比试,不料没三秒钟,二人相视哈哈大
笑,却结束了。
两天后的晚上,沈三提着礼物来看望他了。一见面,沈三就说:“那天
多承陈老师相让,感谢,感谢!”陈笑说:“哪里,哪里,彼此,彼此。”
在场的陈发科的徒弟,不禁惊愕不解。沈三见此情景,便问:“你们老师回
来没和你们说吗?”众徒弟回答:“只字没说。”沈三激动地一拍大腿,伸
出大拇指,高叫一声:“嘿,你们老师属这个!可好好跟他学吧!陈老师不
但功夫好,而且人品更好!你们以为那天俺们俩没比试吗?‘行家一伸手,
便知有没有’,陈老师让我抓着他的两只胳臂,我想借劲借不上,想抬腿也
抬不起来,我就知道他的工夫比我高多了。这时陈老师要摔我,一摔一个准
儿,可他当着众人却给我留了面子,背后又没宣扬,真够朋友!今天,我特
来表示感谢!”沈三走后,徒弟们问老师为何不摔他,老师一反素日的和颜
悦色,陈下脸来说:“为什么要摔人家?如果你们处在沈老师的地位,原不
愿意当着大伙面,挨一下摔?”接着他又平心静气的说:“一个人成名不容
易,我们应当替人家爱护名誉。古人讲‘己所不欲,勿施于人’,损人利己
的事咱们不能干,就是连想也不应当想!”
平日,陈发科从不主动去找人比试,但有人找上门来,也不拒绝。不过,
每有比试,总是预先声明:“你有什么绝招,尽管使出来,我如不胜,甚至
受伤,不但不怪你,还要拜你为师。至于我,却保证点到即止,决不损伤你
一根毫毛。”他教导徒弟也是如此要求:发劲必须加在对方的胳臂上,不可
直接发在身上,以免脏腑受伤;还不能撒手,以免对方跌倒碰伤。过去人们
常说“同行是冤家”,陈发科在北京几十年,武林中却从没有冤家,而且其
它门派拳师提起他来,也无不点头称赞。一次,民国大学欲高薪聘陈发科为
武术教师,而辞去原来卖豆腐的武术教师。他提出:同教可以,打掉人家饭
碗我可不干。此时因校方是私立,不愿出双薪而作罢,但却为武林所乐道。

古代武功肯定比现代强多了,冷兵器时代古人习武是为了生存,每天基本时间都是练武,日复一日年复一年练就一身好武功为了行走江湖保命,而现代为了挣钱谁还有时间去练武,再说现代生活条件好了,谁还吃得了哪个苦?现在的武术都是花拳绣腿毫无实战能力,只练套路不练功力,古代武林高手都很注意内功心法的,俗话说“练武不练功到老一场空”就是这个道理,但是民间还是有真正的武林高手,机缘好也许能遇到高人,但教不教就很难说了!反正再怎么练也达不到古人的效果,再加上很多内功心法都失传了!但我相信古人的武功都是真的,包括轻功不然不会空穴来风,只可惜祖宗没有流传下来真是太可惜了!所以古代人的武功比现代人强是不奇怪的。

你看你武功的定义是什么了,是单打独斗的技术,还是上马在万人战争中存活杀敌的本领,其实是不一样的.以我看来,中国功夫(在此特指单打独斗的技术)在清朝达到了一个顶峰,这个顶峰一直持续到上世纪40年代前.因为随着经验的积累与人口基数的增加,清朝的武术人集前人武功于大成,在技术方面达到了一个前所未有的高度.而清末社会动荡,受外强凌辱,民皆尚武,国术馆林立,国术比赛经常举行,而许多大师为了国家,不惜将自己毕生心血公诸于事,于是许多不外传的独家法门流传出来.所以武术又是一个顶峰....至于现在...哎...

肯定是要比现代人强了。在古代武林高手是用生死淘汰来成就的,哪像现在上擂台打。限制这,限制那,还戴上拳套。流一点血就觉得了不得了,古人可是生与死的抉择

主要还是现在没有用武之地了。

武术搏击本来就是用于实战的。而且在古代是有用武之地的。有句话叫“穷文富武”。

不像现在,我是练二节棍的,却一时找不到工作。武的也富不起来了T_T~~

现代搏击都是用于竞技的。实用的搏击也是学现代搏击,像军体拳、现代擒拿等。武馆也是教高丽棒子和小日本的搏击。镖局子也没了。学传统国术的也只练其中的套路了。

传统国术要练很久才见效。“三年一小成,十年一大成”嘛。所以都学现代搏击了,但没有传统国术来的强。


古代人的武功真的比现代人强很多?视频

相关评论:
  • 13252974981古代人的武功真的比现代人强很多?
    湛符放最著名的古代武术家当为达摩祖师和张三丰,但根据考证他们的武功都不是真的 像岳飞和戚继光这样的民族英雄却真的在武术上有非凡造诣,他们的所学都有流传到今天的,如岳家拳 不过今天真正的顶尖武术家有多厉害我可以给你举个例子,下面这个人的太极拳比李小龙的截拳道还要神奇 著名拳师陈发科(1887-1957...

  • 13252974981现代人的武功远远没有古代人的武功高吗?请看补充说明
    湛符放其实是差不多的。之所以感觉古代人比现代人武功高,或许大家是受一些武侠小说啊,以及反映武侠题材的电视电影以及一些类似题材的游戏的影响,因为这些东西,有的是有一定的原型和历史背景的,但总体上还是艺术的成份和夸张的成份比较大,因为只有这样才有人喜欢看,久而久之,在大家的心目当中的武林,已经...

  • 13252974981历史上古人的武功真的很厉害吗?
    湛符放古代的武功和现在我们所见到的武术大体上没有什么区别,不像电视里面演的那样。他们可能就是在力量灵活度等方面比平常人要厉害些,最多和当今的特警差不多,当然跟我们现在的特警小哥哥或许还是不能比的呢。不是像我们看到的电视剧里面能飞檐走壁轻功水上漂这个样子。不过后来也有寺庙中习武之人说轻功...

  • 13252974981为什么古代的武功比起功夫更接近超能力
    湛符放这个你有些幻想了,过去人比现代人在搏击上肯定要强,因为过去是冷兵器,靠的是拳脚打天下。所以手脚功夫肯定很厉害。但是肯定没有到电影哪种飞天遁地,踏水无痕,哪种程度。 如果论搏击技巧的实用性,现代的搏击绝对要比过去的搏击技巧高很多层次。 而且很多都是非常科学性的技巧。最重要的是,过去搏击...

  • 13252974981历史上的功夫真的有这么厉害吗?为什么现在没有了?
    湛符放在一些影视剧中,我们常常能够看到历史上的一些将军或者将士,他们的武功都非常的厉害。可以说放在现代一个人可以抵上一个军队。但是为什么现在没有了呢?而且历史上的功夫真的有那么厉害,或者说他真的存在吗?其实从科学的角度来讲,古代人的功夫其实用一句话来总结,就是一力降十会。大部分古代的将军...

  • 13252974981历代相传的丐帮降龙十八掌,打狗棒法,是金庸先生杜撰的,还是真实存在的...
    湛符放不可否认,古人的武功确实比现代人厉害些。就好比唐人的诗确实比现代人写得更好一样,因为那时候人们没有别的消遣,所以,对文学和武功的钻研多些。当然,武功绝没有传说中的那么神奇,就是金老先生笔下,也没有电视中那么多的特效,只是因为电视导演加入了那些东西而已。降龙十八掌,不过是掌力威猛,...

  • 13252974981古代真的有以一敌百的牛人吗?
    湛符放以一敌百在古代或许确实存在,这主要是看这人的武功修为和体力,这个要前两个方面的情况而定。我们来看看他们古代人是怎么习武的,再看他们的饮食习惯。在古代,若要是吃肉,基本上都是以牛肉为主,特别是水浒里面更盛。那本来就是长气力的好东西,如果是长期食用的人,体力肯定要比普通人好很多。再...

  • 13252974981“十步杀一人,千里不留行”,古代人武功为何能这么高?
    湛符放但是与此同时我们也不能通过一句诗词就盲目的崇拜古代的武功,认为古代武林人士都是飞檐走壁的超人,打起架来剑气乱飞。其实要说古代人的武功和现代人的格斗真的很难分出高下。古代人的武术是用来实战防身的,现代人的搏击格斗也是用来实战的。而且现代社会,武术确实严重,反而更像是表演,所以无法判断...

  • 13252974981古代武功真的历害吗
    湛符放武功指的多是打人杀敌的技法,要靠一副好身体的,所以古代人都说某某天赋异禀,练武奇才

  • 13252974981古代的武功。真的有电视上哪么神吗
    湛符放古代人的确有武功,不过古代人的武功,并非那种飞檐走壁的绝世神功,而是实战性很强,在生死场里磨练出来的搏击技巧。 这些搏击技巧,在秦汉就有传说,著名武术家越女曾阐述了“手搏之道”的理论,可知在先秦之前,武学已经十分发达。 后世张三丰修道有成,首创内家拳,把搏击和养生结合起来,国术的体系...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网