首尔和汉城是一个地方吗？

韩国汉城和首尔是一个城市吗？为什么改名了？~

2005年1月19日，韩国首都汉城市市长李明博在新闻发布会上宣布，汉城市的正式中文名称已改为“首尔”，不再称“汉城”。

为何不再称汉城呢？对汉字文化圈的人来说，使用了600年的称呼，突然要被抹去，确实是有些纳闷和费解的。

首先，韩国首都的位置没有变更，何况迁都计划已被否决。其次，用韩文书写和称呼的Seoul也照旧，改变的只是要中国和世界华人不再用“汉城”来称呼它而已。换言之，这是针对华人的一项片面通告。

李明博市长列举了三大理由，说明韩国首都为何不应再称“汉城”。

第一，世界绝大多数国家都按Seoul英文标记的发音来称呼韩国首都，唯独中国人按古代名称将之称为“汉城”。第二，汉城改名已有百年历史，中国人继续称它为汉城，不符国际惯例。第三，韩中交往日益频繁，Seoul与汉城发音不一，含义也不尽相同，使用就带来了“很大的混乱”。比如，韩国有两家大学，一是Seoul大学，另一是汉城大学，中国人都称它为汉城大学，这就造成交往的混乱。

对“汉”过敏症？

汉城当局在去年1月间成立了“Seoul汉语新标记委员会”，原本计划半年内选出一个“发音相近，意义良好”的全新中文名字。不料，6月发表初选结果之后，新名称就石沉大海，直到今年1月才正式宣布以“首尔”取代汉城。

李明博市长说，“首尔”的发音接近韩语Seoul实际发音，意思又是“第一城市”，相信中国人会很快熟悉这一新名称。

韩国的地名，由韩国人来决定，是天公地道的事，何况又是首都，纯粹是韩国人的“家务事”，外国人当然是不容置喙，而且必须给予尊重。但是，熟悉中韩关系，特别是韩国独特民族性格的人，并不作如此单纯的解释。

首先，汉城市是首都，但市长却是民选的，市长能否代表中央政府宣布，“汉城中文不能称汉城”？第二，中国人翻译外国地名，甚至国名，除了音译，也可以意译，比如德国的慕尼黑、美国的旧金山、檀香山、英国的剑桥、牛津等等，既有历史背景，也有约定俗成因素。无论如何，规定中国人如何用华文来表达，却有干涉文化内政之嫌。

第三，“汉城”这个名字，并非中国人所起，是朝鲜王朝的开国皇帝李成桂所定。史载，李成桂1394年从开京(现开城)迁都汉阳，从此将它正式命名为“汉城”。

朝鲜半岛过去从吸收中国文化，使用中国汉字，前后已超过2000年。即使朝鲜王朝第四代国王世宗，于1443年创立了朝鲜式的拼音方块字——“朝鲜谚文”(也称韩文)，包括战后全面排斥汉字的谚文主义兴起，它的语言文化政策就一直在左右摇摆。汉城非汉城，难怪有人会怀疑，又是对“汉”字产生过敏症的表现。不过，取消了“汉城”，还有“汉江”从它心脏地区日夜流淌，不是理还乱？

有人从历史的角度来分析，认为“汉城”每次改名，几乎都跟韩国人的民族心态有直接或间接的关联。1394年李氏王朝在此建都，改名汉城，读音是朝鲜式训读Hansung。1910年朝鲜半岛沦为日本殖民地，日本又将它改名“京城”，读音是日式训读Keijo。1945年朝鲜半岛获得解放，大韩民国又建都汉城，虽然口称它为“首府”，却不写汉字，仅用韩文拼写，Seoul遂成了朝鲜半岛唯一没有汉字标记的城市。

汉城是中国人的叫法，SEOUL서을是韩国人说的，人家发音就是“首尔”，首尔后来成了中国对韩国首都的官方用名，其实这个也有道理，楼主换位思考，如果现在有的人还把北京叫“北平”，咱们会是什么感觉。

是一个地方。
原先汉城在高丽王朝后期名汉阳（位于汉江以北，和中国一样，水之北山之南为阳；水之南山之北为阴），李氏朝鲜时改为汉城，在2005年1月19日，时任汉城市长李明博改“汉城”为“首尔”。
在韩国语中原先“汉城”（Hansung）是在李朝时出现的，到了二战后韩国将汉城称为韩国语的“首都”（Sieur），英文音译为Seoul，但是韩国的书面汉字仍然写作汉城。这样就有些麻烦，所以在李明博任内就改名了。
另外，改名其实跟韩国的民族主义有很大的关系。

首尔和汉城是同一个城市。
首尔和汉城是同一个地方的两个不同的名字而已。汉城是传统名字，首尔是译音名字。
就有如一个外国人原先有个外国名字，后来来到咱中国，受到中国悠久、优秀文化的感染又去了一个中国名字一样——同一个人不同的两个名字，生活中这样的人、物比比皆是。

嗯。古时候由于受中国的影响，中国人叫做汉城，1949年，韩国成立后，把汉城改名为首尔。在2001年，中国按照英文"Seoul"和朝鲜文“서울”，把汉城改为音译的首尔。首尔和汉城是一个地方。

韩国首都，在以前叫汉城，后来根据韩国政府的“音译化”政策，Seoul就被译成“首尔”了

是一个地方。只是汉城这个词带有明显的中国文化色彩。由于韩国强烈的民族主义情绪，为了去中国文化成分，改成首尔。

---

首尔和汉城是一个地方吗？视频