金庸笔下，王重阳为什么没张三丰厉害？

~

恕我直言，我没看出王重阳比张三丰差在哪？

唯一比张三丰差的地方，就是王重阳只是金庸小说中的背景人物，没有真正出过场、

而张三丰是金庸小说中的重要配角，展示的比较充分。

事实上，只从金庸小说来看，王重阳比张三丰牛逼的多啊！

▇▇▇「001」武力对比

王重阳号称中神通，是华山论剑第一，是他那一代的武功天下第一。

王重阳在当时天下无敌，可称为王无敌的人物。

从倚天屠龙的描述看，张三丰没有取得过类似称号。

能和张三丰不相上下的还有好几个高手，像明教前教主阳顶天，他的徒孙张无忌等等。

▇▇▇「002」武功对比

王重阳在华山论剑获胜后，获得了九阴真经全本。

张三丰获得的是九阳真经的一小部分。

九阴真经和九阳真经是金庸射雕三部曲中的最高武学经典，等级相同，威力接近。

获得全本九阴真经的王重阳，显然比仅获得小部分九阳真经的张三丰在武学上更强。

▇▇▇「003」创建门派对比

王重阳、张三丰都是历史留名的人物，在现代看来，当然是武当派的影响更强。

但在宋末元初，全真教非常牛逼，是和少林并驾齐驱的武学圣地。

在门派上，张三丰、王重阳基本战平。

综上，从射雕三部曲来看，王重阳实际是强过张三丰的。

有些人觉得张三丰更牛，是因为金庸在王重阳身上着笔过少罢了。

。。。首先第一件事，没有人说过王重阳没有张三丰厉害，都是道门武学也说不上谁厉害谁不厉害毕竟没比过，王重阳的厉害是实实在在的天下第一，张三丰的厉害是坐镇武当当世以无人敢挑战，阿大阿二阿三这种只是别人算计之下才敢动手，也不敢说能赢，计算一下书中人物射雕英雄传，中有五绝除了王重阳还有四个绝世高手，而倚天屠龙记。。。除了出来就死的空见神僧，主角张无忌，别人口述的阳顶天，以外好像没有绝顶高手，空见阳顶天早逝，张无忌是张三丰徒孙，而且张三丰也曾指教其武功，所以倚天屠龙记出场人物感觉没有一个可以和张三丰打的，黄衫女，不好意思个人觉得招式上可能很厉害，但是也就是张无忌水平，而且太神秘，无法判断高低，所有觉得张三丰更厉害的，有三点，第一王重阳只活了五十八岁，张三丰活了200多岁，内力肯定是越练越强，多了少说100年的内力肯定是张三丰厉害，不一定的周伯通战杨过，黄药师战郭靖足以说明，第二全真教好像很早就灭教了，倚天中都不在了，而武当鹿鼎记中还存在，而且历代掌教都是绝世高手，这说明不了个人战力，只能说明王重阳不会教徒弟，第三现实中很多小说刻意神话张三丰，而王重阳除了金书中别的书很少出现，而张三丰则是梁羽生，古龙，等很多名家都曾提过，甚至出现过，现代一些玄幻文也会用上，王重阳就比较尴尬了，基本除了金书别的书不曾提过，其实在金书中两人都是天下第一，真正出手次数极少，当世都少有人可以比较，所以根本无法判断二人高低。。。一些所谓的高低个人觉得只是个人在脑补。。。

谁说不如张三丰了啊？王重阳不过是年龄问题，死的太早了，按照周伯通的说法，王重阳活到他那个年代时，金轮根本接不住十招。到那时假定王重阳不死，年龄就在百岁上下，和张三丰年龄相当，王重阳十招败金轮，基本可以等同于十招败书末张无忌，张三丰能做到么？不说不能，只是有可能做到。
王重阳不如张三丰，实际就是因为年龄，和张三丰活到相同年龄的话，两人应该差不多，或许王重阳略强一点

王重阳是五绝之一，没有到和其他人分层次的地步。张三丰则从没有被相提并论。而且张三丰是见识过最后一次华山论剑的五绝的，五绝基本和他师傅觉远差不多，毕竟觉远出场的时候杨过等人是惊讶的，不知道世间还有这种高手的。张三丰作为武学奇才，成就是高于觉远的。还有张三丰是能顶得住少林的牛人，少林初期看武当并不爽，还有郭襄送张得铜罗汉，少林一直想要回去，若不是张能硬刚少林，武当凭什么与少林齐名？至于秘籍，修炼时间长短，在一流高手眼中没有多大的意义，乔峰靠太祖长拳就可以打得天下英雄心服口服，一套降龙十八掌的阳刚内力，段誉虚竹谁能正面刚得住？所以没必要说张比王多修炼多少年。

王重阳的时代，和他并驾齐驱或相差不大的高手就不少，东南西北、黄裳、少林掌门等等，他总有很多机会和时间，验证自己的武功并加以改进提高。 张三丰的时代，和他相差不大的高手，有嘛？他提高自身空间就有限。 并且全真是传统道教，着重修心的修炼。 武当是成立时只是武林的一个门派而已。 所以王重阳肯定高于张三丰。

---

金庸笔下，王重阳为什么没张三丰厉害？视频