怎么看待《演说家》张雪峰老师与马丁的言论？
《演说家》是腾讯出品的一档综艺节目
望采纳，谢谢
首先，马先生根本就完全不了解目前中国大学以及中国大学生的现状，在大学毕业生的未来方面，根本就没有足够的话语权。好好听演讲就没事了，为什么要自以为参加过其他一些电视节目就可以对年轻人指手画脚了。从来不会有人内心深处去觉得自己是低人一等的，有的只是企业在招聘时把我们分成三六九等。如果我的学历局限我找到理想的工作，我连机会都没有，我要如何去努力 去出众？您的第二点真真是暴露水平的废话。我要你说？很多考研的人并没有去报考研班而是自己在努力，不要因为张老师是办考研班的就酸。你不就是觉得很多考研的人是为了逃避 躲在校园里 不敢就业。其实你真的是想多了，这都是你以为。还是那句话 你已经不再年轻，你和大学毕业已经脱节那么多年，你根本就不了解当下的我们 所想。别觉得自己无所不知。考上研确实也不一定能进500强，追求高待遇高工资 怎么是病了？殊不知 人都往高处走的？我们努力，是为了让自己和家人拥有更好的生活。张老师说的对，进不了500强我们可以进1000强 2000强。只要我们是在不断努力。试问马先生 似乎我们考上研进不了五百强你是不是很爽呢？张雪峰老师每年去几十上百大学，见成千上万学生，他每天忙忙碌碌始终奋战在教育的第一线。他比你有话语权多得多，他了解我们当下学生，了解我们的处境，了解我们的迷茫，也了解我们的追求。看到你微博下面的评论一边倒，甚是欣慰，我们的年轻人还是得分得清是非，看得明白光明。你被张老师怼得无话可说，脸红脖子粗，只能暗暗点头时，我们真是太爽了。你恼羞成怒大声狂吠的样子像极了小丑。事后的雪峰老师在微博连续多次道歉，这是他大度 君子胸怀的体现，反观你，主动出声明，声明却是各种酸楚，希望你可以早日认识到自己的错误，努力改正。 毕竟 你也是一些人的马丁老师呢～
马丁有种非正统优秀者的自卑。
在成绩好就是优秀的最重要表征的中国教育文化里。总有一些学习不好最后还成了名的人。这种人普遍都有急切向别人展示自己优秀，得到别人认可的心态。“你们都说学习好才是优秀，如今我学习不好，我混的比你们还好”。但是，这种心态源自于年少不优秀，以致被人忽略的存在感缺失所产生的反作用。成名之后就饥渴的渴望把存在感找回来，好好让当年瞧不起我的人看看。这甚至有点小人得志的感觉。马丁后面用手指指人这种不礼貌的举动、急得咬牙切齿的态度都能说明这一点。
马丁的格局不高，以自我为中心思考问题。
张雪峰每一个论点每一条论据都在强调考研是大多数学生比较好的道路。他站的是普通齐齐哈尔大学的学生找工作的视角，是迷茫大学生如何找到自己喜欢的专业的视角。雪峰老师确实是切身为大学生来考虑问题的。而马丁时刻在以自己的视角在谈论问题。“我公司”“就是工作中才能磨练自己”。其实他只是在援引自己的个人经历来讨论问题。甚至言语之间还为自己学习不好却混的很好，我没读研究生但我是老板而十分自豪。但他似乎没有沉心考虑过，到底是他的公司不要985的学生，还是985的学生不屑来他的公司。马丁的一番话，更多的是在强调自己的个人存在感罢了。
笔者没有看过马丁的其他节目，只是看了张雪峰老师和马丁互怼视频之后，查百度发现马丁只是一个中青政的逃课学生。有感写下此篇。
二者言论都有对的成分，但都不都对。前者夸大了研究生学历的威力，后者过度贬低了研究生学历的威力。所以要客观看待研究生学历，首先世界五百强偏爱它是事实，但并不是说有了它就一定能进世界五百强。
怎么看待《演说家》张雪峰老师与马丁的言论？视频
相关评论：
项雪涛1. 问题的核心在于双方的观点出发点多不同。张雪峰老师的言论是基于中国大多数学生的现实情况，符合国内教育环境，具有普遍性。2. 而马丁和房琪的观点则更多是个体案例。他们没有亲身经历考研过程，因此可能无法完全从学生的角度出发考虑问题。他们可能觉得自己与众不同，因而对张雪峰的观点提出挑战。3. 在...
项雪涛在《演说家》的舞台上，张雪峰的演讲无疑是一次触动人心的对话，让我们深思教育的力量与真实的情感共鸣。当鲁豫犀利地提问张雪峰，他是否真的相信考研能够改变人生，或是出于职业立场，张雪峰的回答掷地有声，他说了三遍“我是真的相信”。他的眼神坚定，话语中充满了对教育理念的执着和对学生的深深关爱。
项雪涛杜子建对张雪峰的评价是张雪峰是一个优秀的考研指导老师。他表示张雪峰在考研指导方面有着丰富的经验和深厚的知识储备，对学生有着很强的责任心和耐心，能够帮助学生解决在考研过程中遇到的各种问题。杜子建还提到，张雪峰在教学方法上很有创新，他善于用生动有趣的例子来解释复杂的概念，让学生能够更容易地...
项雪涛他在那里的演讲堪称完美，因为现在网上有很多视频可以重播，他很多视频我们可以找出来看一看，她的演讲句句在理，而且句句铿锵，每一次都这样，每一句都富含哲理，让我们读完或者听完之后能醍醐灌顶，我们的人生有一些警醒的作用，所以我觉得他那篇的文章写得非常不错，而且演讲的情感也很激情澎湃，让我们...
项雪涛张雪峰在《演说家》中的演讲非常精彩！论点明确，论据充分，语言幽默风趣，结尾精彩，看后深受启发！在看过这个节目之后，我还是比较认同张雪峰的观点。从整体来讲他的观点是考研是一条很好的提升自己的途径。在对这个观点的辩论过程中，张雪峰没有把话说的太死，他并没有说一定要考研，更不是因为自己是...
项雪涛我个人是比较认可张雪峰张老师的演讲的，因为我自己就是一个苦逼的考研党，不论是为了鼓励和暗示自己也好，为了自己这一方阵营加油也好，都不得说考研确实一条不错的路。不过，要是从理性的角度来说呢，张老师的话语确实是有一些绝对了，在这一点上我有点事认同后来马丁反驳张老师的话的。不过，我觉得...
项雪涛1.最根本的原因就是出发点不一样。张雪峰老师所说的一切的出发点是从中国大部分学生来考虑的，是符合当代国内的大环境而得出结论的，具有普遍性。2.马丁和房琪只是从拿自己举了个例子，只是个例。而且事实证明他们也没有考研，从而也不会真正去作为一个学生的心态来考虑问题。只是觉得自己比一般人牛一些...
项雪涛杜子建对张雪峰的评价：张雪峰老师讲得非常好，非常精彩，非常震撼。张雪峰老师讲得非常生动，非常有趣，非常有力量。张雪峰老师讲得非常细致，非常深入，非常到位。张雪峰老师讲得非常通俗易懂，非常贴近实际，非常符合听众的需求。张雪峰老师讲得非常有思想，非常有见解，非常有创意。总的来说，杜子建对...
项雪涛西北政法大学毕业后，在西安新东方学校做老师。剑桥毕业后，现在是一培训学校的总裁。学历，名校差异显而易见。真心觉得，长时间混迹在娱乐节目里的这些所谓的牛人。除了工作与之相关外，无非就是赚些名头，目的不过就是名利都收点。像张雪峰这些在第一线工作的人，和他们不太好交流。考虑的东西不一样。...
项雪涛张雪峰的演讲风格独树一帜，他善于用通俗易懂的语言阐述复杂的问题，让人们在轻松愉快的氛围中接受新的观点和思考。他的演讲不仅传递了积极向上的正能量，还激发了人们对生活和社会的热爱和责任感。因此，他在《我是演说家》舞台上的表现备受观众和评委的认可，也赢得了广泛的赞誉和关注。总的来说，...
