德国在一战二战的战略失误有哪些？

德国在二战中战略上有什么失误？（详细）~

二战末期，德军的一个致命失误，让美军突入德国本土

一战德国已经吃了两线作战的亏了，二战希特勒太自信，没把英国干掉就去攻击庞大的苏联，虽然闪电战取得了巨大成功，但是一旦陷入阵地战，德国就支持不住了。日本也是，贪心不足蛇吞象，中国战场就够他受，再加上泛太平洋地区的一些岛屿，他的兵力被严重分散，这个时候居然还去挑衅美国，失败是必然的了

最大的错误，当然是政治基础的错误。
当小胡子的纳粹党选择清洗冲锋队而倒向容克的那一天起，就决定了他的必然失败。
为什么这么说呢？且听我分析。
在清洗冲锋队之前，德国国家社会主义党，也就是纳粹，实际上是一个相当左的政党。比起软弱而喜欢走上层路线的德共，它才是真正的深入群众和发动群众。然而希特勒以及其战友，最终选择了走民族主义的极右路线，而放弃了极左路线世界革命大联合的战略，也就是说，他们决定和容克以及大资本家合流了。
从此之后，纳粹党就确立了极端民族主义的路线，也就是“全体雅利安人武装团结起来，大家到全世界抢钱抢粮抢娘们，一起过上好日子”——纳粹的本质，也就是这点玩意儿。
这个根本路线的确立，导致了后面所有的战略外交错误：
1.纳粹为什么要发动二战，希特勒为什么不停在1939年，这样他就是德国有史以来最伟大的人？因为纳粹的路线决定了，他们是停不下来的。希特勒之前收买民心，搞的那一套都是有代价的，其实是变相的凯恩斯政策。德国经济的好转，付出的代价是大量的借款以及军工业的急剧膨胀。不打世界大战，希特勒一样没钱还，军事工业产能浪费，扩充的军队白白浪费财富，他停不下来的，之前美好日子的幻觉，是透支的。纳粹的政策，就是大量投资于军工业，然后用军队和大炮，通过侵略外国来“生产利润”。
2.纳粹之所以犯了迟迟没有进入总动员体制的错误？因为它们的路线决定了。抢夺外国，保证本国人的生活水平，这是纳粹的国策。违背这个国策，不需要苏联人和盟军，纳粹的位置就不稳了。所以一直到后来逼到没办法，才开始进入总体战。

3.纳粹为什么一定要打苏联，为什么德国入侵苏联之后不采取一些怀柔政策？道理还是一样的，因为纳粹的政治路线根本，就是剥削其他国家，尤其是他们看不起的斯拉夫人。既然已经是明目张胆的把斯拉夫人作为奴隶，你还怎么指望什么怀柔政策？

4.为什么纳粹德国的经济体效率非常低，整合的水平非常差？还是由于最开始的政治路线问题，希特勒领导的纳粹党，选择了和容克以及资本家妥协，所以纳粹的经济体系整合程度是比较糟糕的。虽然仗着先发，有一些科技优势，但是开打没有两年，这些科技优势就逐渐消失了。而且纳粹极端的种族政策，逼走了大量的其他民族的科学家，最典型的就是爱因斯坦这批人了。

4. 纳粹德国最终选择了进攻苏联的直接战略，也是两面开战的自取灭亡的战略。而没有选择从北非到中东到中亚的间接战略。这大概是唯一一个和纳粹总路线没啥关系的战略错误吧，也是纳粹德国唯一的生机所在。

最大的错误就是两线作战，未降伏英国而发动侵苏战争。这个问题在1941年还不见得有多严重，但当美国参战后，不列颠这块反攻跳板的存在不得不让德国投入越来越多的兵力和资源，虽然陆军主要力量在东线，但为西线投入的潜艇、战机、高炮、海岸防御工事等生产力资源却不亚于东线，这在后期严重制约了德国的装甲车辆的生产，制约了东线装甲部队的战斗力，而装甲战力在东线是核心战力。除了提防英美反攻，对于英美对苏联的大规模援助德国则是无能为力（截击PQ-17船队只是微不足道的一次）。
有道是双拳难敌四手，德国在侵苏战争之前的所有行动一直都在竭力避免陷入两线作战，侵苏战争至对美宣战后，却要同时对付世界上三个一流工业强国，失败就成必然的了。

---

德国在一战二战的战略失误有哪些？视频