为啥现在武侠电影没有剑气了？
我也是有同感。个人觉得，应有如下原因：
金庸古龙等的一些武侠小说被重拍，但质量大不如从前；太旧的版本，我觉得视觉效果可能欠佳（个人观点），我比较喜欢中间版本的。而最新版本的翻拍，简直就有些搞笑了。按理说科技的进步会带来更好的武侠片，但剧中过分艳丽的服饰，搞笑的道具，色调不真实的场景，演技差的小鲜肉，偶像剧般的台词，愣是把好好的武侠片排成了偶像言情剧，你侬我侬，谈情说爱，把爱情变成了武侠剧中主要的表现成分，江湖感几被泯灭殆尽。
缺少好的武侠小说剧本，这在我看来是主要的原因；现在很多所谓的武侠，其实都带有仙侠的成分，自然没有经典武侠小说那样成熟，故事情节不算特别大气，爱情似乎更是成为了剧情主线，过于狭隘。而经典武侠片大多是以山河动荡、国事危难等为大的环境背景，穿插各方利益争斗，个人爱恨恩怨，家仇国难，江湖争斗相互交织，且片中各种武功绝学、许多人物塑造也令人十分深刻。而反观目前热映的电视剧或者电影（虽然很少），不仅看着过于花哨，缺乏场景感，而且相比之下，难免显得有些小家子气，没有之前武侠带给我们的那种武侠江湖感觉。
金庸的《天龙八部》里段誉的“六脉神剑”；九把刀的《功夫》里黄骏与昭渊的“气剑”；金寻者的《大唐乘风录》里弓天影的“剑芒”。这些都是可以发出剑气的人物。
这个问题提的非常好。关于影视剧中剑气的有无，确实是一个值得武侠迷们深思的问题。随着时代的变迁，剑气也从有形化为无形，最后荡然无存，同样也见证了武侠电视剧特效的变化。当然，我想题主想问的问题并不是针对武侠电影，而是武侠电视剧。
中国武术博大精深、渊源流长，中国的武打片是中国电影中一道亮丽的风景。很多外国人知道中国电影都是从武打片开始的。第一部在美国1000家影院同时做商业放映的中国电影是中国香港的《天下第一拳》(邵氏公司1971年出品，导演:郑昌和、主演:罗烈)，第一部在国际最高级别电影节获大奖的中国电影是《侠女》(在1975年戛纳电影节获综合技术大奖)。
说起武打片，历史可就长了，咱们中国的第一部电影《定军山》，说它是一部武打片，都未尝不可，因为里面只是拍摄了同名京剧里面的一个武打场面。到了上个世纪20年代，中国的电影，最卖座的类型也是武打片，其中最有名的要算很多人都知道但是咱们这辈人都没缘一看的《火烧红莲寺》，一共拍摄了18集，要不是因为日本开始侵略中国，爱国之士对这种所谓精神鸦片不满，武打片还会继续成为当时卖座电影的主流。
黄飞鸿到了40年代末，中国的武打片开始在香港复兴，1949年，香港导演胡鹏拍摄了第一部以广东民间传奇武林人物黄飞鸿为主人公的电影，此后历经近50年，黄飞鸿成了中国武打片的一个著名品牌，前后有关德兴、李连杰等十余位影星在近百部此类题材的电影和电视剧中扮演黄飞鸿这个角色，有胡鹏、徐克等多位著名导演拍摄过这个题材，其中由胡鹏导演、关德兴主演的黄飞鸿系列拍摄了近80集。在整个50年代，港台的武打片大体有两种类型，一种是象黄飞鸿之类的民国装工夫片，一种是神怪类武侠片，前者的代表作就是黄飞鸿系列，后者的代表作有《如来神掌》等片。
在60年代初期，港台武打片的武打动作受日本武士片的影响，模仿里面的武打招式，题材也很窄，除了剑仙神怪就是学艺报仇。1964年，香港凤凰公司拍摄的《金鹰》(导演:陈静波，主演:高远、朱虹)，在内蒙古实地拍摄，里面展示了摔交、套马等传统民族功夫，还有蒙古草原的壮丽风光。是一部创新的武打片如来神掌。第2年，长城公司拍摄的《云海玉弓缘》(导演:张鑫炎，主演:傅奇、陈思思)则是在武打片的演职员表里面第一次出现"武术指导"这个名词，该片被认为是武打片的第一部里程碑式作品，武术指导正式成为武打片的一个重要的组成部分。此后，武打片的黄金时期来到了。
从1965年开始，邵氏公司的老板邵逸夫对泛滥的老套武打片感到厌烦，他决心要拍摄新类型的武打片，几经尝试之后，张彻和胡金铨分别在1966年拍摄了武打电影的传世之作《独臂刀》和《大醉侠》。这两部影片奠定了他们在影坛的重要地位。张彻和胡金铨绝对是武打片教父级的导演，他们2人的风格迥异，张彻喜欢渲染暴力，武打动作比较写实，经常拍摄一些诸如盘肠大战之类的场面，总是血流成河，据说张彻每拍一部电影用做假血的番茄汁就要两大汽油筒。而胡金铨则偏重于写意，对武打的气氛爱做渲染。他们2人对武打片的发展作出了重大的贡献。培养出一批这方面的演员和导演人才。参加过胡金铨电影演出的徐枫、白鹰、田鹏等人都成为台湾武打片的顶级明星。而经张彻之手培养出的这方面人才就更多了，象王羽、罗烈、狄龙、李修贤、姜大独臂刀卫、陈星、陈观泰、傅声等都是整个70年代香港武打片的著名影星，在导演方面张彻还培养出吴宇森、午马等人才，尤其是吴宇森更深得张彻真传。与张、胡2人合作过的武术指导如袁和平、刘家良、唐佳、韩英杰等人成了炙手可热的武术指导人才。
首先，剑气的存在源于特效对影视剧的辅助。因在武林高手的对决中，无法用来动作来展示更为高深和强大的武学，特效的辅助必不可少。比如在90年代TVB电视剧《天龙八部》中，我们能看到黄日华降龙十八掌的龙气和陈浩民六脉神剑的剑气，这样的设定确实脑补了许多人对神奇武学的想象。其次，影视剧打斗写实风格的加强，淡化了剑气。因21世纪后，香港内地合拍片的增多，对于武侠剧的打斗风格同样产生了新变化。比起TVB 中的天马行空和狂轰滥炸，内地武侠剧更多走较为写实的武术套路，在张纪中的《笑傲江湖》和《射雕英雄传》中，我们皆找不到太多剑气的影子。最后，到底剑气有好呢还是没有好呢，这同样是一个难以定论的话题。毕竟就拿金庸先生的作品为例，本人认为写实的打斗风格，反而更贴近金庸的原著。其实对于武术设计来说，动作才是基础，特效只是辅助；如果在影视剧的武术设计中可以把高手之间的打斗全部于荧幕前展现，有没有剑气又何妨呢？
为啥现在武侠电影没有剑气了？视频
相关评论：
陈蕊宝答：最后，到底剑气有好呢还是没有好呢，这同样是一个难以定论的话题。毕竟就拿金庸先生的作品为例，本人认为写实的打斗风格，反而更贴近金庸的原著。其实对于武术设计来说，动作才是基础，特效只是辅助；如果在影视剧的武术设计中可以把高手之间的打斗全部于荧幕前展现，有没有剑气又何妨呢？
陈蕊宝答：没有老板投资，那么导演们就无法拍摄，而且最主要的原因肯定是没有好的剧本，不能一直炒冷饭，这几年电视剧不停地翻拍金庸著作，大家早已怨声载道。如果没有让人惊艳的剧本，基本上是个恶性循环的状态，剧本太烂-没人投资-导演难为无米之炊，这不就没落了嘛！武侠电影还是要看徐克导演的 这几年的武侠...
陈蕊宝答：如今的武侠剧和以前的武侠剧有一个一眼可见的区别，那就是画面的改良。以前因为拍摄技术和设备都不太好，导致画面质量不高，但却很真实。如今的武侠剧有了大制作之后，反而画蛇添足加一堆的美颜滤镜，有时候难免辣眼。特效的运用也是有好有坏，特效可以制作很多鸿大画面，小到打斗中的剑气光芒。武侠...
陈蕊宝答：首先演员气质上：演员气质都很非凡，无论主角，配角。让人一看有一种激动地感觉。其次：语言上，武侠片大都用的专业配音，让人一听就感觉舒服，如《神雕侠侣》中的古天乐的配音非常好听。 第三：武打动作上，武侠片无打动作精彩激烈，耐看。而大陆武打动作拖沓，而且给人一种慢的感觉很不好看。第四...
陈蕊宝答：剑气是武侠小说作家描述的一种御剑无形伤人的剑道至高境界，当然现实生活是不存在的。武侠小说是中国通俗旧小说的一种重要类型，多以侠客和义士为主人公，描写他们身怀绝技、见义勇为和叛逆造反行为。中国最早出现的长篇武侠小说为清代古典名著《三侠五义》，后世武侠小说有广义和狭义之分，广义上是指传统...
陈蕊宝答：倒不是因为他创作出了各种经典的武功，如降龙十八掌、《九阴真经》、六脉神剑等，这种虚构的武学任何一本武侠小说中都有成百上千种，而金老真正成功的一点在于他将自己笔下的各部作品关联起来，若是以现在对系列电影的描述来看，咱们可以将他的作品视为“金庸武侠宇宙”，具体表现为为作品添加...
陈蕊宝答：即使特种部队要进攻，他也不会感到杀气，因为他看不到没有恐惧。在一些电影和小说中，刚柔相济可以被看作是刀刃的延伸，比如切断用刚柔相济的绳索。可以看出，刚柔并济也能切割东西。假如真的要用科学来解释剑气的话可以这样计算：设定剑的长度为1.2米，挥杆半径为1.4米。如果你能以大于39弧度/秒的...
陈蕊宝答：无一不显现出特效的精良和袁大指导武打动作的过硬。“武侠”两字，“武”的确在“侠”之前，所以说一部武侠电影如果在武打动作上过于矫情做作，得不到观众的认可。但是，一个导演在人文精神上的缺失，必然会导致更大的败局。说实话，《卧虎藏龙2之青冥宝剑》那么多制作精细的武打动作，还不如李安让...
陈蕊宝答：正是这些良莠不齐，鱼龙混杂作者的作品满足着各个阶层不同读者的需求，时人言及武侠必论金庸，殊不知金庸当时连载的《射雕英雄传》正力拼张梦还的《沉剑飞龙记》，如果当时输了，还有没有金庸如今在文坛的地位也是难说！通俗小说在文学史的地位一向偏低，如大仲马的作品在中国读者中也是耳熟能详，如《三...
陈蕊宝答：这部最新打造出的《三少爷的剑》，却像一幅精致华丽却空洞无物的画，华而不实。电影用了大量的假树、假花以及电脑特效制作的宏大山水天空作为场景、背景，多处都美得非常“动漫”，没有一丝的人间烟火气。尔冬升在接受采访的时候说，自己是刻意按照邵氏老电影的感觉布置场景。也许是为了唤起老观众的情怀...
