为什么说中医是博大精深的？

为什么说中医药比西医博大精深呢？~

我觉得中医药是一个漫长的治疗过程，而西医是比较讲究科学的，但是中药是比较养生的，现在的人们都很注重养生之道，西医对身体多少是有伤害的。

有人说中医已经落后于时代，跟不上现代社会的脚步，我认为这是非常错误的说法。中医从一开始就是以人为核心，以自然为基础而建立的一门学科，只要人不变，自然还在，那么中医就不会过时。中医文化在现代社会中依然能够发挥很大的作用，它既可以用来救死扶伤，也可以用来防病养生；既可以用来养老长寿，又可以用来美容健身；既可以用来健康旅游，又可以用来扶贫脱困；既可以用来授业解惑，又可以用来科学研究；既可以用来文化传播，又可以用来修身养性。

在以往，我一味地求快，希望通过西医的方式，赶快把孩子的病治好，但结果适得其反，还给孩子和我自己造成了很大的精神压力。后来，孩子得了感冒发烧，我就直接带孩子去百草济世中药贴敷中心，不用打针，不用吃药，疗效还很不错。我衷心希望百草济世中药贴敷能发展的越来越好，让更多的患者从中受益。

中医教育应该具有更长远的眼光，中医传承教育从孩子抓起，从小时候培养兴趣。比如我们可以把中医文化的发展史、内容、理念、故事写成通俗易懂的小文章插入小学生课本中，从一些医学著作中选取优秀篇章作为古文教材。这些潜移默化的教育，将会对中医文化的传承起到至关重要的作用。

我只是一个20岁的学生

有感而发 不敬之处 请多包含

中医是古人留给中国人的一个财富

中医治不了病这是荒谬，为什么西医还没有进入中国之前的千百年来

中国人生病是靠什么来治疗的 告诉你 是我们的中医解决了病苦的折磨

如今我们不能否认西医的先进之处 可是中医是古人聪明智慧的结晶 我们中国人要言传下去

你是学中医的 中医基础理论告诉我们 不治已病治未病 未病先防 已病防变

学医的都知道疾病是有变化过程的 我觉得既然急则治标缓则治本 我们也要师夷长技以制夷

要学习西医的科学之处 也不能忘记中医的精髓的博大精深

必进中医是经过历史的见证 延续至今 我们不能闭关锁国 要放眼世间

我相信中医一定会走出国门 冲向世界 不能有消极的思想

中医是自然之道，西医是技术之道。但在现在这个所谓科技的社会，一切要讲究标准，要有根据，讲究定量，要量化，要用数据说话，而这确实是中医之弱，西医之强。中医最大的劣势，就是没有办法量化具体的治疗过程，“望闻问切诊”，完全是人治！完全是靠人的素质来保证治疗的效果，西医靠机器，一堆一堆的仪器试剂，几乎和医生无关，所以西医可以批量生产，大规模推广，迅速见效！而中医呢，奇经八脉，湿热寒暑，脉象，都是可意会不可言传的一些东西，针灸，拔火罐，刮痧，都是有实效，很有效，但没有“数据性技术文件”支持的“医术”，还有我们的医方，煮出来都是一锅黑水，它有效，切实有效，这黑乎乎的汤水中治好我们病的到底是那些成分？西医的药，化学成分精确到极致，到那里都是一样，貌似很“科学”很“技术”，从卖相上，就不好看啊。 中医药要发扬光大，需要“和国际接轨”，确实是一件很难的事情，要把中医治疗理论量化，现实化，诊断过程标准化，配药标准化，都是一个极其艰难的过程的，和机械化的西医抗衡，还有一个漫长的过程。

中医和西医最终都是靠化学元素的再组合达到平衡来治病，西医的药纯度高，药效快，但是一个极端，容易伤害消化系统，或者其他组织，也即是副作用大。中医的有效成分不高，但讲究相生相克，顾及大局，润物细无声的化解病魔，但是治疗慢一点，副作用几乎没有

如果中医博大精深早就引领世界潮流了，鲁迅就先生说过：中医是有意的或无意的骗子。

---

为什么说中医是博大精深的？视频