春晚为什么后来一直没陈佩斯了？
陈佩斯他们的不少小品在央视上首播，央视由于有国家背景又过于看重经济效益，把人家辛苦创作出来的作品反复使用并以盈利为目的（人家叫“收视率”），央视本以为没有演员会起诉他们，一般来说，在春节晚会的直播前夕，央视文艺部会找演员或版权人“买单”，付上2000元左右的稿酬，某个作品今后的使用权就归央视所有，即使你的节目被反复使用，赚再多的钱，你也无权过问了。这一条，至今还没有哪个演员提出过异议。结果陈佩斯起诉央视
附： 《华西都市报》陈佩斯在本报接听热线电话时，不少观众强烈要求他重返央视春晚。每每听到这些话，陈佩斯都非常平静地解释：“忙《阳台》，演出合同已经签到五月份，抽不出时间搞节目了。”可是放下电话，他的眼神里却有一丝说不清的失望，轻轻说一句：“我走市场化道路与央视是两回事，道不同不与为谋。”
新闻回放：2000年，陈佩斯和朱时茂打赢了状告中国国际电视总公司的官司，法院判决被告立即停止侵权，登报道歉，并赔偿二人经济损失333293元。原因是该公司在未经许可的情况下出版发行了他们在历届春晚上表演的小品的VCD光盘，其中包括《吃面条》、《拍电影》、《警察与小偷》、《主角与配角》、《警察与小舅子》等8个小品。
时至今日，法院的判决执行情况如何？官司对他们有什么影响？他们后悔吗？昨日，陈佩斯接受了本报独家专访。
33万不敢去要
问：与央视的官司，法院判赔的那33万到账了吗？
陈佩斯（以下简称“陈”）：他们（中国国际电视总公司）一直到今天还侵权，拒不执行法院判决。那33万我可不敢去要，门口有武警不让进啊。武侯祠里有个对联“天下事了又未了，何妨于不了了之”。了不了的事儿，就让它不了了之吧。我不想耽误别人，别人忙国家、天下大事呢，为了个人的利益，我不会没完没了的，让媒体说50多岁的人还在炒作太没意义了。有句话叫“船到桥头自然直”。如果全社会都觉得偷不合适，就没人偷；都觉得不拿白不拿，那就都去偷了。现在哪个电视台不“偷”节目？
打官司不后悔
问：有人说您是向央视春晚开炮的第一人？
陈：我不是。我只是和朱时茂一起争取合法权益不受侵害而已。我们和他们有正常的工作、合同关系，双方该做到的必须要做到！
问：对打官司这件事后悔过吗？
陈：没有。我和朱时茂从要打官司那天起就预料到后来的事，没有后悔过。一个人争取合法权益不受侵害是正当的，如果自己都不能保护自己，就不该活在世上。不上春晚，不演小品，这都不是我唯一的艺术创作的领域和空间，不靠它我同样能生活得很好。
老茂在搞电视剧
问：官司后，您和朱时茂的生活状况是不是都发生了变化？
陈：我们的生活的确发生了不少变化，但这与官司没多大关系。如果我们去商演，肯定不是现在这样儿。现在我自己给自己一个坡爬，就是做话剧，很困难，老茂也在搞电视剧。
让你来是瞧得起你！
问：你们刚上春晚那阵，组里是怎样的状况？现在呢？
陈：早些年离春晚还有半年时间，台长就打招呼：“今年要上个节目！有什么想法赶紧说，我让导演打电话联系你！”记得排《吃面》时，导演、好几个编剧、姜昆、马季，好多人在一起会诊，一起搞一个作品。有一年我非要演驴，让老茂演农民，导演、演员都不同意，认为观众看不见我的脸不行。可我就是一根筋，跟所有人争得面红耳赤。那时候大家都特别有热情，目的只有一个，那就是艺术！
现在的审查制度、创作风气和原来不同。现在春晚变成了一个捧红人的地方，供求关系不一样了。不是你与他们共同完成一个作品，而是，让你来是瞧得起你！
不会再上春晚
问：之前有媒体做调查，很多观众都希望春晚能再看见您和朱时茂的合作，有想过吗？
陈：谢谢大家！但我绝对不会再上春晚。现在我和春晚是没接触、没来往，什么都不知道。只要侵权的问题不解决，我就一天不理会春晚。
“幕后”东西太多
问：您觉得春晚为什么会从当初全国观众爱看变成现在争议一片？
陈：这里面有很多因素，有人说是因为幕后的东西太多，这些幕后的东西我不了解，我只能和老茂用良心指天发誓：“我俩没有！”当时就有人说：“也就你俩没有。”
另外，现在各种大型晚会太多、节目需求量太大，人才储备不够，几十年就那么几个人。年轻演员风气不好，出名了就参加商业活动，拿不出时间来创作，搞不出好作品是必然的。
春晚“物盛则衰”
问：春晚要怎样才能回到以往的辉煌？
陈：物盛则衰。一个事物兴盛到极点，关注度到了极点，必然会走向衰亡。一旦它衰败下去了，就只有出现一个新东西替代它才行。
----------------------记者李姝范东波实习生吴帆摄影骆丹
前些日子网上一度流传陈佩斯和朱时茂会重返春晚演小品，甚至更邪乎的是连小品的名字都起好了公布出来，而这两天关于陈佩斯和春晚的“进展”是：陈佩斯自己不参加春晚演出，会辅导一个小品上春晚，“怎么老有这样的消息？我每年一到年底就总会被问到这个问题。今天我在这当着各位记者澄清，我和春晚不再有任何联系。春晚办了20多年了，还拿我们这些人来炒作，似乎只有这样才能受人关注。我觉得很无奈，也很可悲，挺没劲的。”当然似乎事情也并不是空穴来风，陈佩斯解释道：“我在演《阳台》的时候，郎昆是到后台来了，还送了花，结果第二天就有‘我参加春晚’这样的消息。革新总是遭到春晚的拒绝。说起和春晚“掰”的旧话，陈佩斯到现在还有很多话要说：“最早是1988年演《狗娃与黑妞》的时候，我就和央视春晚的导演说过要求单机拍摄，运用电影蒙太奇的手段，这样小品就可以不受时间空间的限制，喜剧量会更大，结果没人听。后来到了《警察与小偷》我又提出这样的要求，其实那时已经有电视墙了，单机拍摄营造的气氛更好，结果还是被他们删去前面特别精彩的一段过场戏。观众看到我们的小品不满意，连我们自己也不满意。经他们一弄，我们的创作至少缩水50%。一年一年的，这时我们提出的意见总是遭到春晚的拒绝，所以矛盾就变成针锋相对了。现在我和春晚相距很远。”
跟央视闹翻了，央视就封杀他了。1998年春晚自后就再也没有上春晚了，听说 是跟央视大关司被央视封杀了，现在自己在演话剧．
就是1L说的那样。
过时了
春晚为什么后来一直没陈佩斯了？视频
相关评论：
农娴虞原因有这么几点：第一，因追求纯正的艺术真理，被央视封杀了。第二，阳春白雪的受众会比下里巴人的少一些。第三，他心已冷，投身话剧事业了，表示不再上央视春晚。不过不管怎么说，陈佩斯作为小品的创始者，绝对配得上小品之王的称号。相信精华的东西，永远不会被历史忘记。
农娴虞1.陈佩斯老师的作品之前没有注册版权，被央视和一些电台随意播放，到了90年代，艺人的版权问题受到重视，于是陈找央视理论，希望能够得回版权和赔偿，但没有结果，最后和央视谈崩了，就不再去央视出节目，同时也被封杀了 。2.（题外之意）无论从何种角度，我们应该支持陈老师的行为，他不是一个人在战...
农娴虞此事一经媒体报道，引发了“央视封杀风波”，直接导致他和央视矛盾激化，陈佩斯被推到风口浪尖上，几乎一夜之间，许多演出单位和各大电视台不再追捧他，他再也没有接到与广电系统有关的演出邀请，没有商演收入的维系，他的影视公司只好宣布倒闭了！1999年春节，多年一直是春晚当红明星的陈佩斯只好窝在家里...
农娴虞陈佩斯不上春晚的原因是年纪已经大了。陈佩斯是可以再去参加春晚的，但是他不一定会去选择参加，因为现在年纪毕竟已经大了。他在98年之后退出春晚的原因，一开始大家都是说因为他得罪了杨氏所以被封杀了。但是后来他解释过之后只是因为身体和档期的原因，所以才没有选择继续参加春晚，具体是什么样的情况其实...
农娴虞在公开场合，陈佩斯一直否认遭到央视封杀，退出春晚的原因是“和这个舞台理念不合”。矛盾的种子早在1988年就种下，在排小品《狗娃与春妮》时，陈佩斯曾要求导演单机拍摄，使用电影蒙太奇的手法，未予采纳。1991年，《警察与小偷》被删去了50%的戏。陈佩斯说：“一年一年的，我们提出的意见总是遭到拒绝，...
农娴虞由于当时的制片厂只有一部民用电话，经常打电话的两人也因为这个机缘，在等电话的时候就聊了起来，后来变成了无话不谈的密友，同时还经常一起搭档走穴赚个外快，而让两人一举成名的小品《吃面条》正是两人捣鼓的小短剧之一。021984年，陈佩斯受春晚导演黄一鹤的邀请参加央视春晚，两人表演的小品《吃面条》...
农娴虞2001年初，中央电视台擅自将陈佩斯、朱时茂两位演员的春节联欢晚会小品交由其属下实体中国国际电视总公司发行，陈佩斯、朱时茂起诉中国国际电视总公司获得胜诉，得到三十余万人民币的赔偿。但两位演员从此就再也没有在春晚中亮相。
农娴虞关于陈佩斯消失的原因，网上一直流传着封杀说，也就是说他因为版权费的问题被封杀了，所以才无法出现在春晚舞台上。其实，陈佩斯并没有惹任何人，也没有被封杀，他只是因为一些版权费用和央视有过一些争议，最后没有谈妥，他也就没有继续上过春晚。当时，陈佩斯有着许许多多非常独特的点子，想要应用到自己...
农娴虞陈佩斯是可以再去参加春晚的，但是他不一定会去选择参加，因为现在年纪毕竟已经大了。他在98年之后退出春晚的原因，一开始大家都是说因为他得罪了杨氏所以被封杀了，但是后来他解释过之后只是因为身体和档期的原因，所以才没有选择继续参加春晚，具体是什么样的情况其实我们也不得而知，但他的确在九八年...
农娴虞但毕竟央视春晚是每个艺术工作者都梦寐以求的地方，因此大家都选择了默默接受，唯独陈佩斯就是不信这个邪，宁愿被央视封杀也要为自己讨个说法，结果就是赢了官司却输了前程，侵权官司爆发后，陈佩斯就从央视春晚的舞台上消失了，甚至所有跟央视相关的晚会和其他演出形式也都没有了陈佩斯的身影。
