为什么安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点？

为什么安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点?~

因为这个事件之后，君王权威一落千丈
安史之乱是整个大唐史上可以说是非常重要的时间节点，也是盛唐从鼎盛的巅峰开始转向衰落的节点，所以对于整个唐朝来说，它都是一个非常重要的历史过程。

安史之乱爆发的原因是因为杨贵妃，结束也是杨贵妃的生命作为结束，很多人说，如果不是杨贵妃的出现，安史之乱根本不会出现，但是没有杨贵妃还有李贵妃、张贵妃，总是会有一个女人成为这个鼎盛乱世的牺牲品，因为这个和当时的皇帝性格有关的，要是他不专宠，就不会出现这样的问题。

为什么说是一个重要的节点，因为这是唐朝自开国以来，君王权威的第一次被挑战，并且还是以君王失败为最后结果，当初在马嵬坡，杨贵妃本不需要死去，如果君威还在的话，但是君威已经没有了，将军们逼迫，君王杀死杨贵妃，才会出兵抗击安禄山。

作为一个君主集权专治的国度，君王没有权利抗争和指挥自己的士兵，意味着中央对这个国家的掌控已经逐渐消失，底下的臣子开始分化中央集权，夺取权利了，所以才会显示着从鼎盛的时候转向衰落，并且事实也是如此，安史之乱后，唐玄宗开始逐步失去自己的统治力，后续的皇帝也是因为争取权利，导致对国民生态的不顾。
总的来说，在古代社会，权利代表着一切，如果一个君王失去了自己的权威，并且权利开始被分化，也就是说明国力正在逐渐被瓦解了，所以安史之乱其实最后被消灭，但是也是引起了君臣权利的争端的开始。

唐玄宗统治后期，整日与贵妃杨玉环在一起饮酒作乐，过着荒淫无耻的生活。宰相李林甫和杨贵妃的堂兄杨国忠乘机把持朝政，专权自恣，排除异己，搜刮民财，广收贿赂，把朝廷弄得乌烟瘴气。这就给安史之乱造成可乘之机，加速了安史之乱的爆发。
“安史之乱”指的是安禄山、史思明反叛唐玄宗的一次内乱。
安禄山是混血胡人，通晓6种蕃语，史思明是他的同乡，两人从小在一起长大。
安禄山是个野心极大的人，他费尽心机博得了杨玉环的欢心，进而获得了唐玄宗的宠爱。
安禄山的心思果然没有白费。天宝九年（公元750年），唐玄宗封安禄山为东平郡王，这是唐朝开国以来封给胡人的最高爵位。就在这种种活动中，安禄山对唐玄宗的荒淫昏庸，对唐王朝政治上的腐败，军事上的虚弱，了解得十分清楚。他那向上爬的欲望，就一步步地发展成为发动叛乱、起兵灭唐的野心。公元755年10月，安禄山以讨伐宰相杨国忠为名，发兵15万，号称20万，从范阳向长安方面进发，揭开了“安史之乱”的序幕。
安禄山的军队十分残暴，每到一处，就抢掠民财，烧毁房屋，甚至把杀人当作儿戏。
公元756年，唐玄宗退位，太子李亨即位，改元至德，帝号为肃宗。他任用郭子仪等大将，调集了西北各路军队，准备反攻长安。公元757年，安禄山集团发生内讧，他的长子安庄绪本应为太子，但安禄山却想立夫人段氏生的儿子为太子，为此安禄山被长子安庆绪杀死。公元762年，唐肃宗死后，儿子李豫继立，称代宗。代宗相继收复洛阳、河南等地，历时8年的安史之乱终告结束。
安史之乱是唐王朝社会矛盾发展的集中表现，是唐中叶统治阶级内部、地方节度使与中央政府争夺最高政权的斗争是唐朝由盛转衰的转折点。
唐朝从公元618年李渊开国，到公元907年李木兄禅位，整整290年，共有23位皇帝。公元908年，唐朝最后一位小皇帝被朱全忠派人杀害。此后，中国变成五代十国纷争的复杂局面。
公元906年，唐朝灭亡，朱全忠建立梁朝，自封皇帝。

安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点，经过这场战争，唐朝的社会经济遭到非常大的打击，加上后来的藩镇割据，国势日衰，最后灭亡。对于中国历史而言，这场战争也是一个转折点，从此以后，中国从封建社会的鼎盛阶段开始走向下坡路，那种非凡的气度一去而不返，从五代到宋，几百年中，没有出现一个全国性的强大帝国，宋朝非常弱小，只能算作一个地方政权。后来蒙古人入侵，是一个插曲，再到明朝，势力范围也只是限制在长城以内，嘉峪关以东，只有到了清朝，中华帝国的版图才又一次恢复到唐朝的规模，但是此时的中华帝国已经走在了世界的后面而不自知了。

---

为什么安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点？视频