同样是谋士，若让曹操二选一会选郭嘉还是荀彧？

~

汉末天下各诸侯中原先曹操的实力并不十分出众，但是在迎汉献帝东归迁都许都后，曹操挟天子以令诸侯占据了主动，天下无论是想建功立业者还是忠心于汉室之人都纷纷来投，一时之间曹操麾下人才济济，除了众多猛将之外谋臣中最为出色的有荀彧荀攸郭嘉程昱和贾诩五大谋士。对于这五人后世有不少观点认为曹操最离不开的是郭嘉，特别是赤壁之战后曹操一句“郭奉孝在，不使孤至此”更是坐实了这个观点，加上“郭嘉不死，卧龙不出”这样似是而非的俗语，使得郭嘉的作用被无限放大，然而郭嘉和荀彧，如果要曹操二选一他会选谁？答案不言而喻，此人非荀彧莫属，我们来分析一下。

第一，郭嘉在参赞军务上面的谋略和决断以及对局势的把握上表现确实非常抢眼，比如在击败吕布和袁绍方面屡献奇谋，比如遗计定辽东和预测孙策之死，以及建议曹操任用袁绍旧臣，甚至重用曾谩骂和诋毁过曹操的陈琳，起到了稳定河北军心的关键作用等等，在这些具体的军机决断上郭嘉可谓是惊才绝艳。

荀彧不同，他不仅在军务上同样出色，同时还是曹操统一北方蓝图的设计者：他提出先定山东以及河、济之地，“且河、济，天下之要地也，今虽残坏，犹易以自保，是亦将军之关中、河内也，不可以不先定”，再破吕布击袁术的战略方针，日后曹操在和袁绍决战前几乎都是按荀彧的设计一步步进行。荀彧的真正才华是在内政方面的出色能力，曹操每次出征都很放心的把朝政托付给荀彧，这方面郭嘉的作用是无法和荀彧相提并论的。司马懿也曾评价荀彧说：“书传远事，吾自耳目所从闻见，逮百数十年间，贤才未有及荀令君者也”。

第二，荀彧对曹操的作用还远不止于军略和内政方面，可以这么说曹操前期的大部分谋臣都是由荀彧举荐而来，这其中包括钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才和郭嘉等人，颍川士族为曹操贡献了相当多的人才，这一切和荀彧的举荐和榜样作用是分不开的，郭嘉在这方面的号召力显然不如荀彧。

第三，个人操守方面，荀彧荀令君是翩翩君子，而郭嘉“有负俗之讥”，意思就是为人处世不拘小节率性而为，不符合世俗传统观念，或许在私生活方面也有不检点之处，比如陈群就因此向曹操告过状，“陈群非嘉不治行检，数廷诉嘉”，虽然曹操本着“唯才是举”的用人策略对此一笑置之，一次两次曹操可能不在乎，但是如果次数多了难免会被人诟病。

曹操曾写信给荀彧“与君共事已来，立朝廷，君之相为匡弼，君之相为举人，君之相为建计，君之相为密谋，亦以多矣。夫功未必皆野战也，愿君勿让”，可以说曹操五大谋士谁才对曹操最重要？不是郭嘉也不是贾诩，而是非荀彧莫属。如果要做个比较的话，可以拿荀彧比作汉初之张良和萧何，而郭嘉则可比作陈平；从曹操生前对两人的封赏似乎也能看出来：207年曹操增荀彧食邑千户达到两千户，还准备授予荀彧三公之位，被荀彧推辞了十几次才作罢；郭嘉死后曹操才“追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。”也就是说207年郭嘉死前食邑才两百户而已，和荀彧相差有点大。

我认为曹操会选择郭嘉，因为在郭嘉死的时候曹操非常伤心，认为郭嘉的死会让他放慢争夺天下的步伐，由此可见曹操心里对郭嘉的评价很高。

我觉得他会选郭嘉，因为郭嘉对他忠心耿耿，他也很信任郭嘉，而且郭嘉还很有才能

为什么不选择同时拥有呢？这两位都是三国著名的谋士，得到他们将对曹操的事业如虎添翼，而历史上曹操确实做到了。

郭嘉，郭嘉只对曹操一个人忠诚，荀彧是对汉室忠诚，曹操会选郭嘉来辅佐他。

---

同样是谋士，若让曹操二选一会选郭嘉还是荀彧？视频