天上没有月亮用科学词汇怎么说？
作为地球的卫星，月球对地球的影响非常大，而我们对月球似乎总怀有一种“敌意”。有人就提出了一个这样的科学问题，当月球消失在太空当中或者被毁灭了，地球会怎么样？对人类又产生什么影响？
宗教不是迷信。 马克思本人就是新教教徒。但这并没有妨碍他对“唯物主义”的信仰。 宗教和政治，科技，艺术，科学一样，是上层建筑的主要部分。之所以有宗教，是因为人不可能或者还没有找到“人从何而来，生的意义是什么”的终极真理。如果有一天，大家都认同了人的起源和生存意义的问题，那么，就会有两种结果：1，宗教成为一门综合科学；2，宗教彻底消失，成为历史。
人可以对各种物理的化学现象归结出各种定理，指导人们的生活和生产，这个不难办到，千百年来科技一直在发展，人们都认可这个，也就是说：对于“一切事物都在一个自然定律之内，并且，这个定律是一定的，对每个事物都一样”这个观点，大家都是认同的。比如：一个人接触高温时，自己的体温会升高，那么一头牛接触高温，也会有同样的效果。 但是，对于这个定律是从哪来的，它的起源在哪，这个定律本身又会受什么更高的定律支配，等等，大家的观点是不一致的。 从这点出引申出去，人们对于生和死的问题，就没有任何足够权威的科学定律去说服人们相信什么或者不相信什么。再引申出去，人们对于生和死的意义，就更没有一个明确的认识。谁能说生和死的意义何在？ 所以，探讨生和死的问题，目前为止，从来没有停止过，未来也不知道能不能停止。这不是科学技术，经济，或者艺术可以解决的问题，但是宗教就可以，它至少可以让人稍微平静下来，姑且相信天堂的存在。所以这个不是迷信，更像伦理。
你说的关于“嫦娥”和“月亮”的事，宗教伦理家很容易就可以将之驳倒。他可以说：既然月亮和地球一样是神创造的，那么，又有什么理由使得人们相信在地球上看不到神的身体，到了月亮上就可以呢？
科学和宗教不是完全对立的。科学是人们研究自然和掌握规律的手段；宗教更多的是人们心理的寄托，是一种希望。就好像小孩子很愿意相信神话故事一样。这没有对宗教否定的意思，有神论者不要扔我啊＝＝b
第一种假说：共振潮汐分裂
这种假设是说月亮是由地球分裂出来的，也就是说在早期的时候，由于潮汐共振的情况，导致了地球在不断运转的过程中产生了一些物质被地球从赤道甩飞出去，而经过了长时间的演变形成了月球，并且一直围绕着地球进行运动。
第二种假说：地球与月亮同源
这个假说是假设地球跟月亮是一同被创造出来的，而月球是创造地球的过程中剩下的物质形成的，它们是兄弟或者是姐妹的关系。
第三种假说：地球俘获月亮
曾经有科学家提出之前月亮一直是独立运动的，但是由于后面逐渐的靠近了地球，被地球的引力所吸引，并且地球俘获了月球成为了只绕自己运行的卫星。
第四种假说：大碰撞分裂
前面三种只能够解释部分现象，而这个提出不久的假说却能够解释更多的现象，引起了很多的科学家的大力关注。这个假说认为在早期的时候地球因为经历过外来星球的撞击变成了碎片，后面经过了长时间的演化形成了月亮。这个假说由科学家不断的研究给出证据证实，受到大部分科学家的认同。不过人类现在还在对月亮不断的进行探索，要解释月亮形成的原因还需要更多的证据，这些都只是假说。
现在大家看完了科学家所说的应该能够知道科学家发现远古时期没有月亮，那月亮是怎么来的？这个问题的假设了吧，虽然现在都还处于假设阶段，但是相信在未来我们科技发展更加的完善，对于月亮的探索能够让大家知道其中真正的内幕。
天上没有月亮用科学词汇怎么说？视频
相关评论：
