南京女生遇害引发讨论，你如何看待受害者有害论？

~

受害者有罪论是对受害者和受害者家人的二次伤害。自南京女大学生失联21天被媒体报道后，就受到了广泛关注，后罪犯被抓获，大家的关注点聚焦在男女朋友间的情感纠纷，以及受害者的空乘专业。而更令人难以理解的是，受害者一直以实名报道，私人照片也不打码就登上各大平台，而罪犯却以化名出现，更有甚者，批评受害者“交友随便”“刚毕业就同居，不检点”等等，不去指责犯罪分子，反而来苛责受害者。我认为犯罪没有借口，更不应该拿受害者的行为为罪犯开脱。

人们爱看的永远是茶余饭后的八卦谈资，而不是这些案子本身的问题所在，一桩桩严重的刑事犯罪往往被云淡风轻地归为女生错在哪里，如何避免不被男人杀害这种毁三观的想法，性别和穿着从来不是犯罪的理由，怎么穿是个人的自由，是人的选择，选择犯罪也是人的一种选择，要理性看待哪一个选择是错的，没有谁活该被害，也没有人犯罪可以有理由，大家生活在同一个世界，不要拿女性当噱头，不要对罪犯的龌龊和肮脏视而不见，甚至成为和罪犯一样的人，不要觉得只有杀人才是犯罪，这种行为比犯罪更可怕。

现在的女性不仅要面临某些男性的恶意，还要面临某些同性的恶意。有些女性不知道从这件事情哪里来的优越感，“我之所以不是受害者，是因为我比你聪明”，“我穿得多，所以我没有受到伤害”，就好比明星遭遇网络暴力，很多人会想，谁让明星赚的多，那么有人气，如果过普通日子就不会有网暴，这种人总觉得别人难过自己就高兴，缺少共情能力，的确有一些受害者是多行不义必自毙，但大部分的受害者是无辜的，不推行死者为大，也至少不要成为罪犯的帮凶。

这就是没有从受害者的角度考虑问题的直男癌们能说出来的话，这种人见一次我就骂一次，只有把他们骂醒了才会有更好的女性呵护的社会效果。

不接受这样的看法。很多受害者都是无辜的，他们并没有对别人造成什么伤害。这种言语会对受害者造成二次伤害。

我觉得这些有害论只是网友们的猜测，不能真的说明受害者就是这样的人，不过我相信这个女孩子。

受害者有罪论已经成为某些键盘侠的口头禅了。他们完全不顾及事情的真实性。永远只会站在受害者的对立面。遇到这种人就默默走开就好了，跟他吵架只会影响自己的心情。

---

南京女生遇害引发讨论，你如何看待受害者有害论？视频