世界上的人类起源于大海吗
达尔文错了？人类来自海洋！
最近，英国人类学家哈代提出了一个新观点：人类起源于大海。
人们过去一直认为，人类的远祖古猿是生活在热带森林里的。而科学家们发现，距今400万至800万年是一般化石资料的空白时期。因此，古人类学家无法确切地描绘这一时期人类祖先的模样。为了揭开这个谜，哈代在研究中发现，所有灵长类动物体表都长有浓密的毛发，而唯独人类皮肤裸露；灵长类动物都没有皮下脂肪，而人类却有厚厚的皮下脂肪。人类不同于灵长类动物的特征为什么都存在于海豹、海豚等海洋哺乳动物的身上呢？
哈代还发现，人类在潜水时也会和水生物一样，产生相似的潜水反应；肌肉收缩，动脉血流减少，呼吸暂停，心跳也变得较为缓慢。而且，人类屏息潜水时间远远超过其它陆生动物。哈代认为，如果人类祖先不曾生活在大海之中，人类怎能获得这样高超的潜水本领呢？因此，他提出化石空白时期的人类不是生活在陆地，而是生活在海洋中。
大海起源论:在很长一段时间里,我们都没有发现距今800万年至400万年的人类化石,再加上人类的某些生理特征接近海洋哺乳动物,有些人便认为这段时间里人类的祖先在大海里生活.不过,随着近年来的一系列发现,所谓的"化石空白期"已被填平,还有谁会支持这一学说呢?
关于人类起源学说,人们提出有以下几种:
神创论
亚洲起源论
大海起源论
非洲多源论
非洲单源论
外星起源论
神创论:意思就是神创造了人,其中最有名的传说就是"上帝造人",在中世纪的欧洲,谁敢质疑这一传说的真实性就要被..好了,不继续阐述了,不知这里有多少人支持这一学说呀?
亚洲起源论:由于亚洲是高级猿类的起源地,所以有些人便认为人类也起源于亚洲,随着爪哇猿人,北京猿人等一系列发现,这一学说盛极一时.但是,随着非洲古人类考古的全面展开,以及中国的古猿化石(如禄丰古猿,巨猿)被认为并非是人类的祖先,"亚洲起源论"已经衰落,不知这里还有多少"爱国者"支持这一学说?
大海起源论:在很长一段时间里,我们都没有发现距今800万年至400万年的人类化石,再加上人类的某些生理特征接近海洋哺乳动物,有些人便认为这段时间里人类的祖先在大海里生活.不过,随着近年来的一系列发现,所谓的"化石空白期"已被填平,还有谁会支持这一学说呢?
非洲多源论:随着非洲古人类考古的全面展开,在非洲发现了许多古人类和人科动物的化石,"非洲是人类的起源地"这一学说在主流科学界已无人反对. 非洲起源论有"多源论"和"单源论"之分,多源论认为,人类在进化到直立人阶段后,便扩散到全世界,然后各自进化,随着人类交往的频繁,不同的古人类之间开始混居杂交,便变成了现在各种各样的现代人.照"多源论"的说法,北京猿人等中国直立猿人依旧是现代中国人的祖先."非洲多源论"是目前中国人类起源的主流学说.
非洲单源论:在"多源论"盛行的年代里,许多人搞不懂,世界各地那差距巨大的各种古人类是如何共同进化为现代人这相差不大的物种的?现在世界各地的现代人虽外貌差距很大,但身体本质上是差距很小的,不可能是由不同的祖先进化而来的呀!随着DNA技术的发展,人们终于解开了这个未解之迷.人们发现, 所有的现代人的祖先均为20万年前的一位东非女子,代号为"夏娃",后来,"夏娃"的后代们扩散到全世界,消灭了世界各地原来的各种古人类,便成了现在这统治整个地球的现代人.最近几年的一系列发现(如先驱人,长者智人)也证明了"单源论"的正确性.照"单源论"的说法,现代中国人的祖先在5万年前到达中华大地的时候就一点都不像猴子了,北京猿人并非我们的直系祖先!"单源论"是目前世界上人类起源的主流学说.
外星起源论
而学者比较集中争论“非洲起源说”和“多地区进化说(非洲多源论)”。非洲起源说认为，现代人最早起源于非洲，大约13万年前走出非洲，扩散到亚洲、欧洲等地，并取代了当地的原住民。多地区进化说认为，100万至200万年前，直立人由非洲扩展到其他大陆后，分别独立演化为现代非洲、亚洲、大洋洲、欧洲人。然而上个世纪80年代以来，几次基因研究的成果，使多地区进化说失去说服力。人类起源于非洲已经得到国外人类学家的基本认同，但我国人类学家多倾向于“多地区起源说”。
达尔文是这么认为的
单细胞生物——多细胞生物——无脊椎动物——脊椎动物（鱼）——两栖类动物——爬行类——鸟类和哺乳类（人也是哺乳类）
大体如此的过程，不过真要展开了说，够讲一年的。
生物书 说是的 人类起源于大海
世界上的人类起源于大海吗视频
相关评论：
