为什么我觉得古龙的书比金庸更吸引我呢？
事实上,金、古属于两种不同格调。
金庸比较中庸，左右逢源，所以，很吃得开。
古龙情热，终于自己把自己燃烧掉。
不怀疑古龙是用心写的，但毕竟难登大雅之堂。说什么古龙如酒，金庸似茶？一派胡言，如是说，则：君子之交淡如水，小人之交浓如醴。醴即酒。又说古龙小说反应底层社会人物生活，更属无知之说。古龙小说中的那个社会也叫社会？底层民众什么样？就他说的那个样儿？脑子进水了才相信。当然，看过有人那样评论，古吧持这种观点的只是跟风罢了。
金庸比较喜欢早期的书剑，还有连城诀。其实连城中的狄云才是底层社会的民众的化身。天龙太虚幻，当然，最讨厌鹿鼎。金是承前启后者，书剑承前，鹿鼎启后，但启出来的都是些什么？古龙，温瑞安，黄易，直到李凉，一蟹不如一蟹，越来越垃圾。
古龙小说
苍穹神剑 (1960年出版)处女作
月异星邪 (1960)
剑气书香 (1960)后半部由墨余生代笔
湘妃剑 (1960)
剑毒梅香 (1960)上官鼎代笔
孤星传 (1960)
失魂引 (1961)
游侠录 (1961)
护花铃 (1962)
彩环曲 (1962)
残金缺玉 (1962)
飘香剑雨 (1963)
剑玄录 (1963)
剑客行 (1963)
浣花洗剑录 (1964)
情人剑 (1964)
大旗英雄传(铁血大旗) (1965)
——以上为早期作品, 为生计而作, 多为模仿他人, 尚未形成风格.
武林外史 (1965)
名剑风流 (1966)结尾由乔奇代笔
绝代双骄 (1967)
楚留香传奇(铁血传奇)
血海飘香 (1968)
大沙漠 (1969)
画眉鸟 (1970)
楚留香续集
鬼恋侠情 (1970)
蝙蝠传奇 (1971)
桃花传奇 (1972)
新月传奇 (1978)
午夜兰花 (1979)
多情剑客无情剑(风云第一刀) (1970)
九月鹰飞 (1974)
欢乐英雄 (1971)
大人物 (1971)
萧十一郎 (1973)
火并萧十一郎 (1976)
流星·蝴蝶·剑 (1973)
七种武器
长生剑 (1974)
碧玉刀 (1974)
孔雀翎 (1974)
多情环 (1974)
霸王枪 (1975)
离别钩 (1978)
拳头 (1976)非“七种武器”之一, 误收入
天涯·明月·刀 (1975)
七杀手 (1975)
剑·花·烟雨·江南 (1975)
枪手·手枪) (1975)现代枪战小说
三少爷的剑 (1975)
陆小凤传奇
陆小凤传奇 (1976)
绣花大盗 (1976)
决战前后 (1976)
银钩赌坊 (1977)
幽灵山庄 (1977)
凤舞九天 (1978)
剑神一笑 (1981)
边城浪子 (1976)
血鹦鹉 (1976)
白玉老虎 (1976)
白玉雕龙 (1981)由中碎梅代笔
大地飞鹰 (1976)
圆月弯刀 (1977)由司马紫烟代笔
飞刀·又见飞刀 (1977)
英雄无泪 (1978)
七星龙王 (1978)
风铃中的刀声 (1980)结尾由于东楼代笔
怒剑狂花 (1982)由丁情代笔
那一剑的风情 (1982)同上
边城刀声 (1983)同上
猎鹰·赌局 (1984)遗作, 短篇
金庸小说
1955年 《书剑恩仇录》
1956年 《碧血剑》
1957年 《雪山飞狐》
1957年 《射雕英雄传》
1959年 《神雕侠侣》
1959年 《飞狐外传》
1961年 《白马啸西风》
1961年 《鸳鸯刀》
1961年 《连城决》
1961年 《倚天屠龙记》
1963年 《天龙八部》
1964年 《侠客行》
1967年 《笑傲江湖》
1969年 《鹿鼎记》
一出场就已经很厉害了，打起架来很过瘾，情节多数是由多个案件组成，一个一个解决
而金庸的书一般主角出现的时候基本都不会或不是很厉害
然后根据剧情一点一点的练成绝世武功，在练成绝世武功的同时故事也结束了
也就是说主角在故事里多数时是一个被人欺负的角色，但到最后就天下无敌了
可是天下无敌的时候却结束了，总让人觉得很遗憾的感觉，不过瘾
以上都是个人看法，说错了别介意
为什么 我喜欢次咸的 不是喜欢 甜的 这个人爱好 我吃咸的一天吃很好多 吃甜的 等于在自杀 无知的人 会问我 我喜欢吃甜的吃好多 你怎么会吃咸的 哈哈 我安静的回答他 这是喜欢问题
个人爱好而已
应该是个人需要 问题吧！
因为古龙比较色
因为你更喜欢古龙
为什么我觉得古龙的书比金庸更吸引我呢？视频
相关评论：
周眉宗古龙一生中写过50多部小说，比金庸多得多，但是这其中一早一晚两个时期的作品都不太能行。早期是因为他还处在模仿阶段，没自己的风格。晚期则是过于惫懒，许多书都是别人的代笔，水平自然也差一大截。刨去这些凑数的，再刨去古龙个人原因写差了的如《午夜兰花》之类，大概还能剩下十多部，几乎与金庸...
周眉宗其实从情感表达和故事的内涵来说，我认为古龙会更胜一筹。因为古龙的小说其实是非常具有意识流的，他要表达的很多都是具有深层含义的。他不是看字面的意思就能够很容易的理解的。所以说它的深层含义往往要比金庸的小说更加丰富一些，就是因为它有很多意识和心理上的东西，所以说更加具有内涵一点。但是古龙...
周眉宗金庸和古龙都是开宗立派的大师级武侠小说家，但他们的风格截然不同。简单来说，金庸的小说比较写实，古龙的小说比较写意，这是他们最大的区别。金庸的传统文化素养很深厚，他善于把江湖情仇安排在宏观的历史背景里来叙事，来体现“侠之大者，为国为民”的思想观念。这种观念跟“儒家思想”传达的观念基本...
周眉宗1、最简单的一点，从“武”上而言，古龙的侧重点在于兵器，而金庸的侧重点则在于武功，你会发现，金庸的书里，很多武功都是脱离兵器的，比如九阳神功，九阴真经，葵花宝典，北冥神功等等，越牛逼的武功和人物，越不需要兵器。而古龙则是，一个人有多牛逼的武功，就有一件多牛逼的兵器，比如天涯明月刀...
周眉宗可以说他的作品颠覆了以往章回体武侠小说的模式，比较吸引人。但读多了会很有做作之感，而且感觉此人文化积淀不足，作品过多过滥难称经典。某些描写偏多不太必要。这两位作家的武侠小说根据你欣赏角度不同肯定会有所偏好。总的来说都是用来消遣的，古龙写得稍好看一些，金庸写得则更深一些。
周眉宗金庸时期，侦探元素作为与其他流行小说元素一样的“花边”，被镶嵌到了武侠小说里。比如《射雕英雄传》里黄蓉对于桃花岛杀人事件的追查与反转，都很得侦探小说的精髓。但也仅仅是锦上添花，不能作为故事的主体。而古龙则尝试把斗智与武侠结合，且书中有大段的推理、反转，令人读起来倍感烧脑，与一般的...
周眉宗我感觉两人写的不是一个风格的，虽然都是武侠。金庸细腻，古龙豪放。跟他们生活的环境有关，金庸富裕，古龙穷点，看他们写吃的就能看出来，古龙来回也就是大块吃肉，大碗喝酒。而金庸的小说中，凡是讲到吃的地方都毫不马虎，什么场合吃什么菜，直让人看得垂涎欲滴。金庸直接取来历史人物和事件敷衍成武侠...
周眉宗我个人觉得，如果把这两位武侠小说的大师做一个相互比较的话，那么我认为金庸大师的影响力会比古龙更大一些，为什么会这样说呢？有一句话是这样说的，有华人的地方就会有金庸的小说，而有人形容金庸的小说就是写给成人的童话。从这两个形容上面来看金庸大师的影响力可以说，已经影响了整个华人世界。下面...
周眉宗也是理所当然了。其三，金庸跟古龙写打斗场面，明显金庸更胜一筹，古龙里面武功级别再高的人，往往碰到高手都是一招致胜，完全看得不过瘾，而金庸的就不一样了，比如乔峰的少室山之战，简直不要太精彩，古龙打斗场面写得实在太寒碜，真比不了。因为他本来就不擅长写打斗场面啊！以上是个人总结的古龙...
周眉宗我个人觉得呢是金庸的成就更高一点，因为金庸写的武侠小说都比较经典，而且是很多人都知道，比如射雕英雄传，天龙八部之类的都是人人皆知的小说电视剧。当然这不是说古龙不行，两个人的造诣都比较好，只是知道古龙小说的人比较少，没有金庸的人气高而已，我也没有仔细研究过两个人的作品，不过只看人气...
