国家队水平低是否与地方俱乐部重用外援有关？

国家队为什么不找外援~

那不能叫外援。中国有条件吸纳非华人入队，只要符合国际足联规定的条件；中国更有机会吸纳侨居国外的华人足球运动员。但我们总觉得那样做很丢脸，我们是泱泱大国。吸纳海外球员其实也不能真正有效提高中国足球的水平，不是解决问题的根本途径。还是立足国内，改革体制才是根本之道。

我个人觉得这点不合理，联赛和国家队是两回事，欧足联各国联赛排名只根本欧战成绩，非常合理。亚足联做得不好，之所有这样规定，也与亚冠限制外援有关，每个参赛队3+1外援名额，意味着7个本土球员，所以把国家队确实作为衡量一个国家联赛水平高低的重要指标。

没有必然的联系，外援多不是坏事，煤有高水平的外援才是恶心的，更恶心的是自己的本土球员连水货外援都比不上。中国足球问题很多，最根本的问题是国家经济发展问题，现在很多人每月的工资刚够日常花销的，都希望自己的孩子能上好的大学找到好的工作，所以从事青少年足球训练的孩子就少。俱乐部的方面收入基本都是像赞助企业要钱，根本不能像欧洲球队那样维持收支平衡或者赚钱，欧洲很多球会，的很大一部分收入就是球票的收入，在中国有多少人去看啊，10元20元一张票，球场都坐不满。很多人都认为看中超是浪费生命，或者根本不值10元钱。少了球票等等收入，俱乐部一线队的生存都是问题，就更少有投入去给俱乐部的青少年队了。足球学校就不用说了，基本都是骗钱的，我原来踢球的地方有个10岁左右的小孩，在XXX国家足球学校（足协办的）练了两年，一年学费接近十万，学费将将能交上，没法给带队的教练好处，基本打不上练习赛。就回来上学了。你上网上去查查巴西从事足球的人口(在足协注册的）你在看看中国的有多少，总说中国多少多少人找不出十一个踢球的，找人总不能再大街上随便拉过来个人就让他踢两脚吧！问题多多！用时间去消耗吧！增加学校各个级别联赛、地区联赛、市级联赛、省级联赛等等吧！不是一年两年能完成的，中国足协根本就没有个长期的目标。上来一个主席换一套打法，都是把自己在任的政绩搞好就完了，根本不管后来人。去看看现在最火的“乡巴佬”霍芬海姆的冲甲历史你就知道地图上只有中国国土面积两三个省大的德国要升上甲级联赛要过多少关，你就了解了。

有一定关系,例如中国联赛各队的前锋大部分都是洋人,如果有比较有实力的年轻人的话也没有机会表现.就像几年前足协的"禁门令"发出后,使队都在全力培养自己的年轻门将.

不过这更与国内球员的素质有关系.态度不端正是不可能踢好足球的.

看看欧洲联赛 吧,哪个队里没有几个外援的,尤其是豪门球队基本上都是外国人的天下,但是人家整体实力还是很强的,因为他们在重用外援的同时更加注重本国年轻球员的培养.

所以说外援是为了让国内球员与国外高水平球员有个能力上的交流,多学习才能进步的.

有些许关系，但是并不认为是最主要原因！一场比赛最多上三个外援，有些战术的确是围绕某些高水平外援制定，并把其当作核心…但外援们起到的只是一个带头作用，场上的各种情况还是要靠球员们自己去应对～什么时候国家队真真正正自己想踢好球了，国足水平自然而然也就上去了。

这种说法很可笑。看看日本足球吧，当年吸收了多少巴西人，用了多少外援。如今怎么样，至少踢踢中国还是不成问题的吧。国家队水平与外援实在没什么关系，这就好像俗语说得，不要啦不出屎来赖茅坑。足协体制不该，联赛体制不改，国家队选拔体制不改，国家队水平永远都上不去。

所以说外援是为了让国内球员与国外高水平球员有个能力上的交流,多学习才能进步的.
主要是自己国家足球体制不行，还没有形成产品。中国投资足球的眼光只看见当期的利润，，，青少年足球没发展起来，

---

国家队水平低是否与地方俱乐部重用外援有关？视频