古代的举人大约相当于现在的什么学历呢？和状元又差多少？

~

            我本人认为实际现代的高考制度也是科举制度的一种延续，却是各有不同。我国古代从隋朝就开始科举制度，但科举考的是八股文，局限并专注于四书五经儒家经学理学，只是一篇或者数篇策论文章搞定，再简单一点说就是科举以作文（策论，骈文，御制诗）定名次。并且以书法做参考还要看考官和主考官的喜恶、脸色，甚至自己的长相和名字也会成为名落孙山和招灾惹祸的原因。

            科举考试分四级：院试（童声试）由州县级长官监考，通过为秀才。乡试由省级长官监考，通过为举人。会试由礼部（教育部）长官监考，通过为贡士。殿试由皇帝亲自任主考官，通过为进士，前三名为状元、榜眼、探花，名扬天下。古代举人比现在大学生的学历高得多，甚至可以说大学生学历连秀才都不如。秀才是科举考试最基本的敲门砖，含金量和考试难度比现在本科高得多，一个县城的秀才才二三十个，数量非常少，考中秀才可以不对县太爷行礼，算是走进了士绅阶层，叫乡村名流。

            举人是参加全省范围的科举考试(乡试)及格后所取得的资格，而参加乡试的考生必须是秀才，中了举人也意味着一只脚已经踏入仕途，日后即使会试不中也有作学官、当知县的机会。中了举人只是有机会当官，但是也等有空缺的位子，才可以上位。而且最高可能不会超过县令。因为古代和现在所学知识面不一样，所以就学历而言没法比较。但是古代读书人地位较高，受人尊重。而且选拔严格程度远高于今天的中考、高考，是真正的百里挑一、千里挑一。

            至于现代人吗，现代的教育利弊不敢妄加评论，我认为现代人要达到古人举人的水平，在高中教育阶段完全可以实现。但并不是说大学就不要读了，孩子想读即使成绩不怎么样，那也是必须读的。一流大学科研研究，二流大学专业技术，三流大学人脉交流，即使是不入流的大学也能有不菲的收获，当然这都还是要基于孩子是不是可造之材。

古代童生相当于现代第一学历985 。
古代秀才相当于现代第一学历，清华，北大 。
清代数亿人口每年的童生招收率是1万人，秀才招收1700人 。秀才有特权可以看见官不跪，有国家津贴。童生什么都没有 ，只能算个读书人 。
全国有39所985高校，2020年985高校新生率是20.5万人，清华北大的新生率是8000人 。
古代举人就相当于现在公务员考试，而古代只有清华，北大秀才级有资格参考 ，招收的人数是 清华北大前6%学霸级 。
现在的211及211以下的123流大学，在古代全都是文盲 。

古代举人相当于现在的大学本科学历。而状元相当于是公务员考试中的第一名，可以说是非常优秀的。

举人相当于现在的大学毕业生。状元的话就相当于是一个研究生。比大学更高的一个学历。

乡试每三年举办一次，全国每次录取的举人，他们的成绩基本能上现在的清华北大。
全国各地的举人，要在乡试结束后去京城参加全国性的会试，考中了就是贡士，第一名成为会元。
贡士在会试结束后参加殿试，只排名次不淘汰人，能参加的贡士一般都能成为进士。
而进士第一名，就是状元了。

---

古代的举人大约相当于现在的什么学历呢？和状元又差多少？视频