法官在庭审时对原告提供证据经过质证但在判决书中没有任何文字提及算枉法裁判吗？

法官在庭审时质证的证据在判决书中没有提及算枉法裁判吗？~

法官在庭审时对原告提供证据经过质证但在判决书中没有任何文字提及算枉法裁判吗？ 仅凭这一点，还不能认定法官构成枉法裁判。枉法裁判，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。本案中，法官在判决书中未提及原告的证据，这是不对的，但判决是否因此违背了事实和法律，还要综合看待。

被告在庭审中提交的证据，判决书上没有提及，是正常的。因为有的判决会涉及原被告提交的证据，以及原被告的质证意见，有的判决上并没有涉及，而直接阐述的是案件事实以及法院认定的事实及判决结果。庭审结束后被告是可以提交新的证据的，当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出，二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出，二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。第四十六条 人民法院对当事人提交书证的申请进行审查时，应当听取对方当事人的意见，必要时可以要求双方当事人提供证据、进行辩论。当事人申请提交的书证不明确、书证对于待证事实的证明无必要、待证事实对于裁判结果无实质性影响、书证未在对方当事人控制之下或者不符合本规定第四十七条情形的，人民法院不予准许。当事人申请理由成立的，人民法院应当作出裁定，责令对方当事人提交书证；理由不成立的，通知申请人。第五十一条 举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日，小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。举证期限届满后，当事人提供反驳证据或者对已经提供的证据的来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的期间限制。

一般情况下，应该不属于的，仅仅是此证据不重要、或者不是主要证据等情况，当然，你方不服法院判决，可以依法及时上诉即可。

仅凭这一点，还不能认定法官构成枉法裁判。枉法裁判，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。本案中，法官在判决书中未提及原告的证据，这是不对的，但判决是否因此违背了事实和法律，还要综合看待。

有点瑕疵 不等于枉法裁判

庭审文件中对质证经过会有体现，建议聘请律师进行专业处理。

---

法官在庭审时对原告提供证据经过质证但在判决书中没有任何文字提及算枉法裁判吗？视频