Vista 比 XP 好吗?

来自:    更新日期:早些时候
Vista系统和XP系统比怎么样?~

首先么,摆出我的观点,vista比xp强,但vista没有xp的兼容性,所以作为一款系统,我认为xp更适合,至少目前来讲,vista还是没有理想的兼容性,但是对于那些不熟悉电脑,只需要电脑中最基本的功能(比如QQ 上网 玩普通游戏)vista可以更完美地呈现计算机的强大~~毕竟vista的安全性 便捷性 观赏性都是相当出色的~~这时候倒是vista sp1更好

以下么,是从网上找的资料了~~仅供参考

使用电脑的人大致可以分为三类:

1、家庭用户:可分为初级、高级和游戏三类;

2、办公用户:可分为普通和高级两类;

3、IT专业人士;

一般人们谈起Vista第一印象便是其界面漂亮,半透明的窗口效果、3D Flip等。但是,这些都是比较表面的,人们对于内在了解很少。它们不选择Vista的原因有很多,总的来说可以归结以下几种:

1、硬件要求高,从而系统资源占用较多,许多机器运行并不流畅。

appbeta:相对XP,Vista对硬件要求的确高,比如CPU、内存和显卡。但是,这对于2007年以后的机器应该都不是个问题,一般来说,即使是商用机器(少部分仅针对一般文职人员的机器除外)其CPU已经相当不错了,内存也便宜得不成问题了,那么显卡呢?真正需要Vista的人们可以不必在意Aero,如果你是冲着Aero来的,为其投入一个相当的显卡也不过分吧。我的最常用的笔记本显卡就不能开启Aero,我并不在意其界面如何,喜欢的只是Vista新特性,当然,以后的新机器自然会满足Aero的运行要求。至于内存,1GB应该够了,我的家用和公司用的机器都是1GB的,一样可以流畅运行。当然,我不玩大型3D游戏,否则2GB的内存也可以流畅运行,好的显卡自然必不可少。

所以,总结一下,对于一般用户而言,只要你的机器满足P4 2.0+1GB内存,显卡不限,你就可以流畅运行Vista。

2、操作与XP相比差距较大,不习惯,很多常用功能找不到在哪里。

appbeta:我认为有这个问题的一般都是初级用户,以家庭和办公用户为主,包括部分专业人士。不论是什么新系统,对于具有一定电脑使用经验的人来说,很快上手都不是问题。它们大致了解操作系统的工作及设置模式,即使是从Windows向Linux的跨越,通过短时间的摸索和网络协助都能很快入门,何况仅仅是一次稍具革命性的Windows升级呢?而初级用户则不同,它们的了解多数来自其他人的指导和自己的摸索,一旦换了新环境往往不知道如何下手,一时不习惯很正常。

说起习惯这东西,不敢说教,只说一点:旧习惯不破除,如何接受新东西,如何提升工作效率?举个例子:在我的工作环境中,早些时候,很多前辈习惯于使用AutoCAD(工程制图软件)R14,因为那是它们数年来赖以生存的工具,对其非常熟悉以及习惯。但是,它们陆续都在我的影响下逐步向AutoCAD 2002、2004、2006、2008上转移。为什么?因为我可以使用许多它们无法使用的新功能,给我们的工作带来了更高的效率,很大程度上解放了疲劳的神经。无疑,在此过程中,它们需要破除就有的习惯,适应新环境带来的新特性。或许有些人会说,只要可以满足工作需求就可以了,没有必要升级。嗯,既然喜欢如此,继续死守旧习惯吧,这是你的自由,别人无话可说。

3、对游戏的支持不如XP,多数游戏在Vista不能很好运行。

appbeta:的确,之前的游戏都是针对Windows XP开发的,自然不能保证在Vista下很好运行。那么后续开发支持DirectX 10的Vista游戏呢?我不玩此类游戏,无权多说。

4、企业应用难以在Vista下部署,员工已经习惯了XP,若改变则迁移成本也是个问题。

appbeta:没错,企业环境下的用户习惯很成问题,要培养员工适应新系统需要花费成本的。有关习惯问题我的观点如上2所述。另外,制约企业拥抱Vista的重要原因还有整个办公环境的软件、硬件部署问题,不兼容问题必然存在。新旧兼容性不能完全消除,打个比方,如果每个产品都要保证向后兼容,我想开发者都要疯掉了,即使它们不疯,用户也会疯掉,因为这其中复杂的代码不是一般介质可以容纳的,且过于复杂带来的也是过于脆弱。

那么,企业为什么要升级操作系统呢?性能、安全应该是首要考虑的因素。微软如何说服企业升级是个大问题,因为除了安全性暂时好于XP外,性能提升并不明显,或许SP1、SP2之后企业会接受Vista。

5、软、硬件兼容性差,较旧的软、硬件不能正常在Vista下运行。

appbeta:对于家庭用户而言,完全不必要在意这个问题。这已经是属于测试期间的Vista的问题了,现在的Vista内置了大量的驱动程序,而且可以在线更新驱动程序。在各软件厂商的努力下,一般的软件和驱动程序的兼容性已经不是问题了。

6、Vista操作繁琐,UAC、文件操作繁复,令人厌烦。

appbeta:关于UAC,争论太多,习惯了Windows赋予普通用户超级管理员权限,看到UAC谁都不习惯。不可否认的是,UAC的设置的确很烦人,每次都会没完没了的提问、回答,如此往复循环。但是,技术专家们都建议我们不要禁用UAC,否则一些重要的安全功能也会随之远去。所以,我们只能期待微软对UAC做些改进了。顺便说一句,我的UAC是关闭的,平时不使用Administrator账号,而且不装防火墙和杀毒软件,因为我时常访问的网站相对较为安全。

7、Vista运行效率低下,不如XP,多种测试也证明了这个结论。

appbeta:不可否认的是,相同的较低配置的硬件平台上,Vista的运行效果不如XP。这是很自然的事情,Windows就是如此。但是,因此说Vista的运行效率不如XP是不合适的。作为创新较多的新操作系统,许多方面功能和易用性都超过了XP。不要看评测,百闻不如一见,亲自试用看看吧。有个问题:这些测试工具开发对象是针对谁的?Vista还是XP呢?运行在不同的操作系统之上,可比性真的可信吗?

8、任务管理器中内存占用比例高。

先看个笑话:

"2GB的物理内存对于Vista来说根本不够用!证据:因为装上3GB的物理内存后,用掉2.1GB是很轻松的事情,2GB的人看见只使用了1.5GB,其实有600MB已经被挤进虚拟内存了!我想说的就是,2GB对Vista来说,不过相当于512MB对XP,仅仅能够满足裸奔。要想真正流畅、不需要频繁借助虚拟内存来腾空间,恐怕3、 4GB的物理内存是必须的。"

appbeta:我们知道,Windows对内存的使用率不是一个定值,你的内存越大,使用的数量就越多,比如1GB和256MB时的XP内存占用对比。想当初,256MB运行XP已经是非常流畅了,但是现在呢?1GB也不嫌多吧。Vista的内存管理机制与XP不同,Vista把绝大多数物理内存都当成了一个名叫超级预存取块,即 SuperFetch的缓存装置。Vista利用SuperFetch内存缓存装置,动态地把系统经常需要用的后台程序和磁盘数据预先提取到缓存中,随时加速应用的运行。所以,不要用老观点看待Vista的可用内存量,思维也要与时俱进了。有关Vista内存管理可以看看专家们怎么说:blogs.itecn.net。

三、结论

其实,有相当一部分人对Vista一些印象来自网络上一些过期的和不负责任的言论,它们对Vista缺乏了解和体验而抵制,说白了,就是不会用,他们不知道如何高效使用Vista,其体验主要停留在表面,所以短时间内一时无法理解而放弃。有关使用Vista的理由,无须我一一表述,各位使用XP和Vista的用户请务必仔细阅读和体验微软提供的使用Windows Vista 100 个理由:microsoft.com。

我只举一个例子,我们最常用到的资源管理器,也就是XP中的"我的电脑",其变化绝对是革命性的,搜索、侧栏、筛选视图尤其如此,还有移动、复制、删除文件的可视化体验,这些绝对不是XP或者第三方程序可以比拟的。资源管理器的工作效率对于我们的日常文件操作非常重要,所以可以为我们的工作带来很多便利。

根据我1年来的使用体验,作为家庭用户,Vista绝对值得推荐。

根据本人的使用经验,Vista在配置较高的电脑上比同等硬件环境下的Xp系统速度要快,但如果在一台配置很烂的电脑上,Xp就比Vista快一些。Vista的硬件要求是1G的内存,Cpu也需要在奔腾D以上,像楼主这样的配置,跑Vista绝对要比Xp划算。
至于杀毒软件的问题,同样的杀毒软件在不同的系统下的性能也有一定的差异,有的在Vista下快一些,有的在Xp下快一些。

看自己感觉Vista用的是否舒服了,如果舒服,没有让你感到诸多软件不合适的困扰的话,或者你觉得Vista很适合你的话,就不用换了,虽说Vista有诸多不兼容的问题,但是也要看你的机子是否有这类问题,如果没有,运行流畅,就没有必要换成Xp,因为Vista的视觉效果以及很多功能确实是Xp没有的。如果你觉得Vista确实很让你的电脑生活感到棘手,甚至烦恼诸多的时候,换成Xp也未尝不可,只是你的正版就变成盗版了,预装的正版Vista没有配备系统盘的。换成盗版就无法再改回正版了。这是你要考虑清楚的。总之,一切以你的个人体验和感受为主,别人说什么也代替不了你的,你说是吧?

用vista吧,不过在用后记得及时打补丁,就是升级,现在vista已出了sp1等多种补丁,现行这个系统已经很不错啦 可以把UAC关掉方便些
虽然现在vista不及xp的成熟,但是为了赶上时代,还是用vista吧
你要是担心,可以两个系统都装啊,做成双系统,不过注意最好先安装xp再安装vista少些麻烦
vista代替XP是迟早的事 楼主要向前看
希望此对你有帮助

很多人都说vista不好,说vista只有华丽的外表,其他的都不如XP,就如当年XP刚推出时的反应一样。我算是比较早开始用vista,一直用到现在,我的电脑配置也不是很高,可是依然很流畅,刚开始确实有些软件,特别是游戏不兼容,但微软发布了sp1补丁之后,只有很少的软件不兼容,流行的游戏全都兼容。
一直到现在我都一直用vista,从来没换回XP,vista相比XP确实有不少改进,不光是外表上的!
vista上手需要一段时间,尤其是刚开始,因为和XP相比很多东西变化比较大,刚开始的优化之类稍微有些繁琐,如果你不喜欢麻烦,或者对这类东西了解比较少,建议你就装XP好了。vista想要好用,还是得自己亲手“驯”出来!

系统这个东西,不能说哪个好,哪个不好?只能说哪个你用着顺手,哪个用着不顺手?呵呵
但是有一点可以明确的告诉你,不管什么操作系统,用多了,时间用久了,你就自然而然会习惯的,会顺手的
我公司里面的台机用XP,自己家里的台机和笔记本都是Vista,家里的机器以前都是XP的,后来想体验一下Vista,所以就把笔记本改过来了,后来觉得Vista习惯了,所以把家里的台机也改过来了,呵呵。感觉我已经喜欢上Vista了,你说我哪个用着时间久呢?哪个顺手呢?其实我感觉都差不多的
我玩游戏或者工作在Vista或者XP中都已经习惯了,所以都无所谓了
所以其实换不换在于你自己,你想感受一下Vista呢?还是回到曾经熟悉的XP呢?完全应该由你自己来决定

不用换了,虽然很多人都说vista不好,也确实有缺点,但是用vista这肯定是以后的趋势,人家微软既然出了,就是要拿来卖钱的,所以都不对XP服务了,目的是啥?当然是卖vista了呗。所以楼主不用换了,用习惯了就好,我就用的vista


Vista 比 XP 好吗?视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网