招标文件要求提供同型号销售业绩违法吗

投标中，招标方需对方提供近三年同类产品业绩必须是标的物的产品销售合同吗？~

有下列情形之一的，招标人应当依法重新招标： （一）资格预审合格的潜在投标人不足3个的； （二）在投标截止时间前提交投标文件的投标人少于3个的； （三）所有投标均被废标处理或被否决的； （四）评标委员会界定为不合格标或废标后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争，评标委员会决定否决全部投标的； （五）同意延长投标有效期的投标人少于3个的。 经评标委员会评审，认为所有投标书都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标，并在评标纪要上详细说明理由。招标人依法重新招标的，经评标委员会评审确定为废标的投标人取消重新投标资格。 经评标委员会评审，认为各投标文件未最大程度响应招标文件要求，重新招标时间又不允许的，经评标委员会同意，评委可以以记名投票方式，按自然多数票产生3名或3名以上投标人进行方案优化设计。评标委员会重新对优化设计方案评审后，确定合格的中标候选人。
相关工程需求项目可在中国招标网等查看。

如果按照公平公正公开和诚实守信的原则，是不足以废标的。但在现实投标中，可能会被废，这个不是完全指废标，也指不采用。
从法律的和公平的角度来讲，企业的能否投标，是看的资质认定。如果没有业绩就废标，那新成立的公司且取得了行业资质，却无法投标，这就形成了差别对待，属于违法范畴了。而在实际操作中，大多数招标人和评标评委不敢用业绩去废标，但可以把业绩作为加分项来体现优势。

招标文件要求提供同型号销售业绩当然不违法，这本来就是参与投标企业有没有能力建造的问题，就象企业要求熟练工，要求有工作经验的员工，或者要求员工大学专业相符一样。

---

招标文件要求提供同型号销售业绩违法吗视频