法国大革命为什么说是彻底的?拿破仑帝国后查理二世封建复辟为什么还

为什么觉得法国大革命好轻松的就结束了，那么容易就把波旁王朝给推翻了？一个国家还镇压不了一帮子市民?~

法国大革命前，资本主义已经充分发展，当时政府已经控制不了新兴资产阶级；路易十六已腐败至极，将国库挥霍一空，他已经不是最大财富的占有着，最大才富掌握在资产阶级财团手中；资产阶级财团富有，但国王不给地位，还疯狂的向他们索取钱财，在“民主议会”召开时，资产阶级就反了，他们一反，全巴黎就反了，巴黎一反，全法国就反了。

首先，封建的根基较牢，大革命动摇了他的基本根基，但是仍然有不少的力量，毕竟支持这个制度的封建经济仍在，并没有就此退出历史舞台；
其次，王朝的复辟不等于说好像大革命没有结果，事实上波旁王朝复辟后，许多事情都变了，皇帝也有些有心无力，不然后来怎么会那么轻易的就又被推翻了呢；
再者说了，保留皇帝的国家未尝不是不彻底，像英国不也继续有女王的存在吗？从某种意义上来说，国王的存在算不了什么的；
最后，波旁王朝能够复辟与法国的资产阶级没有很好的指导思想以及法国的敌人太多，太强大所致！

一是通过大革命法国确立起了共和制政体，虽然历经波旁王朝复辟，但是共和的理念早已经深入人心，这一政体被认作为比君主立宪制更为革命更为彻底更为民主。
二是通过法国大革命和拿破仑帝国，法国从经济基础上彻底废除了封建土地所有制，彻底解决了中小资产阶级和农民的土地问题，并从法律上给予了根本保障。这一点是英国在内的资产阶级革命无法比拟的。美国在独立战争后，美国并没有废除南方的种植园制度，所以在革命彻底性方面比不过法国。

首先，不是查理二世，查理二世是英国资产阶级革命里被处死的查理一世的儿子，你问题里的应该是路易十八，路易十六的弟弟

---

法国大革命为什么说是彻底的?拿破仑帝国后查理二世封建复辟为什么还视频