满清要是在东北发展不入关,历史会怎么样?

来自:    更新日期:早些时候
~

如果满清坚持不入关,以东北为基础进行发展,这让我想起了隋唐时代的一个东北政权,那就是高句丽国,这个国家强盛一时,甚至敢和强悍的隋唐叫板,我们就以史鉴史,从高句丽开始来分析如果满清不入关,历史会怎么发展。

历史上的高句丽,一块极其难啃的骨头

高句丽由扶余人朱蒙在公元前37年建国,当时中原的东汉王朝刚刚建国不久。高句丽在公园6世纪达到鼎盛时期,领土东至日本海,西至辽河,南部朝鲜全境要么是其附庸,要么是其领土,定都平壤。

我们再来看看高句丽和中原的交战过程,隋文帝时期,高句丽侵犯辽西,隋文帝派汉王杨谅率领30万水陆大军征伐,但因为降雨和风暴的影响损失惨重、无功而返。

隋炀帝三征高句丽,结果损失百万大军,高句丽却未能攻占高句丽尺寸之地,却因为对国内过度的征敛导致国内起义不断,国家名存实亡。

唐太宗亲征高句丽,这段历史前后矛盾最多,有人说大获全胜,有人说无功而返,但是个人认同第三种,唐军惨败而归。在这场战争中,高句丽故伎重施,以投降战术,引诱唐军深入,最后背后插刀子,击退唐军。如果唐军大胜的话,夺取数十城,就将彻底把高句丽压在鸭绿江以南,后面也不会出现高句丽再攻契丹的事情了。

最后直到唐高宗时代,以程名振和苏定方为主将,联合新罗,先灭百济最后才彻底消灭高句丽国。

以高句丽度满清,东北将成为外国了

从领土来看,高句丽的国土大部分和入关前的满清重合,但是实力还是远不如满清的,满清入关前以彻底征服朝鲜和蒙古东部。所以如果不入关,以东北和蒙古为基础进行发展,那么中原王朝将很难将其剿灭,再度纳入中华版图,除非中原再度出现像隋唐一样强盛的时代,甚至更加强大的时代,才能将其重新收复。

那么当时的关内有这样的能力吗?显然是没有的。如果清兵不入关的话,关内的情况基本是北方李自成的大顺烂摊子,南方是南明的贪官污吏,四川是张献忠的势力,三方势力最强的无疑还是南明,但是最团结的还是张献忠,比南明还腐败的是刚刚胜利的李自成。可以预见,很快北方又会陷入一片混乱中,南明内部争斗不断,无力收复失地,而张献忠部实力较弱,也就能将将平定四川。

所以中原地区,短期内是看不见统一的迹象的,而这三方都难以统一。另外一个原因,就三股势力代表的群体,都不具备将中原王朝带入更加辉煌的时代,从明朝的教训来看,地主阶层已经如同两千年前的贵族一样,应该被送进坟墓了,而谁是这个时代的商鞅呢?我看不到,或者说两年内的孔孟良训,已经彻底杀死了李悝、吴起、商鞅成活的突然。而作为代表新时代的商业阶层,却是依附在传统地主阶层的淫威之下,看来看去,举国上下,没有比郑芝龙强的,但是郑芝龙敢冒天下之大不韪,下这个狠手吗,恐怕不见得敢,所以这个时候,混乱的中原比太平的天下更令人期待,大争之世,是否会产生第二个商鞅呢。总归一句话,如果满清不入关,在上百年的时间内,长城以外是不会回归中华的。

长城以外的满清,同样会面临挑战

孕育了匈奴、鲜卑、突厥、契丹、蒙古人的这片草原,从来就不乏英雄人物的出现,但是很多英雄因为中原王朝的强大而湮灭在历史中。但是在满清错失入关机会的几十年后,从遥远的西边,有一个自称成吉思汗后代的蒙古部落强大了起来,继林丹汗之后,获得了很多蒙古人的认可,并且统一了西北,开始向东进攻,意图恢复祖先的荣光,他就是葛尔丹部的准格尔部,因为没有中原强大后援物资的支持,满清势必要和葛尔丹在蒙古草原展开长期的激烈拉锯,及时清军能够获胜也是元气大伤了。

葛尔丹以后,满清又会面对沙俄的西进,这个时期清军的战斗力相比于沙俄有很大差距的,参照尼布楚条约,满清的战绩肯定不会比历史上的好,有可能进一步衰落。

在这种情况下,满清只有最后一个办法了,如果中原王朝再度统一强大,那么就选择依附,借助力量对抗扩张的沙俄。如果中原王朝依然混乱和衰落,就参照前辈,向内占一块地发展。

满清入关是大势所趋

皇太极时代,清军已多次破关而入,收获大量的财物,闻到腥味的狼群,怎么可能有停下流口水的嘴巴呢?

李自成的自取灭亡,促使吴三桂向满清投降,打开山海关,中原已经向满清卸下了最后的防护,满清哪有不入关的道理啊

崇祯已经多次向满清证明自己是多么的不耐揍,是多么的脑残,多么的喜欢自毁长城,从皇太极开始,改后金而大清,其对中原的野心已经不加掩饰了,更何况还是有人奉上的呢。

说一千道一万,满清入关,更多的因素不在于其本身,四夷蛮人,做梦都想进入中原,而为什么他们进不来,是因为我们自身




满清要是在东北发展不入关,历史会怎么样?视频

相关评论:
  • 13174862982如果满清当时不入关, 自己在东北发展,历史会怎样改写?
    屈阀眉答:满清对中国的统治往往是中华民族的无奈,因为它没有足够的能力带领中国与世界竞争,也没有肩负历史赋予的特殊使命,只有它自己会做 不惜一切代价维持自己的政权。 稳定。 因此,如果满清坚持在东北发展,那将是国家和民族的福祉。 至于中国的领土,只会比现在更大,因为真正的领土是用鲜血来战斗和保卫的...

  • 13174862982如果满清当时坚持不入关,自己在东北发展,历史会怎样改写?
    屈阀眉答:17世纪的清军入关可以说是东亚历史上色彩浓厚的一笔,很多历史转折由此而生,但如果满清不入关的话,那整个东亚的格局会有怎样的变化呢?可以说东北地区除了冬天冷以外,是资源丰富,要啥有啥。中国的优质煤矿,东北就要占一大份额。另外还有丰富的森林资源和皮草资源,东部沿海还有珍珠一类奢侈产品,可以说...

  • 13174862982若满清当时不入关,一直在东北发展,历史会改变吗?
    屈阀眉答:近期许多 人到争执清代对历史事件的奉献,许多 人觉得,清代除开板图没有给历史时间产生一点功效,因此造成了清朝末年的情况下被西方列强完爆!实际上我感觉,全部的封建社会封建王朝皇朝全是一个品行,特性上全是一样的,执政者在寻欢作乐,贪图享受上主要表现出百花争艳的姿势,但在看待老百姓挤压的...

  • 13174862982满清当时如果坚持不入关,历史会有什么不同的地方?
    屈阀眉答:如果满清坚持不入关的话,那么关内的势力大致分为李自成的大顺、张献忠的大西、内部纷争不断的南明。这三个势力从历史表现来看都不具备成为统一王朝条件,但是这不是本文的重点。无论是谁完成统一建立了大一统的王朝,在度过最初的动荡期后都不会放任东北流落在外。如果满清满足东北亚建国,逐渐强大起来的...

  • 13174862982如果清军没有入关,中国历史会怎样发展或者是改写?
    屈阀眉答:但是,说清朝对历史没有一点贡献也是有所偏颇的。那么如果清朝不入关,不统一中国又会出现怎么样的局面呢?首先来看看明末的处境,在1644年顺治帝登基。西北还有李自成建立大顺政权,在西南张自忠又建立了自己的政权,南方地区的南明政府也建立了政权,这就出现了分裂的局面。在东北建立政权后,清军想要做的...

  • 13174862982假如满清当初坚持不入关,历史会是怎样的呢?
    屈阀眉答:当年李自成攻破北京,崇祯帝于煤山自缢,自此,三百多年的大明王朝宣告结束。紧接着,李自成的大顺政权很快便在吴三桂和满清的夹击之下快速覆灭,至此,满清登上统一中国的历史舞台。清军入关,清朝建立→万幸大于不幸01 满清统治下的中国,是历来中国领土面积最大的王朝,大家不要对元朝统治时期的中国领土产生...

  • 13174862982满清为什么不在东北建国,为何非要入关争夺中原?
    屈阀眉答:一、清军入关1644年,清军入关。在吴三桂和多尔衮的联手击败李自成后,清军顺利突破山海关入主中原。设想若是清军并没有入主中原,而是在东北地区建国。可能会出现几种不一样的结局。中原地区势必会出现一个更强的国家,他们一定会北上灭掉满清政权,明朝末年,除了大顺、大西和南明三个政权之外,清朝此时也...

  • 13174862982历史上闯关东的人为何要选择寒冷的东北,而不去富饶的江南?
    屈阀眉答:清朝统治者在东北依然实行与关内相异的经济政策,导致东北经济崩盘,清朝本身就选择闭关锁国的国策,逐渐落后于西方,而东北则是与关内封闭,逐渐落后于关内。整个清朝时期,东北的发展都是与时代脱节的,曾经的龙兴之地,在清朝统治者的手中成了不毛之地。从1860年开始,东北才开启了人口的大迁移,本来...

  • 13174862982清朝在入关前是在东北哪个省发展强大的
    屈阀眉答:清朝入关前,是在辽宁省发展强大的。当时的黑龙江与吉林是有人的。满族也是分好几个部族的,像做皇帝的都叫爱新觉罗什么的,像慈禧是叶赫那拉氏的,不同的部族分布在不同的地区的。那时候外兴安岭都是有满族人的。

  • 13174862982清亡后,满清皇室欲回东北老家负隅顽抗,后面怎么样了?
    屈阀眉答:这些誓死抵抗满清皇室回归东北老家的义士虽然革命失败,但是他们确实粉碎了东北三省清兵入关的计划,正是由于他们的努力,满清皇室没有实现自己回撤东北的计划,那时的满清皇室一边应对南方的起义军,一边又在与自己老家的清人周旋,随着南方战事的失利,清朝皇帝退无可退最终在1912年宣布退位。在辛亥革命爆发后...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网