在你看来，不婚族和丁克一族哪个更可怕？

丁克族与不婚族哪个越老越凄惨，为什么？~

如果问题是“丁克族和不婚族哪个越老越惨？”，我个人认为是：都不惨。并且我很纳闷，为什么结局一定是“惨”呢？就不能是自由，洒脱，豁达，快乐吗？

先来了解一下，丁克族指的是那些具有生育能力而选择不生育的人，而不婚族指的是经济条件较好，有一定学识，终身不婚的一类人。他们大多向往无拘无束的生活，提倡自由主义（以上定义来自百度词条）。所以根据定义来看，不管是丁克族还是不婚族，大多数都是这类人自主选择的一种结果，所以想必关于这种人生大事，这类人也是做好了各方面的一定的准备，人家完全是按照自己的意愿，根据自己的实际情况，选择了自己最喜欢的生活方式，所以“惨”又是谈何而来呢？

但如果一定要说，丁克族和不婚族哪个越老越凄惨，并且说出原因，我还是觉得可能不婚族会稍微更惨一些吧。因为毕竟人生处处都有着“意外”，也许事情并不是按照我们预想的那样发展，也许有一天因为某些原因，我们的想法发生了转变，也许是我们的经济或健康，支撑不了我们自己独自度过晚年，这时，丁克族已经错过了最佳生育年龄，不婚族错过自己最爱的那个人，可是时间却没停下，衰老也如约而至，丁克族还好，至少身边还有一个伴侣能够互相陪伴，互相照顾，可是那些不婚族真的就只有自己一个人了，不管是在生病时，还是孤独时，都是只有自己一个人，这时如果自己身体不好又没钱，那生活更是有诸多不便，也许在深夜也会偶尔后悔，自己年轻时为什么不结婚吧。

在身体健康，头脑清醒的状态下，丁克和不婚养老的问题不大。在年轻的时候什么状态都可以计划和憧憬。不婚和丁克对于自己的未来都是有很详细的规划的，他们在年轻的时候就会开始交付养老金，等到老了的时候除了自己的积蓄之外还有养老金可以领，生活水平是可以得到保障的。


不婚和丁克以后只能算活着不能算养老。我觉得以后他们会有很多的养老模式。比如说以房养老，还有抱团养老。都是当今的发展趋势。以房养老，就是用你的房子作为抵押。每个人的想法不同，带来的结果也是有所不同的。随着社会的发展。

国家养老保险、老年人服务机构等各种养老设施会不断完善。当你去世的那一天，你的房子会被养老机构锁拿走。但在你没有去试的那一段日子当中，是养老机构来负责给你养老的。还有就是抱团儿养老，就是大家集体都去养老院。

然后在一起互相帮助。就是抱团养老。都是比较潮流的养老方式。也有很多经济水平比较好的就会为自己选择一个很好的养老院，颐养天年。每个人对于人生的选择都不同，大家不要带着有色眼镜去看他们。

不论是丁克族还是不婚族，都是个人的选择，没什么可怕的。就像你选择结婚一样，丁克族和不婚族也不能跳出来说你可怕。因为只要自己乐意，并且不后悔当初的选择，不管你做什么决定，都是别人管不着的事。

有人认为结婚是一种传统。可是，就连法律也只对法定结婚年龄有规定，没有规定人们必须要结婚。或许因为结婚是一件流传已久，并且绝大部分人都在做的事，因此，不结婚的人就看起来像另类。实际上，不想结婚的人有什么错呢？他们只是没有选择走一条常人都在走的路罢了。

有人说生孩子是人类生命的延续。这倒是没错，可是，那就让愿意延续生命的人去生孩子，不愿意延续生命的人做丁克。这并不会影响整个人类发展的进程。有些人丁克是因为觉得现在生存成本太高，自己没法给孩子好的生活条件；有些人是因为自己都还没活明白，不想生下孩子也过得糊里糊涂；还有些人纯粹是因为害怕生孩子，怕痛、怕后遗症等等。不管因为哪个原因，选择丁克的人都没什么可怕的。

身边有一位阿姨，六十多岁了一辈子没结过婚、生过小孩。用她的话来说是因为年轻时没有遇到想嫁的人，就自己一个人慢慢过了。虽然偶尔会觉得孤单，但是总体来说还是很自在的。也许是少了很多婚姻中的摩擦和琐事带来的烦恼，阿姨看上去比同龄人年轻许多。她也性格开朗、乐观，没有因为后悔当初不结婚的决定。当然，选择结婚的人也是没错的，毕竟每个人的需求不同。

所以，结婚的人是正常的，不结婚和不生孩子的人也是没错的。尊重社会上不同种类、有不同选择的人和事，是我们每个人必备的修养。

肯定是丁克一族更加可怕呀，因为两个人根本就没有孩子，将来养老是个很大的问题。

在我看来不婚族更加可怕一点，因为不婚族的人注定一辈子都是非常孤单的，没有一个人陪他。

丁克一族还是比较可怕的，如果两个人是真心相爱的，就应该有爱情的结晶。

应该是不婚一族更加可怕吧，这种人可以把自己的欲望降到最低，可以一直忍受。

---

在你看来，不婚族和丁克一族哪个更可怕？视频