中国历史上综合实力最强的皇帝是谁呢？

来自：更新日期：早些时候

中国历史上综合实力最强的皇帝是谁？~

综合实力里面有几个重要的指标，我认为中国历史上综合实力最强的皇帝是唐太宗李世民。
中国两千多年来的封建王朝帝国历史里，涌现出了400多位皇帝，如果要来评论这些皇帝的综合实力谁最强，我们可以分几个方面来讨论：

1、武力值
讨论皇帝要讨论武力值，这其实是最弱的一项。但是作为综合实力的一部分来说也是必不可少的，纵观中国历史上这400多位皇帝中，武力值比较高的还是有很多，比如刘邦、皇太极、赵匡胤等人，他都曾经亲自上阵杀敌。但是他们真正有过单挑记录于正史的还真没有，无非就是率军冲锋，掩杀敌阵等等，而皇帝亲自上阵杀敌且有斩获，并记录于正史的是唐太宗李世民。
李世民当秦王时期就以勇武著称，不但善战，而且多谋，平定河南、河北，杀窦建德、王世充等，李世民可以说是不可多得的帅才，但是他上阵杀敌的记录却是在玄武门之变中，和太子李建成单挑，亲自杀了他的亲哥哥，政变成功，后来成功当上了皇帝。
李世民的武力值最高应该是没有异议的。

2、开拓能力
要评估一个皇帝的综合实力，其中一项非常重要的指标，他是否取得了开朝建国的局面，从这一点来看，400多个皇帝一下就压缩到了几十个了，比如清朝的康熙大帝在历史中声名显赫，但由于他不是开国之君，也就没有开拓之功，要比起那些开朝之君来说，要逊色很多。
如果说到开拓能力，秦始皇绝对排名第一，他是中国第一个皇帝，所建立的功勋绝对比唐太宗李世民要大得多，灭六国，建立统一的强大帝国，废除封建制，加强中央集权，可以说秦始皇为后世所有的朝代树立了样板，他开创的不是一个朝代，而是一个文明的提高。但是秦始皇唯一的缺陷是他建立的王朝只存在了短短的十五年就崩塌了，这给他减分不少。
唐太宗李世民的开拓能力仅逊于秦始皇，大唐的开国之君是高祖李渊，但是真正被历史和后人承认的却是李世民，毕竟天下基本都是秦王李世民打下来了。李世民登基当了皇帝后，对整个唐朝的拓展是历史上所有皇帝做得最多的一个，李世民建立的大唐王朝在当时的世界来说，就是无敌的存在，万国敬仰，包容万方，这是大唐的气度，以至于近日，中国人在国外都被称为唐人。

3、治国能力
如果从治理国家的能力来说，李世民绝对排名前三，在整个两千多年封建历史产生的400多位皇帝中，能够和李世民有一比的治国能力的皇帝只有光武帝刘秀、明成祖朱棣、清圣祖康熙等人，李世民治国的理念和能力主要表现在一个方面：气度。大唐的气度其实源于李世民的气度，他在治理国家的各个方面远远强于朱元璋、赵匡胤、忽必烈等人。
综上来看，唐太宗李世民就是中国历史上综合实力最强的皇帝。

我国正史记载495位皇帝中，谁的综合能力最强呢？
这个问题由于起点不同，背景不同，家境不同，所作的贡献不同，甚至伤害程度也不同，真的无法给出具体的答案。
我从我的观点讲讲。
我认为要看一位皇帝的综合实力，需要从几个方面讲起。

1、国力发展
从政治、经济、文化等综合国力发展来看，汉朝、唐朝、宋朝、明朝、清朝都曾达到鼎盛时期，但清朝是落日余晖，处于世界千年之大变革，逆水行舟，不进则退，与其说康乾盛世，倒不如说让中国错失了第一次工业革命，错失历史机遇，所以首先排除以乾隆为代表“康乾盛世”的清朝。
宋朝经济最富裕，文化最发达，科技最先进，经济总量占世界比例最多的王朝，文化上唐宋八大家竟然有宋六家在两宋，四大发明有三大发明在两宋;但是，毕竟是半壁江山，那些和谈纳贡举动，动不动就让游牧骑兵连窝端的羸弱军事，实在不能算一个强国，也不能算是最强的皇帝。

2、开疆扩土
在开疆拓土方面，秦皇汉武，唐太宗，成吉思汗，康熙都有很强的竞争力;毫无疑问秦始皇统一六国，建立第一个封建国家居功至伟，但秦朝的面积实在太小了，并且都是原六国领土，版图仅相当于现在领土版图的三分之一。
汉武帝具有卓越的军事才能，在两位天才将领卫青、霍去病的协助下，极大地拓展了中华民族生存发展空间，并且让汉族这个名字永远屹立于世界民族之林，这种高度自信多年来深刻影响着汉民族。
唐太宗创立的唐朝疆域，是仅次于元朝的我国历史上第二大疆域，但是无论是从管理力度和掌控时间上都不能和清朝相比，有清一代真正地将黑龙江流域的东北领土牢牢纳入中国版图，并且将原西域地区，吐蕃地区以及漠北蒙古地区真正地纳入中原王朝的有效管理中。无论是唐朝还是明朝，其领土面积虽然一度很广大，但很多地区都是羁縻统治，类似于纳贡的藩属国，算不上有效管理。

3、逆袭称帝
逆袭称帝的创业能力，我认为，刘邦和朱元璋当属前两位。我国历史上屌丝逆袭的皇帝有很多，例如马夫出身后汉皇帝刘知远，农民出身南朝宋皇帝刘裕，卖草鞋的三国刘备，草莽出身的后周皇帝郭威等等，数不胜数。但他们建立不是大一统王朝，并且享国时间也不长，其实逆袭最成功的皇帝应该是刘邦和朱元璋。
刘邦建立大汉，朱元璋建立明朝都是汉民族建立的大一统王朝，这两个人都依靠朋友起家，其所作王朝发展都曾达到封建社会鼎盛时期，但两人让人诟病的是都大肆弑杀开国功臣，朱元璋比刘邦还要狠毒，基于这点，笔者认为刘邦的能力比朱元璋强。

最终，我认为，历史上没有最强的皇帝，每位皇帝都有自己的优点，也有着缺点，只有为人民着想的才是好皇帝。

中国历史上有很多人坐上了皇帝的宝座，但能力出众的还真扒拉不出几个。如果在这为数不多的实力派帝王里优中选优的话，汉高祖刘邦无疑是其中综合实力最强劲的一位。

刘邦出身寒微，却又不喜欢去做正经的营生，每日呼朋唤友混迹街头，是个典型的无赖之徒。如果世道安稳，他也将就此碌碌无为的渡过一生。

但机遇巧合，秦二世昏庸无道，赵高指鹿为马，搞得民怨沸腾天下大乱，使得刘邦这条困在浅滩上的蛟龙，有了兴风作浪的机会。

就这么个啥事都干不好的人，偏偏却是个天生的皇帝材料。自从他在四十七岁那年，提三尺剑斩蛇起义后，他那开挂的人生也就此正式展开。

“一个好汉三个帮。”创业离不开人手，刘邦具有识珠慧眼，他硬是从同样在社会底层厮混的小伙伴中划拉出像樊哙、卢绾和夏侯婴等一批良将。

而重用张良、萧何、陈平等一大批智谋之士，则使得刘邦始终耳聪目明，进退有据。

最出人意料的是他仅凭萧何的推荐，就敢设坛拜帅，将军队交给从未有过带兵经验的韩信指挥，这样的魄力可不是普通的帝王所能具有的。

刘邦的自律能力很强，他攻进咸阳时，皇宫之中美女无数，但这个好色之徒却能管住自己，这也令人对其刮目相看。