雍正到底是康熙传位于他还是篡改遗诏篡位。

雍正到底是康熙指定的皇帝还是篡夺的皇位？~

在康熙眼里雍正应该是可托付江山社稷的人，人无完人，谁都有性格上的缺陷以及做得未必公允的事情，但就康熙对雍正的态度上他对这个儿子至少是肯定的，雍正未必是他最喜欢的儿子，可从当时的政治状况考虑，雍正在康熙看来，无疑是比较可靠的人选，不然他也不会传位给雍正。

1，康熙确实是传位给的雍正，这说明他对雍正的肯定信任，篡位说不太成立，因为：
第一，清朝对皇子的称呼，一般不会直呼四子、十四子等，而是在这些称呼之前冠于“皇”字，称他们为皇四子、皇十四子。 按照这一习惯，遗诏应写成“传位皇十四子”。那么如果将其中的“十”字改成“於”，就念不通了。第二，清代“于”、“於”二字是不通用的，传位给谁，应该用“於”字，用“于”字也是说不通的。第三，也是最重要的，从当时文书制度来看，也不能令人信服。清代的文书，特别是清代前期的文书，都是满、汉文合璧的。康熙帝的遗诏，不用满文，只用汉文书写是不可能的。而用满文和汉文两种文字写成的遗诏，汉文可以篡改，那么满文是不容易改的。所以说第二种说法是没有根据的。满语是清朝的国语，康熙的诏书不可能只改汉文，不改满文。满文是竖写的，把“十”改成“於”是不好改的。

2，雍正在康熙晚年时政绩卓着，掌管户部任劳任怨。其次，康熙皇帝是一代圣主，但在晚年有些过于仁慈，使得官场中出现了腐败的现象，国库空虚，多年征战和宫舍构建使得国家已经没有了当初的盛世之实，康熙皇帝深刻认识到了这一点，所以为了大清江山，他要挑一位能彻底整顿吏制的皇子来即位，这样以铁面无私而着称的皇四子就走入了老皇帝的视线。

也许雍正的性格阴鸷残忍、猜忌狭隘，但是他的刚毅果断，励精图治也是不容后世忽视的。
雍正一直受康熙钟爱，八岁就随父出塞北巡，十岁出猎受封贝子，三十二由贝勒而封和硕雍正亲王，雍正之名也是由此而来。“国之大事，在祀与戎”，雍正先后二十二次参与祭祀，居诸皇子之冠。他也参与戎事，比其他皇子有更多机会过问国家政治、钱粮或皇家内部事务。在康熙生前，雍正已经为康熙批阅奏章，可以看出康熙对他的信任和培养意图。

雍正做事兢兢业业，比如康熙36年，治理永定河，雍正发现木桩短小，不合规格，要求重新返工而得到康熙“心思缜密，克己奉公”的表扬。当然，当时毕竟太子在位，康熙儿子又多，对这些儿子们也是往良臣方向培养。但雍正行事果断，心思缜密的办事方式应该给康熙留有一定的印象。最主要的是在废太子之后，只有雍正一人为太子求情，所以康熙说他“深知大义，性量过人”。因废太子，康熙一病不起，也是雍正在旁侍候，又请康熙到圆明园散心，使康熙帝体会到了不多见的天伦之乐。因而康熙又夸奖雍正“诚孝”。皇帝都是“高处不胜寒”的，康熙帝本身是个讲仁孝的皇帝，所以他也是向往亲情的，而雍正恰恰做到了这点。无论是真是假，动机是否单纯，总之，使康熙帝享受到了在其他儿子身上无法得到的孝心。

对于这个事件，究竟是不是一场阴谋，已经有了结论。雍正登基帝位是康熙皇帝下的遗诏，雍正是一个好皇帝，是毋庸置疑的。

对于雍正皇帝登基成为皇帝这件事情，在刚刚登基的初期，人们一直认为这是一场阴谋。关于这件事情留下了很多的谜团。从雍正登基开始一直到现在，一直流传着一个说法，说雍正一直有着谋权篡位的心思，而且在在康熙还活着的时候，雍正就已经动用了一些手段为自己可以顺利登基而准备了。对于民间一直争论的雍正的帝位究竟是康熙传下来的，还是他自己谋权篡位得来的，这个问题一直到康熙的遗诏出来以后才被证实。

在康熙老了以后，皇位肯定是要传下去的，所以在这时候出现了一件历史上比较有名的事件，九子夺嫡。最后康熙的皇位传给了并不被看好的四皇子雍正，要知道当时康熙最宠爱可是十四皇子。

所以很多人都在怀疑，是不是最后雍正动用手段，把遗诏上的传皇位十四皇子改成了传皇位于四皇子。将"十"字改成了"于"字。还有一个原因也是导致大家说雍正谋权篡位的导火线。在康熙去世的最后一晚，四皇子去给康熙送了一碗参汤，人们怀疑雍正在汤里下毒了。
最终康熙遗诏摆在了博物馆中，上面明确写到传位给四皇子。从此也给雍正澄清了这个大误会。雍正登上帝位是顺理成章的，并不是谋权篡位。而且雍正也可以说是一位好皇帝。

第一，遗诏继位说。就是遵照康熙遗诏雍正继位，这就是合法继位。主张这一说法的有三个理由。第一个理由就是雍正表现比较好，深得康熙的信赖，怎么证明呢？就是康熙61年病重的时候，派雍正代他到天坛祭天。国之大事在祀与戎，祀就是祭祀。康熙把这么大的事情派雍正亲自代他去祭天，意思将来可能让他继位。第二个理由，就是康熙临死这一天，康熙61年，11月13日，早上寅时，大约四点钟左右，康熙把他七个儿子和尚书隆科多，召到畅春园御榻前面，康熙向他们宣布了谕旨说：“皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登极，即皇帝位”。康熙口谕，很明确。第三个理由就是康熙遗诏，康熙死了留了一个遗诏，遗诏很长，最后关键的话和刚才说得一样。根据这三点理由，所以一些学者认为，雍正是根据康熙的遗诏继位是合法的，那就不存在疑案了。另外一些学者不同意。 　　第二，改诏篡位说。就是说，雍正篡改康熙遗诏，篡夺皇位。那就不合法了，这种意见也有理由，第一个理由康熙让雍亲王代他天坛祭天，不能证明把皇位让他继承啊，那你说国之大事在祀与戎，“戎”就是军事了，那他派他皇十四子做抚远大将军，按照这个逻辑那也是让继承皇位，所以这个理由不成立。第二，刚才说康熙临终前那个口谕，宣读口谕的时候，雍正没在场，因为雍正在天坛斋戒所要祭天，所以雍正没在场，但是就在这一天，雍亲王三次奉召到畅春园去见他父亲，上午八点钟左右，第一次见到他父亲。《清圣祖实录》有记载，康熙对雍亲王说，“朕病势日臻”，就是说我的病的情况逐渐见好，那这说明康熙这时候还不糊涂，还能说话，但是为什么没有告诉雍正说，你将来继我的位呀？有人说康熙保密，他跟七个儿子和尚书隆科多说了，怎么会跟继承人保密？不可能的。所以这些学者就说，康熙的这个谕旨是伪造的。 　　第三，就是刚才说那个康熙遗诏，在康熙54年的时候，康熙颁布一个诏书，很长。最后康熙说“此谕已备十年，若有遗诏，无非此言”。现在看到的这个康熙的遗诏，基本上是这个谕旨的文字。也有不同的意见。就是最后加了一句话，就是我们刚才说那句话：“皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登极，即皇帝位”。这些学者就提出来，你这个康熙遗诏应该是康熙死之前就做了，他要同意，可是康熙死的时候没有宣布。康熙13号故去了，16号才拿出来，那这中间你雍正做了手脚。所以这些学者认为康熙的这个遗诏，漏洞百出。怀疑前头那些文字是康熙的，后头关键这句话是雍正加上去的。 　　第四，雍正知道他继承皇位，不是因为他看到诏书，不是因为他看到遗诏，也不是因为他亲耳听到他父亲的口谕，他自己说，是舅舅隆科多口传给他的。在帝制时代，谁继承皇位是第一等大事，这么大的事情，隆科多没有当着诸大臣的面，也没有当着诸皇子的面，宣布康熙的遗诏，单独跟雍正一个人说，没有旁证。 　　第五，康熙死了之后。北京城九门戒严，亲王和皇子没有雍正的谕旨，任何人不许进入皇宫。就是康熙的儿子，到皇宫里吊唁他父亲的资格都受到了限制。所以这些学者说雍正这样做，说明他有鬼。 　　第六，皇十四子抚远大将军在西北，得到他父亲故去之后，急忙到北京奔丧，快到北京的时候，就向胤禛奏报，说我先贺新君登极，还是先吊唁皇父？在理呀，雍正怎么答复的呢？让他不能进城，让他到河北遵化景陵去守着，后来就把他的胞弟皇十四子从东陵弄到景山的寿皇殿囚禁起来。你要正大光明的继承皇位，用不着这样子，他父亲正式有遗诏，哪个兄弟可抗拒？不可能。 　　第七，雍正死了之后，他不埋在东陵，他埋在西陵。有人说，为什么雍正他不敢埋在清东陵呢？就是怕死了之后，他的灵魂不敢见他的祖父顺治和他的父亲康熙。第八，他继承皇位之后，对他的兄和弟进行了处理。从侧面说明他可能得位不正。第九，他继位之后，把帮助他继位出力最大的两个人，年羹尧和隆科多，都给杀了，杀人灭口，说明他得位不正。当然还有一些其他的理由，总之，改诏篡位说，就认为雍正篡改了康熙遗诏，篡夺了皇位。 　　现在我们考虑一下，雍正遗诏继位说是有引起人们怀疑的地方，你说雍正改诏篡位，这个诏怎么改的呀？也没有着着实实的坚强有力的证据来证明这一点。所以两种观点相持不下，相持了282年。

清朝转位诏书是满汉两种版本，不会有“传位十四皇子”改“传位于四皇子”。这事是受雍正打击的文人编的。

喜欢和理智是两回事。比如我爱看拳击，我喜欢泰森，泰森的打法观赏性好，但如果是赌钱，只要拳击规则还允许搂抱，我押霍利菲尔德赢，不会押泰森。

那个时代，还处于清朝早期，汉人的反清意识还很浓烈，所以，一些有反清情节的文人，就在诸多小说里，虚构这些有损清朝形象的文字，好比出名的<<三国演义>>,罗贯中就有诋毁曹操的文字
雍正不会说是篡位的，自古以来，立长，是一种传位的标准，而康熙的诸多贝勒里，大儿子胤禔，野心太大，信喇嘛教" 魇胜"巫术，企图以喇嘛巴汉格隆的匿术咒死皇太子胤礽，以便取而代之。还进言叫康熙杀死太子，引起康熙强烈反感，而老二胤礽，是为太子，具有特殊的权力，养成了过分骄纵和暴戾的性情，这些又引起了康熙帝的不满。康熙二十九年，康熙帝在亲征噶尔丹的归途中生了病，十分想念皇太子胤礽，特召他至行宫。胤礽在行宫侍疾时毫无忧色；康熙帝看出皇太子无忠君爱父之念，实属不孝，怒遣胤礽先归。四十七年八凡康熙帝出塞行围，忽闻皇十八子胤祄病重，君臣均面有忧色，康熙帝亲自回銮看视。九月，康熙的十八皇子死，时年仅八岁。胤礽对十八皇弟之死，毫无弟兄友爱之情，这就更加深了康熙帝对他的嫌恶。胤礽受到康熙帝的斥责之后，非但不反躬自省，反而嫉恨在心；在行军途中，每夜逼近父皇所居的布城（帏幄），扒裂缝隙，鬼头鬼脑地向里窥视，不知意欲何为。这些举动使康熙帝日夜戒备，不得安宁。胤礽平时对臣民百姓，稍有不从便任意殴打，其侍从肆意敲诈勒索，仗势欺人，也激起公愤。康熙帝对胤礽的行径无比气愤，特令随行文武官员齐集塞外行宫，勒令皇太子胤礽跪下，历数其罪状："胤礽不听教诲，目无法度，朕包容二十多年，他不但不改悔，反而愈演愈烈，实难承祖宗的宏业。"康熙帝边哭边诉，竟至气倒在地，被大臣急忙扶起。康熙帝下令，首先惩办了怂恿皇太子的官员，继而又废了皇太子，令直都王胤禔监视胤礽。这次废皇太子，对康熙帝精神上刺激很大，致使他六天六夜不能入睡。康熙帝召见随从大臣，边诉边注，罗列了胤礽的罪状；群臣也为之伤感，泣不成声。康熙帝又疑惑胤礽为狂疾，自塞外回京后，将胤礽囚禁在上驷院侧，由皇长子胤禔看守，还将废皇太子胤礽之事宣示天下。老三胤祉，潜心儒学文章，不好政治，权利。按顺序排，也就老四胤禛了。加上康熙特别喜欢弘历，所以，张廷玉进言到，传位与任何一个王子，都可保大清江山，但是也只可保康熙儿子这一带，但传位与老四，便可保两代

传位，篡位是野史和演绎。

是传位的，篡位是历史上的演绎。

野史记载的，不可信~
正史说遗诏是用满文和汉文两种语言写的，满文中十不可能改为于
只有野史才说这个

---

雍正到底是康熙传位于他还是篡改遗诏篡位。视频