法律基础案例分析 急 大学测试

法律基础 案例分析~

1、嫌疑人甲构成盗窃罪，因其具有主观犯罪故意，客观实施了盗窃行为，犯罪客体为被窃财物。
2、甲乙二人不够成共同犯罪，因乙在实施犯罪行为时并未年满16周岁，属于相对负刑事责任年龄，年满14周岁不满16周岁仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪承担刑事责任。本案具备了共同犯罪的故意但是缺乏共同犯罪的主体，不符合刑法关于共同犯罪的认定，故不构成共同犯罪。应由甲独自承担刑事责任，但民事赔偿部分由甲以及乙的法定监护人共同承担。

1、非法拘禁
2、匿名诬告
3、侵犯公民人身权利和自由。宪法规定：公民的人身自由不受侵犯；任何公民非经人民检察院批准、决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕；禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体；公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

张某的行为已经构成故意伤害罪。理由如下（自己充实下哦，给个条理给你）基础理论方面，分析犯罪构成：主体、客体、主观、客观四个方面联系本案实际：故意伤害罪是一般主体，张某符合，客体——已经侵犯了他人的生命健康权，主观上有故意——寻机报复，客观上造成了损害后果——受害人重伤，符合我国刑法规定的故意伤害罪构成要件个人体会和看法自己发挥下吧

张某与李某因女争夺女友与2006难发生冲突，在冲突中李某纠集赵某等人将张某打伤。张某因此怀恨在心，寻机报复。
2007年 ，张某经过朋友指点，与6月18日怀揣一把长约4尺的刀，在李某回家的路上等待李某。不想张某的行为被李某发现，李某遂手持砖头准备教训张某。就在李某的砖头刚要砸到张某的头上时，张某拿刀将李某扎成重伤。
问题：
1.请综合运用法律基础中民事法律制度，刑事法律制度的相关规定，分析案例中张某行为的违法之处，以及应当承担什么样的法律责任？
2、请结合自身在学习《法律基础》课程所学到的知识，针对案例中的情况谈谈个人的体会和个人的看法

当然是故意伤害了。一、《治安管理处罚条例》相关规定，不能携带管制刀具。二、张某之前有犯意表示，并为此携带管制刀具。

那就是故意伤害了，详细第几条我真的不知道！

---

法律基础案例分析 急 大学测试视频