王安石的变法到底好不好？
来自： 更新日期：早些时候
王安石变法是好还是不好~
均输法与市易法目的在于平抑物价，抑制大商人对百姓的垄断与盘剥。但这项政策的实质是用官商代替民商，岂不知官商比民商更坏。一来民商之间还是有竞争的，垄断程度和能力有限，盘剥程度也有限，但当国家垄断了市场、货源、价格时，其盘剥的对象扩大到民商和百姓。
在这种新法之下，政府官员控制了批发与零售业务，普通商人无论大小要做生意先要经过官员的几道审批关口。交易费用由于贿赂官员而大大增加了，物价上涨不说，许多商人无法经营下去，工商业凋零。除了掌握交易权的官员致富之外，对整个社会和百姓又有什么好处呢？
再如免役法，用交钱代替差役，而且原来享受免役待遇的官户、城市居民、女户、寺观、未成丁等也要交纳助役钱，只有城市六等以下、乡村四等以下贫困户享受全额免纳的优惠。又规定在定额之外，各路、州、县可带征百分之二十的免役宽剩钱，以备灾年免征备用。这个法看上去很美，可以减轻农民负担，使他们专事生产。但在执行中，不少地方官把贫困农户提高到四等以上，城市贫民户提高到六等以上，让穷人也交免役钱。因为确定贫困户等级的权力由官员掌握，当然可以说你不贫困就不贫困，贫困也不贫困。何况，百分之二十的免役宽剩钱又为官员任意增加免税钱的征收开了一个合法的口子。结果免役法引起富人和穷人的一致反对。
任何一种新法，甚至总体上利大于弊的农田水利法、方田均税法，都可以成为官员鱼肉百姓的口实。王安石的变法的确增加了财政收入。
实行数年后，全国财政收入从宋初的1600多万贯增加到6000多万贯。史书评论“中外府库无不充衍，小邑所积钱米亦不减二十万”。但这种以民穷为基础的国富难以持续，社会怨声载道，民不聊生，仅仅是财政收入增加，又有什么意义呢？
王安石与苏东坡、司马光之间不可调和的矛盾正在于王安石看到的是自己的动机绝对崇高，财政收入也增加了，而苏东坡、司马光看到的是新法执行的种种问题及实际社会效果。看问题的角度不同，结论截然不同，矛盾当然无法调和。
王安石的变法最终失败了，其原因除了遭到上层官僚集团顽固的反对之外，重要的一条是在执行过程中的扭曲。政府把青苗法利率规定为百分之二十，官员擅自提到百分之三十；政府要抑制私商，官员用更坏的官商代替私商；政府要用交钱代替差役，官员就拼命敛钱。无论哪种措施当初的动机有多好，执行的地方官员都可以把自己的私货塞进去。
政策在执行中违背了初衷，其结果是可想而知的。
变法有好也有坏1、进步性：
（1）变法措施的推行，增加了政府的财政收入，加强了国家的军事力量，在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面。
（2）促进了社会经济的发展，客观上有利于社会的进步。
2、局限性：
（1）王安石变法是封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革运动，不可能从根本上摆脱封建统治危机。
（2）变法以维护地主阶级的统治为出发点，农民的处境没有根本改变，负担依然沉重。
王安石变法是好的。
王安石变法是得君行道，可以破冰前行，这表现为神宗的政治抱负以及改革的想法。王安石变法在政治上得到了皇权的支持，因为神宗即位后，面临着冗官冗兵冗政的社会危机。王安石的变法主张正好契合了社会需要，君臣的和谐关系一直为后世所羡慕，由此进行了大刀阔斧的改革。
王安石（1021年12月19日－1086年5月21日），字介甫，号半山。抚州临川（今江西省抚州市）人。中国北宋时期政治家、文学家、思想家、改革家。熙宁二年（1069年），被宋神宗升为参知政事，次年拜相，主持变法。
在当时来说，是有利于解决宋朝“三冗”局面的，可以增加国家收入，减轻人民负担，但王安石变法触动了大地主的利益，所以最后被废，变法失败。
不好
王安石的变法到底好不好？视频
相关评论：15543253063：王安石变法结果好还是不好
云潘王王安石变法是好的。王安石变法是得君行道，可以破冰前行，这表现为神宗的政治抱负以及改革的想法。王安石变法在政治上得到了皇权的支持，因为神宗即位后，面临着冗官冗兵冗政的社会危机。王安石的变法主张正好契合了社会需要，君臣的和谐关系一直为后世所羡慕，由此进行了大刀阔斧的改革。王安石（1021年12月19日...
15543253063：王安石的变法从后来看是有利于宋朝和百姓的,为什么以失败告终?
云潘王王安石变法的根本核心在于富国而非富民。他的政策，是在全国范围内，进行利益的重新分配，而这一的改革只有当国家作为一个整体，才能获得好处，其他的各个组成部分那就不一定了，这样的改革注定了不会有好的社会基础。2、王安石变法最大支持人——宋神宗，其自身态度时常摇摆不定。扶持王安石上...
15543253063：王安石变法结果好还是不好
云潘王王安石变法在历史上的评价是多维度的，既有积极的影响，也存在不少争议。但从整体改革的目标和实际效果来看，可以认为其结果是好的。王安石变法旨在富国强兵，通过一系列新法来增加国家的财政收入，同时也试图通过改革来加强中央集权，削弱地方势力。例如，青苗法通过政府贷款给农民，以帮助他们度过青黄不接的...
15543253063：王安石变法到底是好还是坏
云潘王王安石变法意义是积极的，王安石变法的目的在于富国强兵，借以扭转北宋积贫积弱的局势，巩固地主阶级的统治。单从经济角度看他让宋朝富裕了。宋朝的第六代皇帝宋神宗在位时，任用王安石变法，国民经济迅速发展，国家富庶繁华，据现代专家统计，北宋时期的国民生产总值，占了当时世界的80％，是明朝的10倍之多。...
15543253063：王安石变法是好事,为什么实施起来却寸步难行?
云潘王王安石变法在一定程度上是有利于人民的、有利于国家和政府的，一定程度上面也是一件好事。但是这次的变法实施起来却是寸步难行的，而之所以会这样，就是因为王安石变法在变法推行的过程中是有着许多不合时宜以及不正确的行为的，而这也是让百姓的利益受到了侵害，因此也是受到了百姓的抵制。但是更重要的便...
15543253063：王安石变法结果好还是不好
云潘王王安石变法的效果历来备受争议，但从历史的角度来看，它无疑具有积极的一面。首先，这场改革是王安石在神宗皇帝的支持下，为实现国家振兴和社会改革而进行的有力尝试。神宗即位后，面对着官僚机构庞大、军队冗余、政务繁重的社会问题，王安石的改革主张恰好顺应了时代的需要，体现出他的政治远见和改革决心。王...
15543253063：王安石变法的利弊分别有哪些?
云潘王王安石变法推行了一些列的军事新法，从而让整个国家的兵力强盛，保甲法，裁兵法，将兵法从不同程度上提高了北宋军力，不但提高了军队的整体素质，也提高了军队作战能力，采用保马法，为国家培育了一大批优质的战马，供战争使用。王安石变法弊端:1、冗官的现象 王安石变法上台后就对机构进行了改革，设立了很多...
15543253063：王安石变法是好是坏
云潘王他甚至还采取提高官吏薪俸、扩大优待退休官员的利禄之制等办法,笼络在位的和不在位的官员,以这种妥协的方式来争取官僚阶层对变法的支持。由于王安石变法是紧紧围绕着“理财”和“整军”这两个重点来进行的,因此,王安石加大对其加以改造和利用的力度。如司农寺、都水监、兵部等闲散机构,在王安石变法期间都程度不同地...
15543253063：王安石变法结果好还是不好
云潘王王安石变法的结果，从历史的角度看，是有其积极意义的，但也存在不少问题和争议。王安石变法是中国北宋时期一系列重要的政治、经济改革措施，其目的是富国强兵，改善政府的财政状况，提高国家的行政效率。变法中的一系列措施，如青苗法、免役法、方田均税法等，都是针对当时社会经济的实际情况而设计的。这些...
15543253063：王安石的变法从后来看是有利于宋朝和百姓的,为什么以失败告终?
云潘王王安石变法从后来看是有利于宋王朝，王安石变法十多年后，确实让宋朝国库变的充实，并达到国富军强的目的。但是，王安石变法无形中伤害了老百姓，商人，士大夫和地主阶层利益，没有获得广泛的支持，只是一场自上而下的变革；加上改革内部相互争斗，变法推进乏力；最后，变法支持者宋神宗一死，王安石变法就以...
王安石变法是好的。王安石变法是得君行道，可以破冰前行，这表现为神宗的政治抱负以及改革的想法。王安石变法在政治上得到了皇权的支持，因为神宗即位后，面临着冗官冗兵冗政的社会危机。王安石的变法主张正好契合了社会需要，君臣的和谐关系一直为后世所羡慕，由此进行了大刀阔斧的改革。王安石（1021年12月19日－1086年5月21日），字介甫，号半山。抚州临川（今江西省抚州市）人。中国北宋时期政治家、文学家、思想家、改革家。熙宁二年（1069年），被宋神宗升为参知政事，次年拜相，主持变法。
我觉得应该对于北宋时期的一个延续和发展，事实上还是有一定的意义，虽然说在具体实施的过程中，有一些问题，但是本质上来说，对于它的发展，肯定是有好处的，所以我觉得应该是好的，毕竟他也是要想解决问题，但是没有解决好而已，甚至可以说没有他的话，可能会更快的出问题。
基本上看历史问题都要从正反两面看，没有绝对对的，也没有绝对错的。 从好的方面看，王安石变法冲击了当时积贫积弱大宋王朝，本意上是为了宋朝的延续。 但是，实施时，底下官员阳奉阴违，时机不对，都为变法的失败埋下伏笔。 王安石变法的重要内容之一是青苗法，即由政府以低于私人利率的利率向农民贷款，农民以地里的青苗为贷款抵押。王安石在当地方官时这种作法效果不错，在陕西推行时也颇受欢迎。但当推向全国时，却引发了灾难性后果。各地都有固定的贷款准备金，上级下达的任务是要全部贷出去，并完成百分之二十的增值。有了硬指标，官员们就要用硬手段。他们根据农户的经济状况，将之分为不同等级，各自要承担不同的贷款额度，而不论你是否需要。同时，为了保证还贷，又让富户与不同等级的农户结为利益共同体，由富户提供担保或抵押。青苗法实行后连年自然灾害，官员逼债，农户纷纷破产，连富户也无法幸免。这岂不是祸国殃民吗？均输法与市易法目的在于平抑物价，抑制大商人对百姓的垄断与盘剥。但这项政策的实质是用官商代替民商，岂不知官商比民商更坏。一来民商之间还是有竞争的，垄断程度和能力有限，盘剥程度也有限，但当国家垄断了市场、货源、价格时，其盘剥的对象扩大到民商和百姓。
在这种新法之下，政府官员控制了批发与零售业务，普通商人无论大小要做生意先要经过官员的几道审批关口。交易费用由于贿赂官员而大大增加了，物价上涨不说，许多商人无法经营下去，工商业凋零。除了掌握交易权的官员致富之外，对整个社会和百姓又有什么好处呢？
再如免役法，用交钱代替差役，而且原来享受免役待遇的官户、城市居民、女户、寺观、未成丁等也要交纳助役钱，只有城市六等以下、乡村四等以下贫困户享受全额免纳的优惠。又规定在定额之外，各路、州、县可带征百分之二十的免役宽剩钱，以备灾年免征备用。这个法看上去很美，可以减轻农民负担，使他们专事生产。但在执行中，不少地方官把贫困农户提高到四等以上，城市贫民户提高到六等以上，让穷人也交免役钱。因为确定贫困户等级的权力由官员掌握，当然可以说你不贫困就不贫困，贫困也不贫困。何况，百分之二十的免役宽剩钱又为官员任意增加免税钱的征收开了一个合法的口子。结果免役法引起富人和穷人的一致反对。
任何一种新法，甚至总体上利大于弊的农田水利法、方田均税法，都可以成为官员鱼肉百姓的口实。王安石的变法的确增加了财政收入。
实行数年后，全国财政收入从宋初的1600多万贯增加到6000多万贯。史书评论“中外府库无不充衍，小邑所积钱米亦不减二十万”。但这种以民穷为基础的国富难以持续，社会怨声载道，民不聊生，仅仅是财政收入增加，又有什么意义呢？
王安石与苏东坡、司马光之间不可调和的矛盾正在于王安石看到的是自己的动机绝对崇高，财政收入也增加了，而苏东坡、司马光看到的是新法执行的种种问题及实际社会效果。看问题的角度不同，结论截然不同，矛盾当然无法调和。
王安石的变法最终失败了，其原因除了遭到上层官僚集团顽固的反对之外，重要的一条是在执行过程中的扭曲。政府把青苗法利率规定为百分之二十，官员擅自提到百分之三十；政府要抑制私商，官员用更坏的官商代替私商；政府要用交钱代替差役，官员就拼命敛钱。无论哪种措施当初的动机有多好，执行的地方官员都可以把自己的私货塞进去。
政策在执行中违背了初衷，其结果是可想而知的。
变法有好也有坏1、进步性：
（1）变法措施的推行，增加了政府的财政收入，加强了国家的军事力量，在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面。
（2）促进了社会经济的发展，客观上有利于社会的进步。
2、局限性：
（1）王安石变法是封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革运动，不可能从根本上摆脱封建统治危机。
（2）变法以维护地主阶级的统治为出发点，农民的处境没有根本改变，负担依然沉重。
王安石变法是好的。
王安石变法是得君行道，可以破冰前行，这表现为神宗的政治抱负以及改革的想法。王安石变法在政治上得到了皇权的支持，因为神宗即位后，面临着冗官冗兵冗政的社会危机。王安石的变法主张正好契合了社会需要，君臣的和谐关系一直为后世所羡慕，由此进行了大刀阔斧的改革。
王安石（1021年12月19日－1086年5月21日），字介甫，号半山。抚州临川（今江西省抚州市）人。中国北宋时期政治家、文学家、思想家、改革家。熙宁二年（1069年），被宋神宗升为参知政事，次年拜相，主持变法。
在当时来说，是有利于解决宋朝“三冗”局面的，可以增加国家收入，减轻人民负担，但王安石变法触动了大地主的利益，所以最后被废，变法失败。
不好
王安石的变法到底好不好？视频
相关评论：
云潘王王安石变法是好的。王安石变法是得君行道，可以破冰前行，这表现为神宗的政治抱负以及改革的想法。王安石变法在政治上得到了皇权的支持，因为神宗即位后，面临着冗官冗兵冗政的社会危机。王安石的变法主张正好契合了社会需要，君臣的和谐关系一直为后世所羡慕，由此进行了大刀阔斧的改革。王安石（1021年12月19日...
云潘王王安石变法的根本核心在于富国而非富民。他的政策，是在全国范围内，进行利益的重新分配，而这一的改革只有当国家作为一个整体，才能获得好处，其他的各个组成部分那就不一定了，这样的改革注定了不会有好的社会基础。2、王安石变法最大支持人——宋神宗，其自身态度时常摇摆不定。扶持王安石上...
云潘王王安石变法在历史上的评价是多维度的，既有积极的影响，也存在不少争议。但从整体改革的目标和实际效果来看，可以认为其结果是好的。王安石变法旨在富国强兵，通过一系列新法来增加国家的财政收入，同时也试图通过改革来加强中央集权，削弱地方势力。例如，青苗法通过政府贷款给农民，以帮助他们度过青黄不接的...
云潘王王安石变法意义是积极的，王安石变法的目的在于富国强兵，借以扭转北宋积贫积弱的局势，巩固地主阶级的统治。单从经济角度看他让宋朝富裕了。宋朝的第六代皇帝宋神宗在位时，任用王安石变法，国民经济迅速发展，国家富庶繁华，据现代专家统计，北宋时期的国民生产总值，占了当时世界的80％，是明朝的10倍之多。...
云潘王王安石变法在一定程度上是有利于人民的、有利于国家和政府的，一定程度上面也是一件好事。但是这次的变法实施起来却是寸步难行的，而之所以会这样，就是因为王安石变法在变法推行的过程中是有着许多不合时宜以及不正确的行为的，而这也是让百姓的利益受到了侵害，因此也是受到了百姓的抵制。但是更重要的便...
云潘王王安石变法的效果历来备受争议，但从历史的角度来看，它无疑具有积极的一面。首先，这场改革是王安石在神宗皇帝的支持下，为实现国家振兴和社会改革而进行的有力尝试。神宗即位后，面对着官僚机构庞大、军队冗余、政务繁重的社会问题，王安石的改革主张恰好顺应了时代的需要，体现出他的政治远见和改革决心。王...
云潘王王安石变法推行了一些列的军事新法，从而让整个国家的兵力强盛，保甲法，裁兵法，将兵法从不同程度上提高了北宋军力，不但提高了军队的整体素质，也提高了军队作战能力，采用保马法，为国家培育了一大批优质的战马，供战争使用。王安石变法弊端:1、冗官的现象 王安石变法上台后就对机构进行了改革，设立了很多...
云潘王他甚至还采取提高官吏薪俸、扩大优待退休官员的利禄之制等办法,笼络在位的和不在位的官员,以这种妥协的方式来争取官僚阶层对变法的支持。由于王安石变法是紧紧围绕着“理财”和“整军”这两个重点来进行的,因此,王安石加大对其加以改造和利用的力度。如司农寺、都水监、兵部等闲散机构,在王安石变法期间都程度不同地...
云潘王王安石变法的结果，从历史的角度看，是有其积极意义的，但也存在不少问题和争议。王安石变法是中国北宋时期一系列重要的政治、经济改革措施，其目的是富国强兵，改善政府的财政状况，提高国家的行政效率。变法中的一系列措施，如青苗法、免役法、方田均税法等，都是针对当时社会经济的实际情况而设计的。这些...
云潘王王安石变法从后来看是有利于宋王朝，王安石变法十多年后，确实让宋朝国库变的充实，并达到国富军强的目的。但是，王安石变法无形中伤害了老百姓，商人，士大夫和地主阶层利益，没有获得广泛的支持，只是一场自上而下的变革；加上改革内部相互争斗，变法推进乏力；最后，变法支持者宋神宗一死，王安石变法就以...
