岳飞是被何奸人所害？

当年岳飞被害岳飞的儿子与张宪同时被杀，其中张宪是否是岳飞的女婿，这莫大的冤事情，没有人起兵反对，~

1、张宪不是岳飞的女婿，《宋史.张宪传》第一句话是“ 张宪，飞爱将也。”如果是岳飞女婿，应该在开篇就有提出，不可能通篇没有提到。说张宪是岳飞女婿，是民间传说和小说描述。

2、岳飞的愚忠思想在作怪。一切为君主服务，就和宋江临死前让李逵一起喝下毒酒类似。“飞曰：“文臣不爱钱，武臣不惜死，天下太平矣。””

3、保证岳家军的清白。如果岳家军成为“叛军”，秦桧就可以名正言顺将岳飞定为“叛将”，岳家军永远没有翻案的机会，朝中之人也不敢为之辩护。况且外贼威逼，内乱只会损耗宋军实力，让主和派更占上风。

4、宋代军权中央集中，中央军控制兵力在全国兵力80%以上。那些驻外的军队在朝廷眼中不会受到太多牵制。

5、圣旨中是命令岳飞“班师回朝”，“会秦桧主和，命飞班师，宪亦还。”若留军留大将驻外，就是抗旨。

6、当时是回朝“报告工作”，岳飞也没有想太多。岳飞一直领兵在外，难以知晓朝廷内的变化。事实上风波亭事件是连环式的，不是一回朝就杀人，回朝先是“解除兵权”，岳飞离开京城后逮捕张宪，再利用和岳飞张宪有矛盾的小人诬告张宪谋反，再牵连岳飞，再逮捕岳飞，再杀害。

7、岳飞一直认为皇帝是相信他的，因此他以为皇帝会救他。“诏谕德等曰：“听飞号令，如朕亲行”，“帝答曰：“有臣如此，顾复何忧，进止之机，朕不中制。””，“帝手书曹操、诸葛亮、羊祜三事赐之。”皇帝将岳飞比作诸葛亮和羊祜，岳飞就以为皇帝绝对相信他。

大家不要奇怪为什么会有这么奇怪的问题。我们总为岳飞的精忠报国感动不已，也为他的悲惨遭遇而唏嘘不已。但是我们也应该看到这件事情为什么会发生，难道只是奸臣卖国？还有没有更深层次的原因呢？我看待问题喜欢追根结底，喜欢站在正方的角度看完问题，然后站在反方来批驳。所以就会有以下的奇怪的言论。


　　 这两个人应该从历史角度看是很典型的对立面，一忠一奸。我们现在看当然是忠奸分明，但到底分明在哪里呢？


　　 所谓的忠奸一定是要有服务的对象。这个对象往大里讲就是江山社稷。往小里讲就是皇帝。


　　 封建帝王为什么要自称朕、孤、或者寡人，因为普天之下莫非王土，率图之滨莫非王臣，江山社稷莫非一人。也就是说在专制的情况下，只有最大限度的符合最高统治集团的利益才能被称为忠臣。皇帝就是这个集团的集中体现。


　　 那么既然辨别忠奸的标准已经确定，我们就容易找出到底岳飞同志到底是大奸还是大忠。


　　 那么什么是当时皇帝的最大利益呢？那就是保住赵氏王朝。应该注意是赵氏而不是赵构。可以说当时金朝如果迫于岳飞的压力送回徽钦二帝，顶多会对赵构造成影响但对于赵氏王朝影响不应该很大，所以这一条不应该彻底颠覆最高统治集团的根本利益。


　　 也许有一些人还不真正了解岳飞案是多么大的一个悲剧。在当时岳飞不仅仅是株连九族，包括他的亲信以及整个岳家军都遭到了毁灭性的屠杀。在当时只要是岳姓者一旦有丝毫牵扯联系到岳家军者都在屠杀的范围。毕竟当时人少，天下岳姓者多多少少八竿子打不着的关系就可能与岳家军挂钩。所以当时岳姓是天南海北的逃亡，而且更名改姓。有一个字我也拼不出来，就是岳字颠倒，上面山下面丘。这个姓现在云南和辽宁都有存在。就是当时岳姓人更名改姓以后逃命后存活的后裔。


　　 我在比较深入地了解了岳飞的悲惨遭遇之后不得不考虑一个问题，到底是什么样的因素导致当时的朝廷痛下狠手，罪名不就是个莫须有么？一个莫须有的罪名就几乎导致了岳姓的灭亡么？


　　 往往都是叛乱被剿灭以后才出现的场景竟然在岳家军上出演。


　　 我是很相信岳飞决不会带领岳家军举兵叛乱的，因为我极度推崇岳飞的军事天才，如果岳飞真要造反赵氏王朝一定抵挡不住。


　　 那么导演这场悲剧的就是皇帝了。但皇帝这样做是绝对符合在当时赵氏王朝的最大利益。


　　 我比较肤浅的说一下当时的历史背景。


　　 封建王朝建立以来宋之前已经经过了N次的政权更迭。其中绝大部分是臣子拥兵自重最终造反取而代之。秦朝虽始于大泽乡，但亡于诸侯，汉朝中间有王莽，后来有三国的政权更迭，大家以耳熟能详。南北朝以及后来的隋唐以及五代十国，几乎找不出来哪一个朝廷的灭亡不是黄袍加身的因素。


　　 但是到了宋朝这种现象忽然消失，这是偶然么？


　　 赵匡胤黄袍加身以后很聪明的洞悉了历史，于是杯酒释兵权，比较温和的解决这些隐患，这是唯一一个没有杀功臣的朝廷，不是他不想杀，而是他不敢杀。但他仍然死与弓杯斧影的疑案。杀了哥哥的弟弟赵匡义当了皇帝以后更加变本加厉的消除所有可能弑君篡位的各种因素。我举一些例子。


　　 在当时一旦有大的战争发生，那就意味着御驾亲征。天下的兵全部都集中于京畿附近，也就是所谓的八十万禁军。内地除了衙役不存在军队。边关的那么一点可怜的军队也仅仅是起到一个放狼烟报警的作用。但是不能大小战事都来个御驾亲征阿，所以小一点的战事就不得不下放兵权。在下属将军出征时，必须要做好详细的计划表，而且到了前线排兵布阵都必须是皇帝说了才可以，一切额外的变动必须第一时间凑请皇上批示。就不要说做一些军队的调动部署了，是必须要先让皇上知道、同意然后用兵符才可以调动预备的兵马。这之间的联系的工作就是交给了监军。潘仁美就是这样的角色。杨家将的悲剧是必然的，小说归罪于潘仁美，但是潘仁美如果听任杨广没有奏请皇上批示就私自进行正确的军事部署，那么等待他的就是屠刀，而且杨光不死于辽军也会死于自己的朝廷。这样的军队出征焉能不败？所以最后皇帝不得不御驾亲征，结果就全部被俘，可谓贻笑大方。


　　 但历史恰恰就证明了一个王朝的覆灭最大的原因是内部问题。因为宋朝是中国历史上作为完整的王朝存活时间最长的。东汉和西汉不是一码事，不能加在一起而说成最长。


　　 所起岳家军我无限的神往，我真得很不理解岳飞的天才。简单说一下岳家军的辉煌。当时赵构在各种压力下不得不发兵北征。西路韩世忠出襄阳，东路宗泽出淮南。中路岳飞自九江芜湖一带过江北征。成品字形，互相呼应。中路岳飞越江北上物资粮草供应为最差，但进军速度极快，很快出山区至中原一带，一路势如破竹。赵构很慌张，立刻命令撤军。左右两路很快回撤。原以为岳飞在没有后援粮草的情况下，应该很快撤军，就算是不撤军也会很快的全军覆灭。但是没有想到岳家军仅仅五万人面对二十万强敌在中原纵横睥睨，穿插迂回在很短的时间内控制了局势，竟然打得数倍于己的强敌不得不分兵各个拒守，结果被岳飞逐个歼灭。（我怀疑粟裕大将得了武穆遗书）可以说是军事史上的奇迹。在这过程中皇帝连续下了十二道金牌，都没有阻止岳飞的步伐。到了朱仙镇一仗彻底肃清了黄河南的金军主力。不是岳飞不想直捣黄龙府，而是在当时的条件下黄河夸张一点讲无疑就相当于现在的大西洋。举个例子，韩世忠率领8000水军在黄天荡几乎一举歼灭金军主力十余万人。致使金朝军队再也不敢南渡长江。岳飞要想渡河北进再没有充分的准备下是绝无可能的，就算能过去也是全军覆灭。像岳飞这样优秀的统帅是不可能不看到这一点，如果再不班师回朝而在中原休整那么就无疑等于造反。所以不得不撤军。


　　 在这种情况下，如果朝廷再不采取果断措施势必会造成尾大不掉的情况发生。我们从司马懿可以看出尾大不掉的危害。赵氏王朝最担心的事情莫过于此。


　　我们可以说岳飞决不会造反，但是他儿子呢？，他儿子不造反，他孙子谁又敢保证。比如曹操比如司马懿。有时候我就想，如果诸葛亮不死得那么早，又会是什么样的结果呢？


　　 所以从内部原因来讲，岳飞绝对不是一个忠臣，？而是朝廷的一个恶性肿瘤，一定要在没长大转移以前解决。


　　 在我看有些悲哀，像岳飞这样的天才有怀有如此崇高的品行，足够睿智的头脑不会看不出朝廷在担心什么，是什么样的原因导致他作出这样近似于飞蛾扑火的举动呢？我实在不想再分析下去。


　　 那么从当时的外部原因来讲岳飞是忠臣么？那我们要分析一直以来人类社会的最大冲突。


　　 人类社会数千年来主要的冲突就是北方游牧文明和南方农耕文明的冲突。


　　 北方游牧民族居无定所以游猎放牧，逐水草肥美而居。落后而彪悍，以武力决定一切。容易接受各种外来文化。各种势力易崛起也易消亡。因为从人数上来讲草原可以供养的人口毕竟有限，所以往往数十至百年时间就会有一股力量崛起，横扫其他部族灭绝人口以保持草原的稳定。就拿金朝来讲完颜阿骨达领导女真崛起以后，每隔十五年就要在草原进行减丁，也就是说要杀掉草原超过车轴的所有男子的三分之一。金朝往往委托倾向于他的较大的部落来完成此任务，每一次都选不同的部落来做，借机挑起部落仇杀，好削弱所有草原部族。但即便是这样，北方民族仍然还是会像蝗虫一样的不知道什么时候呼啦啦铺天盖地的掠过大地，吃掉一切还带有生命的东西。


　　 南方农耕文明生产力发达土地产出高，因为需要协同作业，所以易群居，好协作。有一块土地能够日出而作日落而息足以，所以侵略性差，之乎者也，就可以安邦定国。息事宁人，忍让为先。骨子里却极为高傲，往往称北方为蛮族。


　　 南北文明差距如此之大，必然会产生剧烈的摩擦和冲突。在南北交界地带，连年的战争经久不息。在这样的冲突之下最伤筋动骨的往往是南方，因为它不可能总是深入草原不停的去追寻马背上的民族。每每战事一起南方不得不消耗极大的财力物力去抵御北方民族的入侵。


　　 在北宋时期朝廷几乎总是在这样的焦虑下状态下存在，一方面不敢放兵权，另一方面又不得不忍受各种欺凌。到了南宋，一切都得到了改观，因为马背上的民族一旦走下马来就会很快被先进文明所同化，金朝同样如此。他在都城南迁以后迅速的成为一个农耕文明的王朝，侵略性和攻击性也同样的速度下降。在金朝最后一次渡江南征惨败而逃以后，就彻底的放弃了战争，因为在农耕文明的状态下发动战争需要消耗极大的财力物力，而所得到的利益缺少的可怜。同时这样转变以后的王朝又不得不面临北方的威胁，这样金朝不仅仅是对赵氏王朝没有任何威胁反而成了对北方游牧民族的缓冲带和挡箭牌。


　　 所以从外部原因来讲，岳飞这样做是在摧垮朝廷的无形的长城而重新把朝廷引向战乱。所以在赵构看，岳飞仍然是个大奸大恶之徒。


　　 好了，对于当时的朝廷来讲，无论从内还是从外，岳飞都是一个是彻头彻尾的毒瘤，大奸大恶之徒，他何忠之有。当然不仅仅是满门抄斩还要把所有岳姓恨不得全部杀光就不难理解了。


　　 秦桧冤阿，赵氏王朝不折不够的一个大忠臣，一心一意的帮助朝廷办了如此的丰功伟业，却没想到，赵氏王朝后人一翻脸把它打入了十八层地狱，而遗臭万年。晴天六月可飞雪阿。


　　 这是我站在赵构的角度看问题所能够得出的最合理的解释。并不一定就是我个人观点。只是给大家另一个看问题的角度。但无论有什么样的问题出现我往往是摆事实去分析，而不是自己去妄加评论。至于各家的猜测和想法并不代表我的真实想法。

是宋高宗
秦桧是冤枉的

首先,赵构(宋高宗)是老板,秦桧只是打工的,打工仔当然得听老板的话了,如果赵构是明君,自然不会偏听偏信.
而且,赵构有他自己的小算盘:岳飞要"驾长车踏破贺兰山缺"还要"直捣黄龙"迎接徽钦二帝,如果真的迎接徽钦二帝回来了,赵构还能做得成皇帝吗?

当然,秦桧本人也不是什么好人,虽然仪表堂堂,满腹经纶,但是他毕竟做了狗腿子

秦桧

秦烩

---

岳飞是被何奸人所害？视频