你好请问尼康d7000和佳能5d2有什么区别，都是全画幅的嘛，佳能带内置闪光灯，价格先不用考虑，谢谢

佳能60D和尼康D7000比较~

拍摄淘宝产品，其实说白了不需要太高级的相机。有句话说在前面，其实60D和D7000对于拍摄淘宝产品，差别太小，哪部相机都能绰绰有余的应对。下面的对比也仅仅是一些区别，并不能说这个就一定好另一个就一定不行。下面我就60D和D7000来说一下吧：
1，像素。60D有1800万像素，D7000有1620万像素，而淘宝根本用不到这么高的数值，600万像素的照片放到淘宝上都需要压缩。而家用旅游的话，一般是不会冲印比A4纸还大的照片的，60D和D7000的像素，冲印四张A4纸(A2)大小的照片没有问题。所以这俩相机像素没什么好说的。
2，对焦。60D有9个十字对焦点(其中一个双十字)，D7000有39个对焦点(其中9个十字)，对于熟练使用单反相机的人而言，这个差别不大。对于初级用户而言，39个对焦点在自动对焦的时候更灵活一些。因为淘宝多为静物或人像拍摄，都是摆拍，所以对焦速度的那点差别就不做对比了，没多大意义。
3，高感。淘宝产品一般不会在光线不好的时候拍，所以高ISO感光度很少用到。60D和D7000在ISO400以内的画质都非常干净。这一点不好区分。
4，色彩。佳能的色彩一向比较淡雅，看上去很舒服。尼康的色彩向来是艳丽，可到了D7000，尼康的色彩更偏真实了。另外尼康的动态D-lighting能让照片的亮部和暗部保留更多的细节，这一点在拍摄一些明暗差别较大或者反光较强的产品时比较有优势。当然色彩这东西看个人喜好，有条件最好去店里找样机看一下。因为色彩能直接反应产品的一些特征。
5，清晰度。也就是锐度。咨询过一些佳能用户，照片如果不后期，在细节上不如尼康的清晰。而尼康的锐度调节是在相机设置里的。这是指的机身清晰度。
6、镜头。如果拍摄化妆品，微距镜头是不可少的。佳能的100mm/2.8微距堪称经典，尼康的60mm/2.8被称作5米以内最完美的镜头。60D和D7000都不是全幅相机，用100mm可能在室内稍远了点，60mm相当于全幅的90mm视角。佳能也有60mm/2.8微距，但不太知名。服装拍摄用18-105镜头完全搞定，因为照片用不到最高像素，压缩以后的画质不会太差。
7，三脚架。拍摄淘宝产品，三脚架是不能少的。几百元的镁铝合金三脚架就很实用。三脚架多用在室内，室外拍模特，能用到的时候不多。D7000的手柄有点浅，握持手感上比D60差不少。这一点最好去实体店体验一下。
如果在这两部相机里挑，我选D7000。镜头：18-105套头，紫边和锐度控制都很好，适用于日常旅游拍摄，偶尔拍摄产品也是可以的。60/2.8D，拍微距拍产品，在畸变和色彩上控制都很好，而且焦距不会太远，适合拍摄化妆品以及logo特写。如果预算够，35/2D可以有一只，这只镜头的色彩非常好，在D7000上也正好是标准镜头的视角。室内室外拍模特都可用。50mm镜头可以不买，因为50mm在D7000上的视角非常尴尬，又因为有60mm微距，50mm买来也是闲着。

D7000和60D拍摄淘宝确实是有点“高级”。往下走，好的选择有佳能650D和尼康D5200。二者都有翻转屏，尼康D5200在对焦上已经到了D7000的等级，而650D的对焦也达到了60D的水平。也可以在这两部相机里选一部。尼康D5200有2400万像素，佳能650D有1800万像素。2400万像素对于家用未必适合。尼康D5200和佳能650D的机身密封性不如D7000和60D的好，如果仅在室内拍摄，可以选择D5200或650D，如果有要出去拍摄的，最好选中端机身。

兄弟纠结的问题和我当时的基本是一样的，现在D7000的单机价应该不用这个吧，大概7800~8000可以拿下的。

一个多月前我打算买相机的时候也是在D7000和7D之间纠结了很久，我的要求和兄弟你的差不多，但我最后选择的是7D，镜头目前还在用套机的15-85，正打算买一个50/1.4来拍人像。

下面就用我自己的个人感觉简单分析一下吧，希望对你有用：

1、手感方面：我比较喜欢7D，的确全金属的机身手感比D7000好，另外，手柄的设计佳能比较贴近人手，D7000的手柄比较方正，握持感没7D好，拿上手就知道，这个没的说。

2、镜头的选择：就我自己的情况来说，短期内不会有太充足的资金烧牛头，所以我的第一个镜头只选择的15-85这个套头，目前使用来说过得去，但以后一直使用下去，换镜头是必然。所以兄弟考虑这两款机的时候也要把以后升级镜头的难易程度考虑进去。佳能和尼康两家的镜头相比，两家的高端镜头来说的确是不相伯仲，但价格也不菲，尼康的优势在于其低端的镜头相对佳能的来说就比较厚道，也就是说高端镜和低端镜之间的落差不会太大。所以尼康门下有很多价钱不高但性能不低的镜头可选，相对来说要比佳能同级别的镜头的性价比高。但如果考虑以后要升级更高级的高端镜头，选择佳能的成本比尼康相对要低。例如拿两家的大三元镜头为例（覆盖超广角到中长焦，最大光圈都恒定为2.8的三支镜头），佳能的是16-35/F2.8L，24-70/F2.8L，70-200/F2.8L这三支，大约需要36000元左右，尼康的是14-24/F2.8G，24-70/F2.8G，70-200/F2.8G这三支，大约需要43000元左右。在稍微降一档，佳能在这个焦段也有三支恒定光圈4的镜头，称为小三元（17-40/F4L，24-105/F4L，70-200/F4L），全套下来大概18000左右，但尼康的小三元镜目前只有两支（16-35/F4G，24-120/F4G），远摄变焦镜暂时还没有，而且这两支镜比佳能同级的镜头都要贵。

3、对焦系统的确尼康39点要比7D的19点覆盖面要大，而且更加精细，能够覆盖更多的区域。但基本上在使用的过程中和比较少会采用全区域的对焦点，我一般都是先对焦后构图的，所以如果你的使用习惯都是先对焦后构图的，这点关系不大。目前我的使用情况来说，7D的对焦已经非常给力了，对焦的精准度和速度都是不错的。

4、连拍速度方面，7D完胜D7000，体育摄影必备，这点不解释。

5、画质方面，7D的低感画质一直都是被诟病的，ISO100的画质比较肉，D7000相对要好一些，ISO200~800这个范围都是不错的，7D的感光度调到1600~3200左右经过适当降噪还可以接受，这一点上尼康做得相对也是好一些（从朋友的给的片子看出来的），但D7000有没有沿袭传统就不清楚了。

6、D7000和60D的差别，个人认为是D7000完胜60D，但基本上败于7D，两家的定位都是不一样的。

7、后期处理方面，对于拍摄出来的相片（以RAW说明，如果习惯直出jpg图的，这点关系不大）做后期处理，佳能随机附送Digital Photo Professional（DPP），而且可以随时上官网更新，都是免费的。而尼康的处理软件Capture NX，随机附送的软件只是一个试用版，想使用正式版的话，就要另外付款购买。轮软件的功能来说，的确是尼康的软件更胜一筹，修改图片风格，修正颜色之类的都非常方便，这一点尼康完胜。另外，你也可以通过第三方软件，例如Photoshop CS5以上的版本来处理RAW，但相比于原厂软件，要修正镜头的广角畸变和暗角就比较麻烦了。当然，如果都是习惯使用破解软件的，也可以忽略这一点的差别。

8、最后了，选择哪个还是要看兄弟的使用习惯和以后升级的趋势，另外就是，看看身边的朋友都用些什么机器，看看和哪些朋友可以交换一下器材的再决定选择佳能的还是尼康的吧，反正各有长处。不过最后的建议就是，兄弟与其在7D和D7000上徘徊，到不如考虑一下D300s吧，价钱方面与7D只差两百块以内（目前单机9300左右吧），如果你决定了是入尼康门的话，D300s是一个不错的选择。

乱写了一通，希望能帮助你。

尼康D7000是半幅的 D700才是全幅的 D700高感是优势 个人认为因为高感的原因让D700比5d2稍好一点，具体差距不算大 其余地方么俩机器都半斤八两，各有优缺点吧 D7000就算了，这机器还不如买D90，省点钱买好镜头去

尼康D7000是半幅 D700是全画幅 具体谁优劣 无法评价 去店面试用 自己感觉对比

恩的是的你看到

---

你好请问尼康d7000和佳能5d2有什么区别，都是全画幅的嘛，佳能带内置闪光灯，价格先不用考虑，谢谢视频