年羹尧居功自傲，他究竟有没有机会造反？

雍正王朝中如若年羹尧造反有没有机会登上王位？~

年羹尧（1679年—1726年），字亮工，号双峰，中国清朝名将。原籍凤阳府怀远县（今属安徽），后改隶汉军镶黄旗，清代康熙、雍正年间人，进士出身，官至四川总督、川陕总督、抚远大将军，还被加封太保、一等公，高官显爵集于一身。他运筹帷幄，驰骋疆场，曾配合各军平定西藏乱事，率清军平息青海罗卜藏丹津，立下赫赫战功。公元1724年（雍正二年）入京时，得到雍正帝特殊宠遇。但翌年十二月，风云骤变，他被雍正帝削官夺爵，列大罪九十二条，于公元1726年（雍正四年）赐自尽。

下面我们来说说，清朝大将年羹尧为何不举兵造反的原因
第一，年羹尧他虽然和雍正有矛盾，但那是性格上的原因，年对雍正其实很衷心的，他绝不会背叛雍正，剧情所示，年虽然后期权力很大，但没有和八王这股真正反雍正的势力有交集，年对最终的命运是接受的。隆科多则不一样，隆是枭雄，如果隆在年的位置和处境，必反！

第二，很难即便是他有二十万大军，经略四省军政，军事上来说，毕竟是以一隅而敌全国，粮草兵器全靠内地接济，倘若朝廷调兵平叛，很难僵持，况且如果西北蒙古西南西藏出兵夹击，最好的结局恐怕就是学李广利了。从政治上讲，他没有内外勾结的内应，比如八爷党，加上他为官暴戾且草菅人命，本身又是一个汉人，手下士兵家眷又都在内地，所以他缺乏一呼百应的期待可能性和朝廷去赌，很可能步履维艰甚至众叛亲离。清朝吸取了前几个朝代的教训，大臣起兵造反的成功性微乎其微，纵观清朝二百多年，没有一场哪怕像样点的造反。

所以说当时他造反的各项条件都没有，强行起兵也没几个人相应更坚持不了几天。不论从当时的局势环境来看，还是从他自身素质看，他接受自尽，也是很正常的事情

主要有四种说法。但其中两种说法较为可信。
康熙末年，九子夺嫡成为清朝历史上一个重要事件。雍正即位后，也发生了很多事，至今成谜。暂且不说雍正如何对待他的一帮兄弟，单说雍正皇帝的大舅哥年羹尧被处死，一度被认为是历史之谜。按理说年羹尧帮助雍正争位，而且又是皇亲，为何被杀呢？

卸磨杀驴说？年羹尧是清朝康熙、雍正年间一位进士，并非纯粹的武官出身。不过年羹尧能打，参与了康熙年间的对外战争，因此得到康熙的赏识。后来雍正继位后，也得到了雍正的赏识。年羹尧官至四川总督、川陕总督、抚远大将军，还被加封太保，一等公，可以说年羹尧集高官厚禄于一身，地位十分显赫。而且年羹尧的妹妹还是雍正的妃子，真正的皇亲。

当然年羹尧并非因为皇亲而得到高官，年羹尧的确是一个能打的将领，他平定西藏乱事，率军平息青海罗卜藏丹津叛乱，立下了大量战功。年羹尧取得战功后入京汇报，受到雍正的极高礼遇，可以说位极人臣，但为什么第二年就被雍正削官，还列了92条大罪，赐他自尽？
关于年羹尧突然被杀，至今说法不一。有人认为，年羹尧参与了雍正皇帝夺嫡的活动，雍正帝继位后，年羹尧遭猜忌被杀。对于这一说法，又是关于雍矫诏继位的事，而且年羹尧参与其中。年羹尧受雍正指使，率军威慑十四皇子胤禵，使十四子无法兴兵夺位。因此雍正登基后就对年羹尧进行赏赐。有人说这是雍正欲擒故纵，等待时机成熟时，再卸磨杀驴。因为年羹尧知道篡位内情，必然要被杀。

但这一说法并非成立，首先近现代以来很多学者，认为雍正继位名正言顺，的确是康熙指定的接班人。而雍正继位时，年羹尧在西北带兵，他没有机会参与改诏夺位。即使雍正夺位，年羹尧也不知道具体内情。
居功自傲说？对于年羹尧之死，有人认为年羹尧居功自傲，根本没把雍正和大臣们放在眼里，引起了大臣们的不满。而且年羹尧还任人唯亲，在军中培养自己的势力，甚至用人权力他一人说了算，被人称为“年选”，于是就形成了一个庞大的年羹尧集团。

年羹尧自以为立了大功，因此在雍正面前也没有尽人臣之礼，甚至藐视皇权，有拥兵自重之嫌。而且按照清朝的制度，皇帝派来的人宣旨，无论官职大小，大臣都要尊重接待，还要行三跪九叩大礼。但雍正两次下诏到西宁，年羹尧竟然“不行宣读晓谕”。

更为放肆的是，年羹尧与督抚、将军往来的行中，擅自用令谕，而且语气还模仿皇帝。更让雍正生气的是，年羹尧曾向雍正呈上了他出资刻印的《陆宣公奏议》，雍正皇帝看后，本想为这本书写序言，但没想到年羹尧竟然以不敢“上烦圣心”为借口，替雍正皇帝拟了序言，如此胆大妄为，僭越无度，雍正肯定起疑心。
即使年羹尧再恃功自傲，但并没有谋反的证据。而且当时来看年羹尧的确立了大功，他犯的这些罪行，雍正顶多撤他的职，也不可能有杀头之罪？

民间传说？对于年羹尧的死，民间也有说法，虽然只是传说，并不足以相信。这一传说就是“虎人年家”。1725年，有一野虎跑到京城年羹尧的府里，清军赶来将虎杀死。但据说年羹尧出生时有白虎之兆，就认为他是白虎托生。现在老虎死在年家，虽然是被捕杀，但这件事发生后，雍正帝便动了杀死年羹尧的心思。但这一民间传说，根本就是谣传，以雍正的性格根本不可能这样做。

误写文字说？还有一种说法就是年羹尧死于文字狱。雍正三年二月，日月合璧，五星连珠，年羹尧向雍正表示祝贺，他在写奏折说，本想用“朝乾夕惕”赞美雍正皇帝勤于政务，但年羹尧却不小心把字写错了，让雍正皇帝很生气，动了杀心。

究竟如何写错的，有资料记载将“朝乾夕惕”写成了“夕惕朝乾”。如果这样写，语义并没有多少区别是，从文法上看，也没有错误。还有人说，年羹尧写成了“夕阳朝乾”，这就说不通了。因此，雍正以此为借口，治年羹尧的罪：年羹尧并非粗心者，将朝乾夕惕写作夕阳朝乾，是“直不欲以‘朝乾夕惕’四字归之于朕耳……谬误之处，断非无心”。此说在《清世宗实录》有所记载。
雍正以此为借口，让大臣列举年羹尧的罪行，刑部拿出92条大罪，应当凌迟处死，但雍正最终让年羹尧自尽。
年羹尧作为进士出身，他能犯这样的低级错误？

谋反称帝说？在古代，像年羹尧这样的大官，只要是不谋反就不会被杀头。现在很多文章在探讨，为什么年羹尧不谋反？还举了很不可能的因素。其实年羹尧的确想过谋反，而且还密谋过称帝。
年羹尧在西安总督府时，逢五、逢十都让文武百官在辕门坐班，辕门、鼓厅画上四爪龙，吹鼓手着蟒袍，与宫廷相似。他甚至还让雍正派来的侍卫牵马。据说，年羹尧偷偷在家穿过龙袍。这些迹象都表明，年羹尧有当皇帝的嫌疑。

《清代轶闻》中记载，年羹尧被削兵权后，“当时其幕客劝其叛者，年默然久之，夜观天像，浩然长叹曰：‘不偕矣’，始改就臣节”。可见年羹尧有过谋反之心，只因天旬不谐才作罢。
但乾隆年间萧夔在其《永宪录》中这样记载：“年羹尧与静一道人、占象人邹鲁密议称帝之事。”可见年羹尧曾想称帝，此事必然被雍正所知，其被杀也就不足为奇了。
图片来源网络，版权归原作者。

年羹尧是有机会能够造反的，但是成功的几率也不高。年羹尧任抚远大将军时虽然有一定的造反筹码，但是当时正是与准噶尔交战之时，年羹尧不可能选择那时造反。之后因年羹尧居功自傲雍正对其忍无可忍将其降职为杭州将军时，年羹尧就再无谋反的机会。

年羹尧在作为抚远大将军身居高位，掌管数十万军队，在那时依靠军权年羹尧是有一定造反的机会，但是那是年羹尧也在同准噶尔交战，若是年羹尧选择在那个时间谋反，那么军队的补给就会成为一个大问题，因此那时年羹尧不会选择谋反。而那时的年羹尧也没有谋反的心思，等到准噶尔平定之后，年羹尧开始居功自傲，在生活上开始逐渐奢靡这也引起了雍正的不满，因此雍正将其调任杭州将军，而年羹尧也没有了造反的筹码。

其实即便是年羹尧依旧手握十万大军，但是年羹尧造反依旧不会成功，这是因为年羹尧造反出师无名，雍正可以称得上是一代明君，因此年羹尧没有可以造反的理由，因此并不会有多少人会冒着生命危险同年羹尧一起造反。而年羹尧在中央并没有内应，即便是后来年羹尧开始频繁同“八爷党”接触，但是年羹尧之前的行为已经引起了雍正的注意，因此雍正会格外注意年羹尧的动向将其造反的苗头掐死。因为年羹尧的娇奢，雍正已经有意整治年羹尧，因此多数朝臣都渐渐同年羹尧划清界限，年羹尧在朝中没有势力，很难造反成功。

因此年羹尧可能有机会造反，但是年羹尧应该也清楚自己造反不太可能会成功，因为他一旦造反雍正都能将其扼杀在摇篮中。

早年他的确有很多机会可以造反，但他没有。

雍正初年国家财政状况也并不理想，西北的战事几乎耗尽了大清朝的财力。所以当雍正帝得知年羹尧率军在西北取得取得大捷之后，兴奋的心情溢于言表。他册封年羹尧为一等公（非皇家宗室的最高爵位），并要求世世代代都要牢记年羹尧的丰功伟绩，否则便不是他的子孙臣民了。雍正还在给年羹尧奏折的朱批中写道：“尔之真情朕实鉴之，朕亦甚想你，亦有些朝事和你商量。”由此可见当时雍正对年羹尧的宠信到了何种地步。

此时年羹尧还无造反之心，客观上来看年羹尧如果造反的话岳钟琪肯定会出来压制，到时候年羹尧就是以一己之力面对一个国家。当时的年羹尧二十万大军有这个实力吗，另说着二十万大军大部分妻儿都在中原，是否愿意跟随年羹尧造反。

年羹尧依仗自己功高盖主又自恃功高，从而轻视君臣之礼，以下犯上，以权谋私，目无王法，擅自弹劾大臣将自己的亲信安排替任，最终引得皇上勃然大怒。

这时候年羹尧意识到危机的逼近。他想造反了，可以机不可失，时不再来。为了防止把年羹尧逼急了造反，雍正大量更换四川、陕西、甘肃的官员，这些被更换的人都是年羹尧的亲信。然后又解除年羹尧川陕总督之职，调任杭州将军。

最终皇帝假借其写错祝词以不敬之名将其贬官。人倒众人踩，群臣纷纷上书检举其罪行，最终举家革职，抄家充公，子嗣流放，年羹尧被赐狱中自尽。

我觉的他造反的机会还是很多的。必竟他掌握着兵权，时时处处都有机会，还是他居功自傲害了他，自已为很了不起了，做事不谨慎，流露出很多反叛的意思，结果让皇帝提前控制啊，聪明反被聪明误。

年羹尧这种人，忠心二字应该与他无关。唐朝安史之乱后，宋朝吸取了前朝的经验教训，宋朝中央政府加强了对军队的掌控，这套对军队的管理方法一直沿用至清朝，军事将领难以有造反的机会。唐朝之所以出现安史之乱，因节度使调兵的权力过大。岳飞之所以不反，被杀，一方面是他恪守规矩，即使他要反，没有皇帝的命令，无法调兵。所以年羹尧想造反，他调不动军队。

后勤的原因，造反没有机会赢，另外如果真想造反，自傲也不会表现的那么夸张，其实敲打就够了，后面的罪名卸磨杀驴或者兔死狗烹的味道更浓吧。

---

年羹尧居功自傲，他究竟有没有机会造反？视频