为什么春秋楚国,吴国,越国都称为王.可是其他诸侯都是以爵位称呼.如齐侯,郑伯,秦伯,晋侯

来自:    更新日期:早些时候
关位春秋五霸的称呼问题...?~

春秋五霸中秦伯、晋侯、宋公、齐侯、楚子。
他们的爵位是不会改变的。比如在烛之武退秦师中就提到了晋侯秦伯。
而史书上,一概把诸侯们尊称为“公”(除了楚国自号为王之外),如晋文公、齐桓公等等。
正式场合(比如会盟、檄文、朝见)只能称爵位

读过春秋战国的朋友肯定都知道,那个时候还没有皇帝这个称谓。当时名义上的最高领导人是周天子,被尊称为“天王”,而其他被分封在各处的诸侯,按理说是不允许自称为王的。当时的君主有的称为“公”,还有小一点的诸侯君主称为“侯”或者“伯”,同一时期可能这个封地的君主被称为“公”,别的封地的君主就叫“侯”了,而到了战国时期,又几乎所有的诸侯都变成“王”了,这是怎么回事?
周天子分封的称号,有公、侯、伯、子、男,这五个等级。当时的诸侯国君主理论上最高可以被封为公,而且一般是比较重要的诸侯国,很有名的像是齐桓公,晋文公,秦穆公。但是有一个国家早在西周时期就称王了,这个国家就是楚国。
楚国一开始是被封为子爵,后来楚国国君向周天子请求更高级的爵位但被拒绝,之后索性直接称王。在那个时代,称王,就代表着和周天子平起平坐,将其视为僭(jiàn)越,为周天子和其他诸侯所不容,所以在周厉王时期,迫于压力,楚王去了王号,后来楚武王在位时期,西周已亡。周王室的影响力与日俱减,楚国国君再次称王。周天子也无力将胳膊伸到楚国那么远的地方,也号召不了各国一同伐楚,楚国就这么称王一直到秦国统一六国。
除了楚国称王,大家一定听说过吴王夫差越王勾践,所以比较熟悉的就是吴越两国,吴国在寿梦时期,开始称王。楚国为了牵制吴国崛起,支持越国,越国国君允常一看吴国国君称王了,不久自己也称了王。但是,中原各国把楚、吴、越这些南方之地视为蛮夷,并不承认他们的王位。在当时中原留下的史书里,仍然把他们记为“子”爵。
随着春秋时期的战乱与兼并,到了战国时期,周天子的地位更是形同虚设了,剩下的诸侯也少了。但同时这些诸侯实力都不弱,也都有着更大的野心。其中,由三晋之一的魏国和刚由田氏取代姜氏的齐国这两个新兴国家带头,于公元前334年,在徐州举行会盟,互相承认对方为王,就是魏惠王和齐威王。史称“徐州相王”。之后不久,在当时看来更为疯狂的举动出现了,苏秦倡导六国合纵抗秦,由于当时齐楚魏三国已经称王,而燕国称公,赵韩两国君主仍旧以侯来称呼,六国索性从此一起称王,平起平坐。
秦国作为当时最强大的国家,国君也在公元前324年称王,就是后来平定巴蜀的秦惠文王。
后来,连不属于战国七雄的宋国也称了王,就是称霸一时的宋康王。至此,几乎所有的诸侯都以“王”自称,周天子本来实力微弱,连统治之名都荡然无存,彻底沦为傀儡。

周朝的爵位是公、侯、伯、子、男五等爵位制,各诸侯国的爵位并不一样,但其自称往往并不严格按照爵位来称呼,很多诸侯国的君主都自称为“XX公”,其实其爵位并不是公爵
例如:齐国的爵位是侯爵,晋国、秦国的爵位是伯爵,都自称为“公”,如齐桓公、晋文公、秦穆公

只有以周朝的名义而记录的史书上才会称呼正式的爵位,如齐侯、秦伯、晋侯
例如:孔子所著《春秋》中有记载“郑伯克段于焉”,这里的郑伯是郑庄公,其爵位是伯爵,所以孔子称为“郑伯”,但其自称“郑庄公”(其实是后人给的谥号)(鲁国是周公旦的封国,与周室同宗,“周礼尽在鲁”,所以孔子会以比较正式的语言来写《初秋》)

这里也有比较特殊的诸侯,韩、赵、魏三家分晋后被周室正式承认为诸侯,爵位是侯爵,这三家在后来称王以前,到都是自称为“XX候”的

而楚国、越国、吴国比较特殊,他们的爵位都很低,只是子爵,但通过不断的兼并战争,国家实力国土面积都大大提高,与大诸侯国相当,实力与名号不符,加上周室衰微,自己又地处南方,离周室比较偏远,所以在春秋时期,这三个诸侯国就先后自立为王,也就是说,他们的“王”的称号是自封的,不是周室承认的,对于周室来说,这三家已经相当于谋逆,只是周室衰微,无力征讨地处偏远的这三家而已

到了战国时期,各大诸侯国都相继称王,但是在春秋时期只有楚国、越国、吴国这三家,其中楚国最强,称王也最早,另外两家后来都被楚国给灭了

所以,在春秋时期的历史中,主要是《春秋》里面,对各诸侯的称呼不同就是以上这些原因了

您好,王和爵位不同,一般都简称各个诸侯国国主为王,但是他们的地位不同,所以爵位称呼也就不同

吴国是伯,楚国是子,越国是蛮。《春秋》就是这个样子的,关起门自己叫的不算。吴国太礼是文王兄长,楚国熊绎是周朝火师。

因为楚 吴 越是最先称王的!
春秋战国时,称王的诸侯相继有楚、吴、越、魏、齐、韩、秦、燕、赵、中山、宋等。


为什么春秋楚国,吴国,越国都称为王.可是其他诸侯都是以爵位称呼.如齐侯,郑伯,秦伯,晋侯视频

相关评论:
  • 15919786356为什么春秋时期秦国、楚国、吴国、越国、义渠、鲜虞中山国等华夏边缘的...
    唐官都蛮族政权不包含秦、楚,这两个国家都是两周初年册封的。吴国、越国,一个是商朝册封诸侯国,一个是夏朝册封诸侯国。义渠并没有崛起。中山国是在战国才崛起的。

  • 15919786356春秋五霸为什么是齐、楚、晋、吴、越?
    唐官都于是楚国的灵王,出来合诸侯,北方诸国遂纷纷奔走于楚。然而从弭兵之盟以后,直到春秋时代之终,因晋楚争霸而起的战役,可以说是没有,这个究竟也是向戌的功劳。晋楚皆衰以后,就是吴越的世界。吴国的强盛,起于前二四九五年巫臣的适吴,已见前。从此以后,吴国时时同楚国交兵,楚国不利的时候多。前...

  • 15919786356为什么吴国和越国可以称王
    唐官都楚国是不服周天子,赌气称王。而吴越争霸时,已经是春秋末年,周天子已经没办法管那么多了。。。诸侯又各自混战,礼崩乐坏

  • 15919786356越王勾践灭亡吴国,后来越国也消失了,吴、越两国灭亡的原因是什么?_百 ...
    唐官都没有永远的强者,也没有永远的弱者,齐国、晋国、楚国是全国性的霸主,实力强大,由于常年不断战争,实力不断被削弱,到了春秋晚期,这三国就衰弱了,而秦国受制于晋国,无法东出,只能在西戎称霸,接下来东南沿海的吴国与越国开始崛起了。 吴越两国崛起的背景是传统的诸侯大国开始衰弱的时机,国家实力本来就是一个此消彼长...

  • 15919786356春秋末期,吴国和越国为何先后迅速崛起,又迅速先后灭亡?
    唐官都春秋时期南方的吴国和越国都是当时较为强大的国家,吴王夫差、越王勾践这两人都是当时可以称得上是一方霸主的人物。但是曾经鼎盛一时的吴国和越国却是在春秋末年、战国早期迅速的消亡,曾经强大的王国也是被他国所吞并,这也是让人十分感慨的。吴国的崛起在于其利用了他们独特的水乡文化,吴国军队的水战能力是...

  • 15919786356春秋战国的时期,吴国为什么败得那么彻底呀?那时吴国都能打败楚国了,一...
    唐官都一定程度上,越国吞并吴国的战争,拉开了战国时期兼并战争的序幕,更让周王室的地位进一步下滑...春秋末期吴国仅凭3万军队便几乎灭楚,为何战国末期秦国却要60万;在春秋末期的“柏举之战”中,吴国孙武、伍子胥仅凭三万吴军,便于柏举大败楚军,进而攻陷楚国都城,楚国几乎差点亡国。然而,时间来到战国末期...

  • 15919786356春秋时的吴国和越国的都城在今天的哪里
    唐官都春秋时的吴国和越国的都城分别在今天的苏州和绍兴。吴国是周朝时的一个诸侯国,姬姓,其国境位于今苏皖两省长江以南部分,后扩张到除徽州地区以外的苏皖两省全境。吴王阖闾在今天的苏州建立都城,任用伍子胥和孙武攻破楚国都城,为其儿子吴王夫差成为春秋五霸之一打下基础。越国前期的核心统治区域主要在今天...

  • 15919786356春秋末期,吴国和越国为何先后迅速崛起,又迅速先后灭亡?
    唐官都春秋时期,强大且持久的诸侯国都在中原,南方仅有一个楚国是传统大国,秦、晋、齐、楚是当时的四个传统大国。吴国和越国都是爆发户,他们底子薄、资源有限,在强国的支持下,在明君的领导下,能迅速崛起一段时间;一旦离开强国的支持,再加上明君的离世,这个国家自然而然会衰亡甚至灭亡。春秋战国时代...

  • 15919786356越国的结局是怎样的,最后为什么没成为战国七雄呢?
    唐官都越国是夏朝的后裔建立的国家,一直活跃于东南地区,与吴国相邻。春秋初年,齐、晋、楚等大国先后称霸,而吴、越等小国则因为国力弱小,偏居于以南。这种情况到了春秋后期发生了质的变化,原先的齐(诸子内乱)、晋(六卿专权)等国都因为内乱出现了衰落,楚国则因为扩张过度根基动摇,吴国率先崛起,问鼎于...

  • 15919786356为何楚灭越,秦灭巴蜀,赵灭中山都没事,而齐湣王灭宋就遭围殴?
    唐官都至于各国利益问题,巴蜀两国的兴亡与齐、赵、魏、韩、燕五国可谓是八竿子打不着的事情,唯一一个有关系的楚国,独木难支,也不愿在此事上与秦国死磕,这就使得秦国一帆风顺的吞灭了巴蜀之地。赵灭中山之战中山国,这是一个“破后而立”的国家,早在战国初期便被魏文侯所灭,而后因魏国对中山国...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网