三国武力，智力排名（真正历史）前三名

三国中武力和智力的真正排名~

东汉末年到三国时代是一个群雄割据的时代，那个时代的标准并不能完全用儒家的仁义礼仪忠信来排名，那个时代是一个是一个适者生存的时代，尔虞我诈十分常见，每个聪明人都有心机包括后来被推崇的刘备关羽诸葛亮等人。而对于那些真正仁义的最后都没有什么好下场。如果真的要排名的话一下是个人意见（不看重演义，是后人的思想加进去的）
1.孔融：孔子二十岁玄孙，七岁让梨，为人刚正不阿，不畏强权（董卓要废帝时勇于进谏，并起兵反董卓），投靠曹操后屡次反对曹操决定，并讽刺曹丕纳甄氏，推荐名士，但是都和他一样太傲气，这也是曹操杀他的原因。
3.蔡邕：海内名士，喜好黄老之学，十分孝顺，母亲生病时衣常不解带的照顾，为救一块做琴的木头冲进火里，董卓霍乱时常施恩于民，董卓被杀后，因感叹董卓的知遇之恩而叹息被王允杀死
3.卢植：大儒马融的门生，刘备的师傅，曾缴黄巾军，勇于进谏，因发对董卓废帝被放逐
4.荀彧：曹操的首席谋臣，誓死忠于汉室，董卓暴行时，弃官回家，投靠曹操后为曹操出谋划策，推荐能臣，当献帝东逃时劝曹操奉天子以令不臣，后曹操要进为王时极力反对，被刺死。
5.鲁肃：出身豪门，但乐于救济穷人，深受百姓拥戴，孙策起兵时无粮，鲁肃把一半的粮赠与孙策，赤壁之战时主张联刘，之后又顾全大局借江陵给刘备，在刘备取下蜀地后主张谈判要回，并敢于单刀赴会（不是关羽，是鲁肃）
6.陈群：主管曹魏时期的人事，其推荐的人都可以成为名臣或忠臣，发对用的王揩等后来就叛变了，曹操都为此向其道歉，在厅会上敢于指正郭嘉个人行为不捡。
7.关羽，一直忠心于刘备，很讲信用被后世推崇，但过于自负，以至于被吕蒙白衣渡江。
8.诸葛亮：终于蜀汉，鞠躬尽瘁死而后已，十分严于律己，赏罚分明，治理蜀地仅仅有条，安抚南蛮，但有点穷兵黩武，用人多是荆州旧友，这也是蜀国灭亡的原因
9.陆逊：吴国政治家军事家，早期从文，彞林之战时被阚泽推荐，时程普周泰等人不服，但它并不计较而是以事实来说服他们，后于蜀国修好，晚年力保太子被废，气愤而死。
10.郑玄：大儒，著名隐士

吕布，赵云，典韦，关羽，张飞，马超，许褚，颜良，文丑，张辽，黄忠，夏侯敦，夏侯渊，曹洪，李典，张郃，徐晃，太史慈，魏延，文聘，高览，臧霸，周泰，韩当，丁奉，徐盛，黄盖，庞德
后期有：姜维，邓艾，钟会，王睿，羊沽，夏侯霸，邓忠，文莺
1.吕布 独战关羽+张飞40回合 单挑100回合把张飞打鸣金 这就天下第一的吕布

2.赵云 长坂独战曹军83万 四更杀到天明 斩名将50员 镶山独战许诸+于禁+李典 杀高缆 退张合

3.典韦 没有任何装备的醉酒状态下 一人独战张绣整个军团 硬是拖了大半夜 死后都没人敢近身

4.关羽 土山打退徐晃+许诸 或许是诱敌 古城关羽轻易化解张飞全力一击 张飞还是属于偷袭行为 关羽满心欢喜来迎 很难料到张飞会下杀手 斩颜良文丑 虽说有偷袭和马快的嫌疑 但不是人人都能偷袭得手的 颜文都是猛将

5.马超 战张飞200回合不分胜负 2人实力很接近 但张飞被诸葛亮使了激将法 最后还是张飞那边鸣金的 所以马超略强于张飞

6.张飞 战马超200回合不分胜负 张飞是被诸葛亮激过的 最后也是张飞那边鸣金的 所以张飞只能排张马超后面 从战张合的回合数看 马超用20回合 张飞要100回合

7.黄忠 战关羽150回合 黄忠丝毫不露败像 马失前蹄是马太差 不影响对黄忠的武力评价

8.许诸 战马超 战典韦 都是持久战 许诸还能活着 但是许诸战马超200回合后 许诸双手中箭 因该是许诸没力气闪避乱箭才会用手去挡 马超把许诸打到力竭了 许诸的劣势太明显 就这原因许诸排在黄忠后面 而且许诸群殴别人的记录太多

9.姜维 令赵云感到恐惧的家伙 秒杀西凉名将郭淮 郭淮能战平魏延

10.庞德 战许诸 战徐晃 战张合 车轮战不倒 这是曹操的试探 战关羽战关平 也没明显败像

11.文丑 瞬间打败公孙赞麾下4将 战赵云50回合 与曹军的交战中 文丑刚打败张辽+徐晃组合 关羽又来挑战 先后出动3员猛将 文丑难免胆怯 逃跑时关羽以马快的优势斩了文丑 可惜

12.孙策 横扫江东 除太史慈以外 斩将都是5回合之内的事

13.甘宁 打败徐晃 打败曹洪+李典

14.颜良 20回合战退徐晃 攻击犀利无比 一时之间连许诸也不敢贸然挑战

15.张合 战张飞100回合 实力不差 只是胆子太小 被马超赵云打几下 就先跑了

16.曹彰 30回合战退魏延 徒手杀猛虎

17.太史慈 战平孙策

18.夏侯敦 把高顺打的满地找牙 可惜被曹性放箭射中眼睛 救走高顺

19.文鸳 1挑多 没死

20.周泰 秒杀蛮王摩沙可 保护孙权 徒步杀出重围

21.张辽 虽然战绩不错 但张辽+徐晃被文丑弄翻 实在接受不了 战关羽50回合 也可能是关羽放水 他们有交情的

22.魏延 斩魏国名将王双

23.邓艾 后期猛将少 只能拿姜维参照了

24.高缆 战许诸50回合不分胜负 被赵云秒杀 有偷袭嫌疑

25.张绣 董卓麾下4将之首 人称“枪王”

26.夏侯渊 战黄忠30回合不分胜负 后来一时疏忽被黄忠秒了

27.华雄 斩了上将潘风 汜水关一时无人能破 后来莫名其妙的被关羽秒了 孙坚是败在没粮 与华雄的直接关系不大

28.孙坚 秒杀刘表麾下3将

29.徐晃 出场几率够多 和众多名将挑过 但没有胜的 没死已经很不错了 战关羽80回合 可能是关羽右手有伤 也可能是关羽不忍心杀好友

30.关平 战庞德50回合 或许是庞德战关羽时体力消耗过多

30强落选名单： 马岱 郭淮 程普 韩当 黄盖 纪灵 王双 高顺 张任 徐盛 凌统 颜严 关兴 张包 曹仁 曹洪 ...

还有些猛将、上将、名将 比如：潘风 方悦 俞涉 韩德 刑道荣 ... 演义交代他们有万夫不当之勇 只是遇到强大的敌人而被秒杀 由于表现太少 无法考证他们的武力

至于智力，不用说，很多人都认为是诸葛亮。嗯，孔明智力超群，精通兵法阵法，通晓天文地理，善于攻心。空城计便是很好的一例。接下来是与卧龙即孔明并称的凤雏庞统了，只是他没什么施展才能就早逝了。然后是司马懿，这个人是诸葛亮的劲敌，诸葛亮的招数好多他都看破了。周瑜也不错，但比诸葛亮差远了，最终被气死。
论文武双全的，我看曹操早期还可以，晚期就不行了，姜维周瑜倒是真的，连诸葛亮都承认。

真正的历史中赵云没有长坂之战等诸多神化，“一吕二赵三典韦”顺口溜不可尽信，而关二爷也被神化成了“武圣”。若问真正的三国历史武力前三甲，不含个人感情因素在内的，一般要在各君主的“保镖”人选中找，因为俩军交战是不可能像小说中那样想让武将去单挑的--那还用小兵做什么。。。
武力前三甲：吕布，典韦，周泰。
吕布，毫无疑问，在各个典籍都充当着武功第一的角色。
典韦，其事迹被后世传唱，难得的是，其事迹大部分都见于史书记载。比起赵云、诸葛亮等人，典韦显得较为真实。要知道赵云他们的事迹，十有八九是演义出来的，而典韦的事迹大部分都是有史料记载的。建议楼主是读一下三国志典韦传，很精彩，我每读一次都感叹一次典将军的勇猛。
周泰，此人多次救孙权性命，都是冲进乱军不要命的砍杀，全身刀伤不计其数。要知道，那是乱军砍杀啊，长枪大戟的玩命那种，不是街头小混混拿片刀砍人。在这种情况下，周态还能救下孙权（孙权自己都已经绝望了），可见武功够强。尤其是全身上下伤处无数，但他却没死，也没残疾，这说明什么？除了武功高以外，还说明了一点，这哥们肌肉一定很厚很厚！！！没有足够厚的肌肉，不死也残废了。（至于赵云，史书上并没有那么多的英勇事迹，那都是演义和民间杜撰出来的，也并没有当上什么将军，所以无从参照）
至于智力前三甲，也没有大家第一个想象出的诸葛亮孔明，对于亲刘的老罗先生，很遗憾诸葛亮并没有书中的神乎其神，计乎如妖，以本人参照的三国典籍来看，诸葛亮是三国顶级政治家没错，但军事上的能力就排不到最一流的了。
智力前三甲：
贾诩（文和）：谋士者， 为已谋，为家谋，为主谋，为天下而谋。 如果不能为自己谋划，那还算什么谋士，个人推崇 毒士贾诩。真正的算无遗策，身怀奇谋，胆识过人，保全自身。其人用计不择手段，为保自身而致天下大乱（长安之乱，贾诩一句话加速了东汉的灭亡！）人曰“毒士”“乱武”（参照评论：陈寿：“荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤！” 曹操：“使我信重於天下者，子也。”评论家易中天在《百家讲坛》中评论到：贾诩能在乱世中审时度势，自己是活得时间最长的，还保全了家人。这才是真正的大智慧，贾诩可能是三国时期最聪明的人。）甚至可以说他是千年内最厉害的谋士。
戏志才：被荀彧推荐成为曹操的谋士，曹操十分器重他，可以说他是最早为曹操出谋划策的智将。戏志才不幸早卒，曹操询问荀彧谁可代替他，于是荀彧推荐了郭嘉。郭嘉的智谋大家都很清楚，但荀彧为什么不先推荐郭嘉而选择戏志才？得曹操重用者哪有庸才？很明显戏志才的谋略是不低于或高出郭嘉的。可谓天妒英才，英年早逝。
周瑜（公瑾）：也是英年早逝，史上著名以少胜多战役“赤壁之战”的主要谋策者，《三国演义》中”三气周瑜“的故事人尽皆知，但在历史上，两人实际并无过节，也无正面交锋。对周瑜的才干，刘备、曹操、孙权都非常清楚。刘备曾私下挑拨周瑜和孙权的关系。一次，孙权、张昭等人为刘备送行，张昭等人先离开了，孙权和刘备谈话。刘备叹息说：“公瑾文武筹略，万人之英。只是他器量太大，恐非久居人下者!”（公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳）。正史上周瑜“性度恢廓”“实奇才也”，范成大誉之为“江左风流美丈夫”。

1关羽：羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。——《三国志》。（在万众之中可以一下子斩得猛将颜良的脑袋，并且可以在这数万军中全身而退，没有一个军官可以挡得住他，这是什么概念？关羽可以被世人捧到武圣的地位，可不是只是靠他的美德。）

2文鸯：鸯以匹马入数千骑中，辄杀伤百馀人，乃出，如此者六七，追骑莫敢逼。——《资治通鉴》。（以一人之力可以在一次冲锋中就斩百来个脑袋，而且还是中央精英的脑袋。在有关于三国的史料来看，还真只有这一次事例）

3孙策：他的事迹还真没有什么，主要是陈寿对他的评价太高“策英气杰济，猛锐冠世”。“冠”就是第一的意思，但是由于我难以从史料中查出比上述两位更有震慑力的资料事例，所以将他排到了第三。

（此外：赵云没有七进七出；吕布没有虎牢关大战；张飞的“断喝长板桥”故事虽有，可只能体现出他的威猛以及粗中有细的性格，无法直接比较武力；还有像典韦、许褚、甘宁等武将在正史上都没出现过直接描写。所以无法比较）

（关于吕布的问题：《演义》肯定夸张了，正史中荀攸评价他是“骁猛”，陈宫评价他“善战无前”，《三国志》说他“骁武、拳捷、骁猛、虓虎之勇”。
《曹瞒传》中有记载“时人谓之：‘人中吕布，马中赤兔。’”这个说法应存疑，因为到底当时有无赤兔马，赤兔马到底是什么马，史学界尚有争议。而结合其它史料对吕布武勇的评价，并不是冠绝当世，甚至没有如关、张一般的“万人敌”，也没有如许褚一般的“力大如虎”，只是“勇猛”而已。
相反，吕布的箭法却因为“辕门射戟”而名动天下，被视为弓神。
“布便弓马，膂力过人，号为飞将”。“飞将军”吕布，一是指他马术娴熟，在那个没有马镫的时代也能驭马如飞；二就是指他箭法如神，百步之外取人首级。）

关于智力的排名根本就是扯淡，什么意思也没有。（仁者见仁，智者见智）

有的人因为自己的所处环境在有意掩饰自己才能（比方说贾诩）；有的人因为犯下一点小错，就被后人骂得千串百孔（比方说诸葛亮否认奇袭子午谷）；有的人还没施展自己的真正才华，就被主子砍了（比方说倒霉的杨修）；有的人只生活在暗处，搞间谍活动，没人知道他们的存在，但因为他们的努力，才有了主子的辉煌（比方说余则成一类的人物）

武力按个人的感觉应该是吕布，赵云，关羽把，怎么说关羽也是武圣。智力方面我觉得很多谋士都很有才能，但能谋大略的不多，大部分都是在事上出个好主意。能某大略的个人觉得第一个是郭嘉，郭奉孝，连曹操都亲口说能辅助他成大业的就是郭奉孝了，不过死的早，死后留下锦囊给曹操，全部应验，至此曹操统一北方。接下来就是诸葛亮，身居乡野，看破天下大势，为刘备谋划并实施了三分天下，从而形成了三分天下的大局，就这一点就可以确定他的地位，更不说七擒孟获，六出祁山。接下来我也比较纠结，周瑜和司马懿都是智力卓群，周瑜辅助孙策，孙权成霸业，力排众议联刘备抗曹操并胜利。初见诸葛，就知道他日后必是心腹大患，也是死的早。司马懿就更不用说了与诸葛斗智斗勇，最后掌握魏国。

很同意楼上同学的说法，我也推荐这三人，但是我觉得最强得是孙策，文鸯应该强于关羽，还要排的话，曹彰和吕布也能算上。史料就不详细列举了，楼上有。我之所以把孙策往前排，是因为王朗说“策勇冠一世”，许贡评价“孙策骁雄，与项籍相似。”这不是拍马屁，没人会在自己领导面前拍领导竞争对手的马屁，项羽是谁啊？秦汉第一大力士“力能扛鼎”，韩信评价项羽“项王暗恶叱咤，千人皆废”，还能一个人格杀汉军数百人。这个是很厉害的，跟演义中张飞喝断长板桥有得一比，《史记》都如此记载，想必真实。而孙策能跟项羽比，那自然是孙策也具有项羽这种武艺和胆识。而策“勇冠一世”意思也就是孙策的武勇是当今世上最强的。当然人的评价，总会有些真实出入的。所以不能太较真，至于关羽，不可能看到颜良麾盖就一个人冲进去杀颜良，按照关羽的用兵手段来说，不至于会如此鲁莽，这么做风险很大，随时就会搭上性命，关羽作为降将，又怎会给曹操拿命去打？所以我觉得当时真实情况应该是关羽率军和颜良军混战，然后趁着混乱“策马刺良”，然后拿了他头就跑，袁绍的兵马拦不住。如果真是几万大军，我想关羽插翅也难逃吧。文鸯就不说了，没争议，但是因为“打退”的是追兵，其实也就是冲进千人中乱杀一趟，然后把对面吓跑，也很厉害，所以我觉得孙策大于文鸯大于关羽

参考《三国志》，吕布第一，张飞第二，关羽第三（关羽于纪灵战五十合略占上风，张飞三十合斩纪灵）智力：司马懿第一，孔明第二（主要参考孔明没有斜出子午谷，足见魄力不足，否则历史将改写），荀彧第三（郭嘉死得早啊。。。）

---

三国武力，智力排名（真正历史）前三名视频