人类是动物的主宰，辩论赛资料（高分悬赏）

人类是动物的主宰，辩论赛资料（高分悬赏）~

人与动物最大的区别是人具有理智性,而动物没有.
人与动物都有思维,区别在于方式的差异;
人与动物都会语言,区别在于表达的形式
人与动物的最大区别是：人会使用工具，动物不会使用工具，他们只会是因为条件反射，才有一些简单的模仿使用工具动作。
其次，人能进行思考，还有人能利用主观能动性改造自然。主观能动性是动物不具备的..
主观能动性包括了三个方面..
第一.
在实践的基础下认识世界的能力和认识世界的活动.
第二.
在认识的指导下改造世界的能力和改造世界的活动.
第三.
在认识和改造世界的活动中.贯穿着的精神状态...
人能控制自己！
动物却不能,人有思想的.而且有着丰富的思维方式.人活着是为精神而活，动物是为活着而活着！
动物基本上没有人性，
人基本上会有点兽性。
现在动物园里关的是其他动物,观看者是人类.如果不能主宰的话那就是别的动物来参观人类了```人类是目前地球已知生物中智商最高感情最丰富创造能力最强的生物足以主宰其他动物,这是弱肉强食的道理..
人类当然是动物的主宰，因为人类是万物之灵！人类有修养、有道德、有自尊、有羞耻感、有创造能力。你说动物有这些吗？人类会琴棋书画、做科学实验、发明并创造各种工具和机器，然后又将知识传给后代，动物会这样吗？最明显的例子，就是最聪明的动物都是由人来管理和驯服，你看到过动物管理人类吗？
优胜劣汰是自然的规律，人类不能因为自己的道德观念改变规律。所以人类应该也已经能消灭对自己不利的动物，而保护对自己有益的动物。
一切从实际出发，实际情况是人类已经是动物的主宰

问题在于什么才是“不择手段”。2楼的回答不过是通式，具体的情况下需要你们具体的判断，我可以给你相关的思路、问题，但这些只能算骨架，具体的血肉还要靠你们自己加上。
1.主线：“正义的行动”指的是为了维护正义而采取的行动或者是理解为过程是正义的行动，显然，你们的思路应该是前者，因为正义的过程不一定有正义的结果（使用666药水杀虫子去杂草，却导致了严重的环境污染）；不可以“不择手段”，不可以“不择手段”就是说需要三思而行，选择最合适的。如果为了正义，过程一定要非正义（律师收集证据可能要窃听，但是不窃听不能得到证据。法律本身没有给律师“窃听”这一权利），那么选择一个不正义程度最小的做法（律师只窃听对自己有用的，不涉及其他无关隐私）就是做事情时没有不择手段了。
由上面的定义，我们说为什么“正义的行动“不”可以不择手段”，第一，为了维护正义却在不必要的情况下采用了不经过“择”的“手段”，那么会造成更大的不正义，助长一些人借正义之名，做不正义之事。所以，必须“择”手段。第二，择手段为的是什么？更加有效率维护正义，更好的去除非正义，更符合国家建设和谐社会的要求。国家建设和谐社会是现在的主题，要符合这个主题，那么就要有选择的采用“手段”。经济危机下要扩大内需必须增加居民收入，直接给人民发钱行不行？当然不行！过程、目的都很正义，但这种看似的正义根本没有操作的可行性，造成的社会浪费反而是一个更大的问题。第三，正义的行动就不择手段了，那么不正义的行动更不择手段了。大的方面，美国打击恐怖主义可谓“不择手段”，结果是什么？恐怖主义的更加“不择手段”，最终将世界变得更加不安全。我们国家一直提倡国际对话，为的就是不要为了“正义”而“不择手段”，造成更大的损失更深的矛盾。小的来讲，这对于人与人之间的交往、宽容，都是一种指示啊！
2，问题 请问对方辩友，男生追女生算不算“自由恋爱”正义呢？如果不是，那么大家男同胞们都别干不正义的事情了，如果正义，那么我可以不择手段的追你吗？ 请问对方辩友，美国人打击恐怖主义可算是“不择手段”了，结果怎么样？ 请问对方辩友，为了一件正义的小事，可以“不择手段”的做更加不正义的大坏事吗？ 等等等等，你们明白就好办了。
3.提醒 抓住主线中关于“正义的行动”和“不择手段”的定义，这两个是你们辩论的主线根本，丢了就会使你们处于被动；别和对方绕圈子，定义不同，直接压事例，一个问题讲不通，换别的。人挪则活啊！

很多东西辩论搞得多了就懂了，技巧性的需要你们自己总结。有问题再问我吧，希望对你们有用~~~

人与动物最大的区别是人具有理智性,而动物没有.
人与动物都有思维,区别在于方式的差异;
人与动物都会语言,区别在于表达的形式
人与动物的最大区别是：人会使用工具，动物不会使用工具，他们只会是因为条件反射，才有一些简单的模仿使用工具动作。
其次，人能进行思考，还有人能利用主观能动性改造自然。主观能动性是动物不具备的..
主观能动性包括了三个方面..
第一. 在实践的基础下认识世界的能力和认识世界的活动.
第二. 在认识的指导下改造世界的能力和改造世界的活动.
第三. 在认识和改造世界的活动中.贯穿着的精神状态...
人能控制自己！
动物却不能,人有思想的.而且有着丰富的思维方式.人活着是为精神而活，动物是为活着而活着！
动物基本上没有人性，
人基本上会有点兽性。
现在动物园里关的是其他动物,观看者是人类.如果不能主宰的话那就是别的动物来参观人类了```人类是目前地球已知生物中智商最高感情最丰富创造能力最强的生物足以主宰其他动物,这是弱肉强食的道理..
人类当然是动物的主宰，因为人类是万物之灵！人类有修养、有道德、有自尊、有羞耻感、有创造能力。你说动物有这些吗？人类会琴棋书画、做科学实验、发明并创造各种工具和机器，然后又将知识传给后代，动物会这样吗？最明显的例子，就是最聪明的动物都是由人来管理和驯服，你看到过动物管理人类吗？
优胜劣汰是自然的规律，人类不能因为自己的道德观念改变规律。所以人类应该也已经能消灭对自己不利的动物，而保护对自己有益的动物。
一切从实际出发，实际情况是人类已经是动物的主宰

人类当然是动物的主宰，因为人类是万物之灵！人类有修养、有道德、有自尊、有羞耻感、有创造能力。你说动物有这些吗？人类会琴棋书画、做科学实验、发明并创造各种工具和机器，然后又将知识传给后代，动物会这样吗？最明显的例子，就是最聪明的动物都是由人来管理和驯服，你看到过动物管理人类吗？

很简单啊``事实证明一切啊``现在动物园里关的是其他动物,观看者是人类.如果不能主宰的话那就是别的动物来参观人类了```人类是目前地球已知生物中智商最高感情最丰富创造能力最强的生物足以主宰其他动物,这是弱肉强食的道理..

那不一定,如果动物没有了,人类也会活不成的,没有了肉吃,并且树林也需要动物们!!!!

优胜劣汰是自然的规律，人类不能因为自己的道德观念改变规律。所以人类应该也已经能消灭对自己不利的动物，而保护对自己有益的动物。
一切从实际出发，实际情况是人类已经是动物的主宰。

---

人类是动物的主宰，辩论赛资料（高分悬赏）视频