怎么看待中国GDP在全球排名第二？

怎么看待中国GDP在全球排名第二？~

三个方面：
1，虽然GDP总量位居第二，但人均GDP排名仍处于落后位置。
2，GDP的广泛利用出现于上世纪90年代，之前采用GNP为衡量标准，我国外资居多，如果仍以GNP作为衡量标准，我国远不如日本等国家，更何况美国。
3，作为出口拉动GDP大国，我国以低价出口大量资源，并且发展以高污染高能耗为代价，虽以制定政策进行节能减排，但完全转型仍需时间，我国GDP绿色指数偏低。

1、中国GDP为世界第二，2016年为74万亿人民币的GDP，2017年超80万亿GDP！超过日本4.7万亿美元很多！
2、中国GDP三种产业比较合理，第一产业的各类指数都是世界第一或前列，第二产业的工业，中国能生产绝大多数的工业产品，第三产业的服务业，中国也不断上涨！
3、但是，新常态才是中国经济的未来，中国经济已经不可能有以前两位数的增速了，连7%以上的增速也很可能是昙花一现。当然，某个城市发展高是可能的，但是整个中国增速不断放缓。

人民日报：“世界第二”仅仅意味着一个新的开端。

GDP总量的提升是一件关系到国家地位的大事情。作为衡量一个国家经济总量最重要的指标，GDP的世界排名在政治、军事、经济、外交和文化等领域，产生的影响十分深远。不迷信GDP，但也不能小瞧GDP。因为国家的大锅里没有多少油水，百姓的碗里也只能是清汤。没有GDP的增长，不可能更好地解决就业、社保、教育等诸多方面的问题。套用一句俗话，光靠GDP增长是不够的，但没有GDP的增长却是万万不行的。

从近年来对发展的切身感受中，中国人渐渐明白：国强重要，民富更重要；GDP总量重要，人均GDP更重要。光是人均GDP，我们就和日本足足差了3.7万多美元，更不用说其他很多涉及民生的领域了。走进日本会发现，日本人眼下的日子过得虽然有些紧巴，社会却很稳定，因为日本有良好的福利保障。

GDP总量的提升并不必然会带来质量的增长，一个更加完善的分配体制更不会自己从天上掉下来。没有公平的分配，也就很难有GDP数量和质量的持续提升。从这个意义上看，中国GDP总量超越日本成为世界第二，仅仅意味着一个新的开端。

扩展资料：

中国GDP总量超越日本的消息，在国内没有引起以往那样的热烈反应。中国人不再像过去那样热衷于GDP的增长，表明中国的发展正进入一个新的阶段，民众的注意力开始朝向更能体现社会发展水平的人均GDP。

包括日本在内的发达国家的历史经验表明，GDP增长到一定水平，老百姓的幸福感就会下降。原因在于，当老百姓对生活的要求开始超越温饱，向福利、教育等更多层面扩展，人们的需求就会发生变化，民生问题因而凸显。数据显示，过去10年，中国的平均工资水平要比GDP的增幅更大，但不少人并没有感觉更幸福，要求增加收入的呼声甚至比以往更强烈。中国仍是一个人均GDP在国际排名100位以后，还有大量的贫困人口的发展中国家。

过去，日本的成功为中国的发展提供了不少可以借鉴的经验。今天的日本正在遭遇很多发展难题，比如消费动力不足、老龄化、泡沫经济等等。这些问题同样是中国已经或将要面临的挑战，其难度甚至比日本还要大。因为日本是在已经基本建成相对比较公平的分配体制，并有了相当的经济积累之后才面临这些问题，而我们则是在仍有1.5亿人收入低于国际贫困线，福利保障方面的积累还远远不够的情况下遭遇这些挑战。

参考资料：人民网-“世界第二”仅仅意味着一个新的开端

最近30年来中国经济发展一直维持着高速增长的态势，GDP平均增长率高达9.8%，1978年，我国GDP全球排名第10位，在2000到2010年间，我们先后超过意大利、法国、英国、德国和日本，成为仅次于美国的全球第二大经济体，人均GDP从1000美元升至3000美元，只用了5年时间，增长速度让世界瞩目。 　　但在经济发展模式上，仍存在着严峻的结构转型问题，巨大的资源环境压力成为经济持续增长最严重的制约因素之一。重点钢铁企业吨钢能耗、电力行业火电煤耗、万元GDP耗水量，我们分别超出了世界平均水平40%、30%与500%，万元GDP总能耗是世界平均水平的300%，高速经济增长的背后，我们付出了沉重的资源环境代价。　　目前我国每年投入到环境治理和生态保护的支出大约占GDP的1.5%。近年来，环保部各课题组连续多年开展了对我国绿色GDP的核算。根据相关研究结果，2004年的环境资源成本占GDP的比重达到3%。在一些省份，环境污染治理成本甚至达到GDP的7%—8%，如果扣除这些成本，这些省份的经济增长实际上是负的。　　除了生态环境破坏及其造成的损失，还存在资源浪费的问题。其次，还有重复建设的问题，也就是说相关的经济活动并没有给社会带来额外的价值，但却占用了资源并对生态环境造成了破坏。此外，还存在质量问题以及因不强调保养所导致的产品的快速折旧和周转，所造成的资源浪费也是惊人的。　　不能片面追求规模速度　　　　主要是中国经济发展所处的阶段与增长方式、国内区域发展差异、国际经济环境影响等多方面因素造成的。近20年来，中国处于城市化、市场化、国际化和现代化的加速期，人口、资源、产业和消费结构进行重要变革。快速城市化和工业化带来的经济、社会、环境结构性影响和复合性问题，给国家和区域总体运行能力带来巨大冲击，宜居土地和水资源稀缺导致人地矛盾日益尖锐；能源存量结构失衡和建筑能耗过快增长导致经济去碳化面临严峻挑战；以民用汽车拥有量快速增长为表征的机动化和蔓延式扩张趋势初显的城市郊区化，导致城市污染排放形势不容乐观；现行体制不能完全满足人民群众对环境治理越来越高的要求。总的讲，有三大原因：第一，经济发展方式亟待转型；第二，区域与产业结构性矛盾凸显；第三，全球化分工角色失当。　　还可以从以下几个方面进行分析：首先是政府层面的激励机制问题，这与政府的绩效考核体系有关。其次，是资源要素的价格机制没有理顺，资源和环境的成本被低估，导致在生产和消费中对资源和环境的过度索取。第三，法制不健全，缺乏有效的监督和奖惩机制。第四，客观上我们的生产技术和工艺水平还落后于西方发达国家，对资源的利用效率在现阶段还较低。　我国长期以来走的是数量扩张型经济增长的路子，特别是在GDP成为衡量地方政府政绩主要标准的情况下，各地在GDP这根指挥棒的指挥下，普遍出现了片面追求经济规模和增长速度而忽视经济增长质量的现象，这种重规模轻质量、重速度轻效益的做法带来的后果，便是经济数量扩张与质量提高的非一致性，在GDP规模快速增长的同时，出现了经济增长质量提升的严重滞后。其中生态环境的破坏和资源的大量消耗，均是中国经济增长质量不高的主要表现。　　完善政府绩效考核体系　　与发达国家相比，我国经济发展质量存在很大差距。在经历了30年的经济总量高速增长的今天，我们应当将经济发展质量摆在优于经济规模的位置予以高度重视。如果我们仅仅满足于GDP超日赶美，继续走重规模轻质量的经济发展道路，那么，即使我们在GDP上超越了美国，但也很难进入世界强国之列。　　均衡发展已成为后金融危机时代全世界的理念。应对环境不断恶化以及来自世界各国的环境外交压力，实行经济结构转型，实现区域均衡发展，是解决我国GDP增长中高资源环境代价问题的必经之路。

我觉得首先要看到的是中国GDp超越日本，成为世界第二大经济体的历史意义。主要有两个方面，第一个方面就是中国已经从世界头号经济大国宝座上退下来已经有一百多年，这一百多年中中国经济遭受了重创和新生，曲曲折折，能够重新跃居世界第二位，距离第一经济大国只有一步之遥，实属不易。它展现了中华民族苦难史和复兴史，具有很重要的历史意义。第二个方面，我们都知道日本自从上世界七十年代成为世界第二大经济体之后，一直对世界上其他经济体有很大的优势，美国，日本和欧洲构成了三足鼎立的局面。而中国对日本的超越，在很大程度上改变了世界的经济格局。但，我们更应该看到，中国经济规模虽然跃居世界第二位，但总体上经济发展含金量并不高，总体竞争力很低，居民也并没有很好的分享到经济发展的成果。也有几个方面：第一个，中国的GDp虽然总量很大，但除以13亿人口这个人母就只能排到世界一百位靠后，比发达国家差距很大，甚至连落后很多发展中国家，据统计中国的人均GDp只是日本的十分之一，我们并没有什么理由可值得骄傲。第二个，中国的产业结构仍然问题多多，表现为低端产业，高耗能产业比重过大，经济发展的效率太低，缺乏竞争力。第三个，中国经济发展的地区性差异比较大，东部沿海地区发展速度很快，而中西部地区却仍然很落后，地区间发展不均衡也导致了一些产业的重合，产能过剩，给经济的健康协调发展带来隐患。第四个，科技创新在国民经济中的比重太小，经济发展更多的是依赖投资和进出口

GDP仅仅只是一个经济统计学概念。我国无论军事实力、文化软实力、国际货币地位、国际话语权等都还有待进一步提升。
中国经济结构必须要坚定不移地转型，产业结构必须要升级，加大科研投入、推动技术进步，否则依靠加工贸易和资源输出为主的“打工经济体”绝对没有任何前途。况且，以投资过度驱动GDP增长的经济结构很难持久。目前中国经济增速中大部分贡献都是由投资贡献，而消费和出口的拉动相对较小。
另外，中国还应该继续加快推进人民币国际化和人民币在国际市场中的计价结算，并要加速放开资本项下，让人民币计价的资产全球流通和交易，这样既实现了资本定价权，也推动了中国资产向国际市场的证券化，不但会有效地分散目前中国面临的一系列经济金融风险，还会把现有的盘子做得更大，中国的国际话语权也会进一步提升。

---

怎么看待中国GDP在全球排名第二？视频