人的眼睛到底“瞎”了没?科学家是如何解释视错觉来源的?
来自： 更新日期：早些时候
~
1. 如果你觉得左边那个比较浅，那么很遗憾，你答错了；不过也恭喜你，你不需要为此发愁，因为大家都是如此。
2. 实际上，网络上有许多类似的图片，导致我们产生错误的视觉效果，科学家称之为视错觉，也就是通常所说的错觉。
3. 比如下面这一张，也会给你造成视错觉的图片。显然，如果不特别说明的话，你肯定以为B块比A块的颜色浅。
4. 但是，就和上一张图片一样，这两块的颜色是相同的。一旦你用Photoshop取色就会发现，这两块都是R120、G120、B118的颜色。
5. 我们知道，所谓的颜色都是不同波长的光通过不同比例的混合后形成的。既然这些图片中用于对比的两部分颜色完全相同，按理说应该给我们的视觉产生相同的效果。
6. 然而实际上，我们对于颜色的感知还受到视觉背景的影响，这叫做同步亮度对比（simultaneous brightness contrast）。
7. 就像前面的图片一样，当某个图形被深色所包围时，我们感觉到的它的颜色就要浅一些，反之亦然。
8. 这个现象我们已经明白了，问题在于：原理呢？到底是我们体内哪个部分或者视觉传递过程，让我们产生了这样的错觉呢？
9. 几百年来，很多科学家都对此产生了深深的疑问。至少从19世纪开始，就有人很系统地对此进行研究了，想要知道到底是人体的哪个部分造成了这样自动的色差对比。
10. 有人认为问题出在眼睛上，有人认为是大脑的问题。有些人提出：这样的视错觉之所以会发生，就在于更高层次的视觉处理过程。
11. 他们认为：人类的大脑在对光照和周围环境进行分析以后，就会对我们眼睛所看到的景象胡乱解释。
12. 最近，国外的一组研究人员通过新的实验，反驳了这种看法，告诉我们：这件事远比这个要复杂。
13. 他们首先对27名志愿者进行了一系列的专业的视觉测试，包括向他们展示出一组拥有两张只有极微小差别的对比图像。
14. 为了测试人类对于自己眼中看到的图像进行解释的过程是否受到感知到的阴影或者物体的亮度所影响，他们向志愿者展示了下面这张图。
15. 来自麻省理工学院的计算神经科学家Pawan Sinha在论文里解释了这张图片的特点：“我们所创造的图像，会让实际亮度比较高的一侧会感觉更暗，反之亦然。
16. 这与标准的同步对比所显示的情况恰好相反，因为在标准同步对比中，深色背景中的一个点要比浅色背景中的点看起来更亮。”
17. 研究结果表明：即使我们没有刻意去使用，但在我们对一幅画面的亮度进行估量的时候，光线确实起到了一定的作用。
18. 他们由此认为：即使不借助高级的思维过程，我们仍然可以进行这样的对比。
19. 他们进一步提出理论，这个过程在人类视觉系统处理图像的最早阶段就已经展开，甚至在我们左右眼看到的两幅图像还没有在大脑中整合为同一张图像的时候就已经开始对比了。
20. Sinha指出：“我们的实验表明：这是一个初级的现象，是我们一出生时就已经在视觉系统中准备好的。”
21. 为了进一步印证这个理论，Sinha等人又做了一个非常罕见的实验：他们找到了9名年龄在8岁到17岁之间的少年做志愿者，这些少年有一个共同点，那就是患有白内障，并且刚刚完成手术治疗。
22. 对于他们来说，用眼睛观察这个世界还是一件比较新鲜的事情。
23. Sinha指出：“我们最初预测：如果对于亮度的估量的确是一种先天的能力，那么对于这些先天性失明但刚刚恢复视力的儿童来说，他们也应该是同步对比错觉的‘中招’者。”
24. 也就是说，如果这种对比来自于我们大脑处理图像的深层思维，那么对于那些刚刚看到这个世界的人来说，他们应该还没有“训练”出这个技能。
25. 而实际上，情况正如Sinha所料，即使是那些刚刚恢复视力的少年，在完成手术宏或、拆掉绷带仅仅24-48个小时的时间内，就上了视错觉的当。
26. 这说明：我们的视错觉并不是来自于过往观察世界的经验或者需要某种学习，而是与生俱来的。
27. 你可能会说：这种事来自于常识啊！就像最开篇那个启简圆柱形和AB点的图像，如果处在影子里的B点都和明亮处的A点看起来一样，那么实际上的B点显然就更加明亮啊！
28. 朋友，那就是Sinha的研究报告所指出的问题。想一想，这个理论难道不是来自于看到几次阴影后形成的经验吗？
29. 而实验证明：即使那些刚刚恢复视力的人还没有时间见多少阴影，但他们依然能够出现视错觉，这就证明我们不是通过大脑来分析出二者的色差，而是在眼睛就进行处理了。
30. 再说，即使你遮挡住圆柱、看不出影子的特效，或者说在其他图片中根本就没有所谓的影子，但是视错觉依然存在。
31. 总之，你可能以为你的视错觉是大脑在欺骗你，其实可能都没有轮到大脑，而是你的眼睛就已经开始欺骗你了。
32. 当然，这也不证明大脑就不是“帮凶”，它究竟有没有“推波助澜”，还需要进一步的研究。
人的眼睛到底“瞎”了没?科学家是如何解释视错觉来源的?视频
相关评论：17564593330：人的眼睛到底“瞎”了没?科学家是如何解释视错觉来源的?
殷江黎总之，你可能以为你的视错觉是大脑在欺骗你，其实可能都没有轮到大脑，而是你的眼睛就已经开始欺骗你了。当然，这也不证明大脑就不是“帮凶”，它究竟有没有“推波助澜”，还需要进一步的研究。
17564593330：网上都说黑夜里看手机会眼瞎,这是否有科学依据?
殷江黎如果长时间在这种黑暗对比的环境下用眼，会造成瞳孔长时间的处于扩张的状态，而是眼睛内循环系统受到损伤，从而会引发青光眼危险。所以黑夜里看手机虽然不会导致失明的情况出现，但是引发的一系列后果对眼睛的伤害还是很严重的。即使是处在熄灯后的环境，如果要看手机房间中最好要留一点灯光，不要让眼睛直接...
17564593330：全是瞎子的“盲族”,是什么原因导致他们部落全部失明?
殷江黎全是瞎子的盲族，竟然说他们是瞎子，肯定有什么原因导致他们全部落都失明了，值得确信的是他们并不是天生就是瞎子，就是因为他们在当地招惹了一个虫子，这个虫子就是尾线虫，这种虫子他们不在其他地方繁衍生殖，而是集中在人眼的地方，所以也就造成了失明。说起盲族，顾名思义就是整个民族的人都是盲人，...
17564593330：请问眼睛为什么会哭瞎?
殷江黎人的眼睛是不会直接哭瞎的，但是频繁的长时间的哭泣就会引发眼睛的其他的疾病，这就可能会导致眼睛失明。比如，人在长时间的情绪压抑，睡眠质量差、频繁的哭泣流泪的时候，就非常容易患上青光眼，而青光眼是非常导致失明的一种疾病，因此，天天哭会损伤眼睛，导致眼睛出现一些问题和疾病，这些疾病是可能导致...
17564593330：算命人的眼睛都是算瞎的吗
殷江黎不是的。中国在春秋战国时期就出现了一批方术师，特别是鬼谷子被称作算命术的祖师。唐朝时李虚中开创了生辰算命术，他以人的生辰年、月、日推演寿 夭贵贱，其说汪洋奥义，关节开解，万端千绪，所以，算命的人又尊他为祖师。现存有《李虚中命书》，疑为后人伪托。五代末之徐子平（曾与著名的麻衣道人...
17564593330：我高度近视,老了眼睛会瞎么?
殷江黎肯定会长，但是瞎是不会的，以后可能会导致一些并发症，比如网脱之类的。你现在但是主要视力是左眼，当然这样左眼的负担就加重了，度数长是正常的。其实我建议你应该学会戴框架的，你这样长时间佩带隐型眼镜真的会导致角膜病变，那样也很可怕的。你去配框架的时候把右眼配低些，先配到700度，这样应该没有...
17564593330：时间常了手机看久了眼睛会瞎吗
殷江黎那么，玩手机到底会不会瞎？玩手机会瞎派主要担心两个问题：长时间玩手机会导致黄斑变性；蓝光会伤害眼睛。1、黄斑区是视网膜的一个重要区域，与精细视觉、色觉等功能有关，一旦黄斑区出现病变，常常出现视力下降、眼前黑影或视物变形。但是目前暂时没有明确证据显示玩手机会导致黄斑变性，通常来说，比较...
17564593330：关于神秘的阴阳眼,有哪些科学解释吗?
殷江黎的方法，都是很没有科学依据的。虽然我们无法判定阴阳眼到底存不存在，但现实中我们所碰见的真实阴阳眼肯定极为稀少，大部分还是骗子。还是以一种客观理性的态度看待阴阳眼。至少目前没有一个能让所有人信服的解释，那还是尊重阴阳眼的存在，但同时不能太神乎其神、完全相信，当个乐子看就行。
17564593330：人真的拥有第三只眼,难道是古人讲的“开天眼”?
殷江黎人类的第三只眼其实指的是大脑中的松果腺体。科学界已经认识到，在人的脑壳里面还有一只眼睛。科学家透过对大脑解剖和对现代胚胎学理论的研究发现，在大脑中的松果腺体，就是神秘的第三只眼所在之处。事实上，在修炼界一直有“开天目”的说法，也承认这种现象的真实存在。尽管这些被视为“特异功能”的...
17564593330：人的眼睛为什么会把黑白的照片看成彩色的,科学上如何解释?
殷江黎在科学术语当中，这个现象叫“低通”。当人的眼睛受到多种不同颜色的冲击的时候，眼睛会自动将深色系和浅色系平均，然后把它们堪称是一个统一的整体。这是人脑自动压缩视觉信息的结果。正是因为这种视觉错误的现象，人类才有了开发虚拟现实和增强现实技术的可能性。在军事上的伪装色也有很强的...
2. 实际上，网络上有许多类似的图片，导致我们产生错误的视觉效果，科学家称之为视错觉，也就是通常所说的错觉。
3. 比如下面这一张，也会给你造成视错觉的图片。显然，如果不特别说明的话，你肯定以为B块比A块的颜色浅。
4. 但是，就和上一张图片一样，这两块的颜色是相同的。一旦你用Photoshop取色就会发现，这两块都是R120、G120、B118的颜色。
5. 我们知道，所谓的颜色都是不同波长的光通过不同比例的混合后形成的。既然这些图片中用于对比的两部分颜色完全相同，按理说应该给我们的视觉产生相同的效果。
6. 然而实际上，我们对于颜色的感知还受到视觉背景的影响，这叫做同步亮度对比（simultaneous brightness contrast）。
7. 就像前面的图片一样，当某个图形被深色所包围时，我们感觉到的它的颜色就要浅一些，反之亦然。
8. 这个现象我们已经明白了，问题在于：原理呢？到底是我们体内哪个部分或者视觉传递过程，让我们产生了这样的错觉呢？
9. 几百年来，很多科学家都对此产生了深深的疑问。至少从19世纪开始，就有人很系统地对此进行研究了，想要知道到底是人体的哪个部分造成了这样自动的色差对比。
10. 有人认为问题出在眼睛上，有人认为是大脑的问题。有些人提出：这样的视错觉之所以会发生，就在于更高层次的视觉处理过程。
11. 他们认为：人类的大脑在对光照和周围环境进行分析以后，就会对我们眼睛所看到的景象胡乱解释。
12. 最近，国外的一组研究人员通过新的实验，反驳了这种看法，告诉我们：这件事远比这个要复杂。
13. 他们首先对27名志愿者进行了一系列的专业的视觉测试，包括向他们展示出一组拥有两张只有极微小差别的对比图像。
14. 为了测试人类对于自己眼中看到的图像进行解释的过程是否受到感知到的阴影或者物体的亮度所影响，他们向志愿者展示了下面这张图。
15. 来自麻省理工学院的计算神经科学家Pawan Sinha在论文里解释了这张图片的特点：“我们所创造的图像，会让实际亮度比较高的一侧会感觉更暗，反之亦然。
16. 这与标准的同步对比所显示的情况恰好相反，因为在标准同步对比中，深色背景中的一个点要比浅色背景中的点看起来更亮。”
17. 研究结果表明：即使我们没有刻意去使用，但在我们对一幅画面的亮度进行估量的时候，光线确实起到了一定的作用。
18. 他们由此认为：即使不借助高级的思维过程，我们仍然可以进行这样的对比。
19. 他们进一步提出理论，这个过程在人类视觉系统处理图像的最早阶段就已经展开，甚至在我们左右眼看到的两幅图像还没有在大脑中整合为同一张图像的时候就已经开始对比了。
20. Sinha指出：“我们的实验表明：这是一个初级的现象，是我们一出生时就已经在视觉系统中准备好的。”
21. 为了进一步印证这个理论，Sinha等人又做了一个非常罕见的实验：他们找到了9名年龄在8岁到17岁之间的少年做志愿者，这些少年有一个共同点，那就是患有白内障，并且刚刚完成手术治疗。
22. 对于他们来说，用眼睛观察这个世界还是一件比较新鲜的事情。
23. Sinha指出：“我们最初预测：如果对于亮度的估量的确是一种先天的能力，那么对于这些先天性失明但刚刚恢复视力的儿童来说，他们也应该是同步对比错觉的‘中招’者。”
24. 也就是说，如果这种对比来自于我们大脑处理图像的深层思维，那么对于那些刚刚看到这个世界的人来说，他们应该还没有“训练”出这个技能。
25. 而实际上，情况正如Sinha所料，即使是那些刚刚恢复视力的少年，在完成手术宏或、拆掉绷带仅仅24-48个小时的时间内，就上了视错觉的当。
26. 这说明：我们的视错觉并不是来自于过往观察世界的经验或者需要某种学习，而是与生俱来的。
27. 你可能会说：这种事来自于常识啊！就像最开篇那个启简圆柱形和AB点的图像，如果处在影子里的B点都和明亮处的A点看起来一样，那么实际上的B点显然就更加明亮啊！
28. 朋友，那就是Sinha的研究报告所指出的问题。想一想，这个理论难道不是来自于看到几次阴影后形成的经验吗？
29. 而实验证明：即使那些刚刚恢复视力的人还没有时间见多少阴影，但他们依然能够出现视错觉，这就证明我们不是通过大脑来分析出二者的色差，而是在眼睛就进行处理了。
30. 再说，即使你遮挡住圆柱、看不出影子的特效，或者说在其他图片中根本就没有所谓的影子，但是视错觉依然存在。
31. 总之，你可能以为你的视错觉是大脑在欺骗你，其实可能都没有轮到大脑，而是你的眼睛就已经开始欺骗你了。
32. 当然，这也不证明大脑就不是“帮凶”，它究竟有没有“推波助澜”，还需要进一步的研究。
人的眼睛到底“瞎”了没?科学家是如何解释视错觉来源的?视频
相关评论：
殷江黎总之，你可能以为你的视错觉是大脑在欺骗你，其实可能都没有轮到大脑，而是你的眼睛就已经开始欺骗你了。当然，这也不证明大脑就不是“帮凶”，它究竟有没有“推波助澜”，还需要进一步的研究。
殷江黎如果长时间在这种黑暗对比的环境下用眼，会造成瞳孔长时间的处于扩张的状态，而是眼睛内循环系统受到损伤，从而会引发青光眼危险。所以黑夜里看手机虽然不会导致失明的情况出现，但是引发的一系列后果对眼睛的伤害还是很严重的。即使是处在熄灯后的环境，如果要看手机房间中最好要留一点灯光，不要让眼睛直接...
殷江黎全是瞎子的盲族，竟然说他们是瞎子，肯定有什么原因导致他们全部落都失明了，值得确信的是他们并不是天生就是瞎子，就是因为他们在当地招惹了一个虫子，这个虫子就是尾线虫，这种虫子他们不在其他地方繁衍生殖，而是集中在人眼的地方，所以也就造成了失明。说起盲族，顾名思义就是整个民族的人都是盲人，...
殷江黎人的眼睛是不会直接哭瞎的，但是频繁的长时间的哭泣就会引发眼睛的其他的疾病，这就可能会导致眼睛失明。比如，人在长时间的情绪压抑，睡眠质量差、频繁的哭泣流泪的时候，就非常容易患上青光眼，而青光眼是非常导致失明的一种疾病，因此，天天哭会损伤眼睛，导致眼睛出现一些问题和疾病，这些疾病是可能导致...
殷江黎不是的。中国在春秋战国时期就出现了一批方术师，特别是鬼谷子被称作算命术的祖师。唐朝时李虚中开创了生辰算命术，他以人的生辰年、月、日推演寿 夭贵贱，其说汪洋奥义，关节开解，万端千绪，所以，算命的人又尊他为祖师。现存有《李虚中命书》，疑为后人伪托。五代末之徐子平（曾与著名的麻衣道人...
殷江黎肯定会长，但是瞎是不会的，以后可能会导致一些并发症，比如网脱之类的。你现在但是主要视力是左眼，当然这样左眼的负担就加重了，度数长是正常的。其实我建议你应该学会戴框架的，你这样长时间佩带隐型眼镜真的会导致角膜病变，那样也很可怕的。你去配框架的时候把右眼配低些，先配到700度，这样应该没有...
殷江黎那么，玩手机到底会不会瞎？玩手机会瞎派主要担心两个问题：长时间玩手机会导致黄斑变性；蓝光会伤害眼睛。1、黄斑区是视网膜的一个重要区域，与精细视觉、色觉等功能有关，一旦黄斑区出现病变，常常出现视力下降、眼前黑影或视物变形。但是目前暂时没有明确证据显示玩手机会导致黄斑变性，通常来说，比较...
殷江黎的方法，都是很没有科学依据的。虽然我们无法判定阴阳眼到底存不存在，但现实中我们所碰见的真实阴阳眼肯定极为稀少，大部分还是骗子。还是以一种客观理性的态度看待阴阳眼。至少目前没有一个能让所有人信服的解释，那还是尊重阴阳眼的存在，但同时不能太神乎其神、完全相信，当个乐子看就行。
殷江黎人类的第三只眼其实指的是大脑中的松果腺体。科学界已经认识到，在人的脑壳里面还有一只眼睛。科学家透过对大脑解剖和对现代胚胎学理论的研究发现，在大脑中的松果腺体，就是神秘的第三只眼所在之处。事实上，在修炼界一直有“开天目”的说法，也承认这种现象的真实存在。尽管这些被视为“特异功能”的...
殷江黎在科学术语当中，这个现象叫“低通”。当人的眼睛受到多种不同颜色的冲击的时候，眼睛会自动将深色系和浅色系平均，然后把它们堪称是一个统一的整体。这是人脑自动压缩视觉信息的结果。正是因为这种视觉错误的现象，人类才有了开发虚拟现实和增强现实技术的可能性。在军事上的伪装色也有很强的...
