自救行为与正当防卫的区别
在刑法中正当防卫与自救行为的区别如下：
1、自救是指在遭受各种意外灾害是为保护自己人身安全和利益安全而采取的行为措施，正当防卫的目的和自救相似，但它强调的是自己遭受别人对你人身安全或利益的侵犯。
2、我国刑法中规定公民的二种自救方法：正当防卫、紧急避险。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
【法律依据】
《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
自救是对于自身受到侵害时采取的避免损失的方式。对于有犯罪行为的侵害行为的自救，应该属于正当防卫。正当防卫只限于即时的、当场制止不法侵害的行为，而自救还包括侵害行为停止后的延长行为，包括逃跑过程中。
法律分析：在刑法中正当防卫与自救行为的区别如下：1、自救是指在遭受各种意外灾害是为保护自己人身安全和利益安全而采取的行为措施，正当防卫的目的和自救相似，但它强调的是自己遭受别人对你人身安全或利益的侵犯。2、我国刑法中规定公民的二种自救方法:正当防卫紧急避险。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
自救行为与正当防卫的区别视频
相关评论：
曹连左法律分析：自救行为与正当防卫的区别：1、保护的对象不同。正当防卫为了保护国家，公共利益，本人或他人的合法权益。而自救行为一般是一种自我保护行为。2、实施的时间不同。前者一般是已开始未结束。自救行为的发生不一定和侵害行为在时间上一致，可能发生在侵害行为完成后。3、正当防卫对限度要求较自救行为...
曹连左其次，自救行为以不法侵害行为已经存在为前提，属于一种事后救济，所以对未发生或将来发生的不法侵害，亦不允许实施自救行为，这是与正当防卫的区别所在。以盗窃罪为例，犯罪人已经完成犯罪，被害人在目击到犯罪人逃离现场后追赶犯罪人并经过搏斗取回财物的行为，显然不属于正当防卫而是自救行为的典型。关于...
曹连左自助行为的性质属于私力救济,与紧急避险、正当防卫的性质是相同的。自助行为作为正当化事由的根据即在于其是权利。私力救济分为自卫行为和自助行为，上述的紧急避险和正当防卫就是自卫行为。详细释义：自助行为是民事主体为了保护自己的权利，对他人的人身自由予以拘束或对他人的财产予以扣押或毁损的行为。对此...
曹连左我国刑事法律并不承认自助就行或自助行为，仅规定了正当防卫和紧急避险。民事法律中有所规定，你可以这么理解：自助行为包括：自救行为、正当防卫、紧急避险。当然，对于两者的概念说法不一，你也不必一定找出两者的关系，只需了解不同学者的大致观点即可！
曹连左法律分析：违法阻却事由：排除具有该当性的行为的违法性的事由。违法性阻却事由一般包括正当防卫、紧急避险、法令行为、正当业务行为、自救行为、被害人承诺、推定承诺、假定承诺、自损行为、危险接受、义务冲突等。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候...
曹连左自助行为，一种非正式法律程序中的自救行为，是指在权利遭受侵害时，受害人在情势紧迫且来不及寻求官方援助的情况下，自行采取措施恢复权利的行为。这包括对他人财产实施扣押、拘束或其他适当措施，以保全或恢复自身的权益。这类行为本质上属于私力救济，与紧急避险和正当防卫具有相似的正当化背景，都是为了...
曹连左自救行为又称“自助行为”。权利被侵害的人，没有按法律上的正式程序，而是凭借自己的力量来恢复权利的行为。主要特征是：（1）自救行为发生在权利受到侵害之后，如果发生在不法侵害正在进行的过程中，则属于正当防卫或紧急避险。（2）如不及时实行自救，就有可能错失良机，使权利恢复发生明显的困难。（3...
曹连左法律分析：违法阻却事由是指事实或者行为违反法律规定，但是由于某种原因而不必负法律责任，通常在发罪构成上来说，紧急避险，正当防卫，被害人承诺，事实认识错误，自救行为，法令行为等属于客观违法阻却事由；而刑事责任年龄，刑事责任能力，法律认识错误等属于主观违法阻却事由。法律依据：《中华人民共和国...
曹连左自救行为是属于正当防卫的一个分类的,所以也有着严格的限制,要求不法侵害已经结束,这也是自救行为与正当防卫的关键区别所在,正当防卫是要求不法侵害正在进行时,只是对于财产一类的侵犯,即使行为已经既遂了,但是被当场发现的并且同时受到追捕的,一直延续到不法侵害人将其所得财物藏匿至安全场所为止,追捕者可以适用正当...
曹连左二、正当防卫的适用情形 正当防卫适用于各种不法侵害行为，包括但不限于盗窃、抢劫、故意伤害等。在面临这些不法侵害时，受害人或其他人有权采取必要的防卫行为，以保护自己的合法权益。此外，正当防卫还适用于一些特殊情形，如紧急避险、自救行为等。在这些情形下，行为人为了保护自己或他人的生命、财产...
