看到一句真理：“两句互相矛盾的话不能都是真的也不能都是假的” （矛盾律和排中律） 弱弱的问个问题，

逻辑学中的矛盾律，不能同时是真的，就是说一真一假，那可以都是假的吗？ 排中律不能都假必有一真，那可以~

矛盾律要求：具有（1）上反对关系和（2）矛盾关系的的命题或词项，不能同真，必有一假。
排中律要求：具有（2）矛盾关系和（3）下反对关系的命题或词项，不能同假，必有一真。
“不能同真”不是“一真一假”，而是“至少一假”，当然可以“都假”。排中律要求“至少一真”，可以“都真”。

这是两个不同类别的逻辑规律
矛盾律：是传统逻辑的基本规律之一，它的含义是要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个矛盾的判断，即不能既肯定它，又否定它。
排中律：是形式逻辑的基本规律之一，它的含义是在同一思维过程中，不能对不能同假的命题(矛盾关系、反对关系)同时加以否定。
扩展资料：
在实践中正确利用矛盾律
遵守矛盾律规则，在实践中可以有以下几方面的作用。
1．揭露对方的逻辑矛盾，是辩论中取胜的重要方法
根据矛盾律的要求，思维中不能存在逻辑矛盾，所以，把握矛盾律，有助于从逻辑上揭露错误和诡辩，驳斥论证的对手，使之不能自圆其说。正像楚国商人面对“以子之矛，攻子之盾，何如”的问话一样，陷入不能回答的境地，从而击败对手。
2．发现并解决逻辑矛盾，是促进思维和科学发展的重要途径
根据矛盾律的要求，任何科学理论都不应包含逻辑矛盾。遵照矛盾律是构造科学体系的起码要求。科学常常是在发现逻辑矛盾，并且逐步排除逻辑矛盾的过程中发展的。例如：
古代有一种理论认为：物体从空中下落时，下降速度与它的重量成正比，即物体越重，下落速度越快。这种观点一直被公众所认可，并持续了1800多年。直到伽利略当众做出实验，才把这种观点推翻。
当时，伽利略正是发现了人们传统中所认可的思想中存在着矛盾，即一重一轻的两物体，如果把它们捆在一起抛下，它们将以何种速度下降呢?
一方面，这个速度肯定小于重物体下落的速度，因为大速度与小速度的叠加，一定是个中速度；但另一方面，这个速度又该大于重物体的速度，因为两物体重量的叠加一定超过重物体的重量。
这样显然得出一个非常矛盾的答案，就是：捆在一起的两个物体下落速度同时既小于又大于单独一个物体的下落速度。
因此他假定：轻重不同的物体从空中下落时应与它们的重量无关。即如果两物体受到空中阻力相同，或者消除空气阻力的影响(例如在真空中)，两个重量不同的物体将以同样的速度降落，它们将同时到达地面。
参考资料：搜狗百科-矛盾律
参考资料：搜狗百科-排中律

成立条件：两句话不是假话。楼主的举例中：两句都是假话，所以不成立。

“两句互相矛盾的话不能都是真的也不能都是假的”
其意思是：凡事都有多面性，从不同角度看，得到不同的结论，有时候可能是相矛盾的结论。
得到结论不能说是对的，也不能说错。只是看问题的角度不同。

譬如：小孩看到篮球说：好大的球，我两手都抱不过来。
姚明说：篮球好小，我一个手就能拿住。

这两句话不能算是严格的矛盾，严格的矛盾应该是这样的。甲：我吃了一整块月饼。乙：甲没有吃一整块月饼。

那句话指的应是仅有两种情况，但你这个案例不只有两种情况

很多人说得事情不是真的也是真的了，假的真不了，真的假不了，相信自己得眼睛

两句话不是假话那不就违背了前半句话了么。😓
你是学哲学的吗

不是，所以希望高人指点
咳咳……我也不是

---

看到一句真理：“两句互相矛盾的话不能都是真的也不能都是假的” （矛盾律和排中律） 弱弱的问个问题，视频