为什么日本的和服像中国古代的服装?
日本几乎所有传统习俗，如茶道、花道、书道、祭祀、陶瓷、织锦、古诗、古词、甚至文字等等，多少都受到古代中国的影响，和服也不例外。综观日本上古时代的粗布服装，窄袖斜襟与古代中国穿著十分相似。但是，真正有文字记载，将中国服饰引进日本，并将之制度化，应该是从奈良时代开始。 奈良时代正值中国盛唐时期，日本派出大批学者、僧侣到中国学习。这些遣唐使者把唐代文化艺术、律令制度都带回了日本。「衣服令」就是奈良时代模仿唐代制定的制度之一。「衣服令」规定了礼服、朝服和制服，朝服包括冠帽按官职等级区分。
严格意义上来说，和服应该是间有汉服、唐服和朝鲜半岛服装特点的一种混合式服装。
和服的起源实际上是由于百济国覆灭之后大量百济遗民进入日本时传入的。百济在服装上受到汉朝和北方扶余影响很大。在汉朝中央政府两次崩溃时（东西汉末代），无法得到中国本土支援的汉四郡，尤其是带方、乐浪两郡便与南方的百济联手抵抗北方游牧民族和高句丽的侵袭。南北朝时期，汉四郡基本沦陷，大批汉人遗民进入百济，从事技术开发等事务，在百济国上层建立了地位。他们的汉服深深影响了百济的服装。
百济在被唐朝攻灭之前，就和日本天皇政权建立了极为牢固的政治军事经济同盟（百济的策略是结交隋唐等大陆帝国，同时与日本、高句丽交好，全力进攻新罗），百济王室由于时代与日本皇室通婚，所以对日本政局据有相当的影响力。百济的服装、技术在同一时间传到了日本，开始初步影响。
沘洒城失守后，百济军队在南方发动反攻，日本齐明女皇（实际上执政者是中大兄皇子、后来的天智天皇）派遣五万军队参与战争，双方攻防战长达一年。白江口战役之后，日军败退回国，大量的百济民众随同前往。这批百济人对日本的影响和当年汉四郡遗民对百济的影响如出一撤，天智天皇、天武天皇都曾经重用百济出身的“归化人”为官。
大概在这一时期，和服的基本形式得到确定，在随后的时间中又开始自我改进，但大体上还是保持了汉服的特点。
又及：
根据日本大量派遣遣唐使来断定和服受到唐服影响基本上属于无稽之谈。
首先，日本派遣的遣唐使，其用意最大层面是学习政治制度。天智天皇时代的确大量派遣遣唐使，并试图发动改革。但是以遣唐使为中坚力量的改革派在天智天皇末期式微，并且由于效仿中国的土地制度而引发贵族、土豪叛乱，天智天皇的近江朝廷政府军被击败，朝廷大臣基本上全部被杀。到天武天皇时代，改革无疾而终。
因此遣唐使对于日本文化的贡献实际上只有佛教的传播和一套四不像的朝廷体系。
其次，唐服所需的关键原料——丝绸，在日本本土产量极少，基本上完全依赖从中国进口。当时的丝绸进口量连贵族家庭的需求都无法满足，何谈大面积普及日本平民。
第三，根据日本和服与中国历代服装对比。如果将藤原时代日本和服和中国古代服装（我们选择汉代长信宫灯和唐代《捣练图》为参考），和服的设计理念和唐装正好相反。唐装的特点是轻薄，往往可以透过衣衫看到肌肤，与十几层叠穿的和服正相反；而长信宫灯中宫女服装可以辨别出至少有四到六层，尤其是与服装相配套的发式皆为披散式，与南朝以后流行的复杂宫鬟相反。按理说如果和服真的受到唐朝影响，那么藤原家主政的平安时代应该受影响最深。但事实恰好相反。
第四，另一样和服的配套品——木屐。木屐在中国的普及是在南朝灭亡之前，史书记述的“高屐”“谢公屐”都是隋统一中国之前的产品。隋唐源自北周，流行的是胡人衣装，流行的是皮靴丝履，木屐只在南方内陆部分地区依旧存在，唐中期之后基本绝迹。如果按照和服受唐朝影响，那么和服应该配的胡靴。
综上所述，我们基本上可以肯定日本和服的基本型是源自以汉服为基础的百济服装，在此基础上发展改进以适应本土需求，与唐装并无直接关系。
又又及：
自己搞不清楚的东西不要想当然的胡说，中国历史文化就是因为这一帮胡说八道的人才越传越乱。
弓炎
2010年11月6日
其和服（吴服）是日本民族的传统服装，它是在依照中国唐代服装的基础上，经过1000多年的演变形成的。日本人将他们对艺术的感觉淋漓尽致地表现在了和服上。
和服种类繁多，无论花色、质地和式样，千余年来变化万千。不仅在男女间有明显的差别（男式和服色彩比较单调，偏重黑色，款式较少，腰带细，附属品简单，穿着方便；女式和服色彩缤纷艳丽，腰带很宽，而且种类、款式多样，还有许多附属品），而且依据场合与时间的不同，人们也会穿不同的和服出现，以示慎重（女式和服有婚礼和服、成人式和服、晚礼和服、宴礼和服及一般礼服）。和服本身的织染和刺绣，还有穿着时的繁冗规矩（穿和服时讲究穿木屐、布袜，还要根据和服的种类，梳理不同的发型）使它俨然成了一种艺术品。设计师不断在花色和质地上推陈出新，将各种大胆的设计运用在花色上，使现代印象巧妙地融入了古典形式之中。
公元8世纪，中国唐代服装传入日本，对日本的和服产生了很大影响。
因为中国文化是在唐朝流入日本的，所以日本现在为此很多文化和了解都是停留在唐朝，而日本的和服就是从唐朝的女装服进化而来的。
因为日本在隋唐时代曾派遣留学生来中国学习，因此日本的传统习俗，文化，服饰等受到唐朝时期的影响。例如，京都的整个城市的道路规划，宫殿方位等就是唐朝时期长安的翻版。
和服是由中国的汉族服饰发展而来的。它是在依照中国唐代服装的基础上，经过1000多年的演变形成的。
是由汉朝的服装简介过来的，日本人经常这么干，另外改造是为了弥补日本人身体上的不足。
为什么日本的和服像中国古代的服装?视频
相关评论：
别竹贸实际上，LZ误解了。请大家仔细观察：日本的和服和中国古代的汉服是否十分相似？原因很简单：日本的很多文化其实是由中国传播过去的！日本的封建时代比中国晚很多，后来日本进入统一进程后，多次向中国派遣使者学习各种知识，其中以唐朝时期最盛。实际上，现在日本很多文化中，都能找到中国古代文化的痕迹：1. ...
别竹贸和服主要模仿汉服中的深衣，至今日本仍将和服称“吴服”，意思就是指从中国吴地传来的衣服。但经过漫长的历史时期，已经发展出自己的民族特色，比如：女式和服背后的大腰带比汉服更宽大；和服的线条都是直线形的，袖子也是方方直直的，汉服不仅袖子是圆形，整个线条，尤其是衣服的摆，还有袄，裳都是上窄...
别竹贸我个人更喜欢中国的汉服，有点仙女的感觉。而日本的和服感觉很累赘，还要背着个枕头 花纹 日本有相当多的图案风格都是传自中国的，所以两者之间图案可能有类似，但是一些十分具有日本本土风格的图样我们可以认定为和服花纹，如樱花、日式风铃、和扇、桔梗花、朝颜、市松等等，这些是汉服不会出现的。款式 1...
别竹贸日本的和服与中国任何时代的宫廷服装都有一定的延续性和相似性。奈良时期。日本古代的粗布服装，窄袖和斜襟，与中国古代的服装非常相似。然而，在日本引进中国服装并使之制度化的真正书面记录应该是在奈良时期。日本的奈良时期与中国的唐朝重合。日本派遣了大量的学者和僧侣到中国学习。这些使节把唐朝的文化和...
别竹贸肯定得借鉴的。1、日本和服，他是根据中国的汉服，经过1000多年的时间演变而来。而在古日本，日本人西渡中国，向中国汉朝的吴国改良了制作衣服的布匹，在中国唐朝时期，日本人又借鉴了中国汉服的样式。在很长一段时期内，日本人穿的衣服是左衽的。（即，在汉服中，左衽，是胡人、蛮人所穿，而汉人在...
别竹贸和服是日本民族的传统服装，它是在依照中国唐代服装的基础上，经过1000多年的演变形成的。和服（着物--きもの，kimono) ，是日本的民族服饰。 江户时代以前称吴服，语出《古事记》、《日本书纪》、《松窗梦语》，源自日本本土弥生服饰结合古代中国吴地服饰、唐代服饰、西洋传教士服饰的混血产物，德川家康...
别竹贸那么和服应该配的胡靴。综上所述，我们基本上可以肯定日本和服的基本型是源自以汉服为基础的百济服装，在此基础上发展改进以适应本土需求，与唐装并无直接关系。又又及：自己搞不清楚的东西不要想当然的胡说，中国历史文化就是因为这一帮胡说八道的人才越传越乱。弓炎 2010年11月6日 ...
别竹贸和服是日本的。和服是日本的传统服饰。但和服是根据中国古代的传统服饰改造而成的，所以要论和服的起源，应该还是在中国。和服是由中国汉唐服饰演进到日本，然后经过了若干变化后出现的一种服饰文化，其在日本比较盛行，但本质上是借鉴了中国古代汉朝和唐朝服饰的。和服种类繁多，无论花色、质地和式样，千余...
别竹贸”只有到了东汉王朝的时候，日本的交通开始发展起来，与中国相互来往变得频繁和密切，东汉王朝的君王选拔一些使者去日本，也就是这个时候，中国的文化才开始传入日本中去，日本在中国文化的影响下产生了汉服。二、和服是汉服的另一种版本。虽然说日本的和服与汉服在有些方面，可能会有一点点不一样，...
别竹贸”只有到了东汉王朝的时候，日本的交通开始发展起来，与中国相互来往变得频繁和密切，东汉王朝的君王选拔一些使者去日本，也就是这个时候，中国的文化才开始传入日本中去，日本在中国文化的影响下产生了汉服。二、和服是汉服的另一种版本。虽然说日本的和服与汉服在有些方面，可能会有一点点不一样，...
