为什么现在越来越多的专家学者批判金庸的小说。古迷希望武侠小说写进文学史，古龙不是武侠作家是小说家...

为什么有这么多人痴迷于武侠小说，尤其是金庸的作品~

首先，金庸小说作为武侠小说，它承袭了武侠小说这一文类的特点，即金庸在创作过程中保持了武侠小说复杂的文学、文化、社会、历史内涵，典型的创作了繁复多变的武侠文学。
其次，金庸小说袭用了旧小说在行文时夹用诗词、歌赋、联句，在回目中使用对联、诗词，在语言上使用白话、夹用韵文等特点。
再次，金庸小说潜移默化的借鉴了一些中国式的传统手法，如说书艺术、插科打诨角色的引入、全知叙述和次知叙述的运用、戏剧舞台的架设、假全知状态下的视觉与心觉的堂皇运用等。
金庸作为武侠小说这一“项目”的“奥运冠军”，其超凡的功力在于他通过浪漫叙事构造的侠谱。杰出的武侠小说家，写武侠，写出的是人世的众生相；敏锐的读者，读武侠，读出的是人间的沧桑和百态。

金庸古龙梁羽生，并成为武侠界三大巨头。是不可能被人超越的经典。与现在的网文玄幻小说不是一个档次，也不能拿来相提并论。
从两个方面来说吧，第一、看文体字句。经典武侠小说里并不全都是胡编乱写，怎样都会有历史根据，和中国古代历史脱不开关系。而且人物刻画形象，每个人都有缺点。

就拿不人世间烟火的小龙女来讲，她被尹志平强迫的那一段，是不少人心中的痛吧，这是怎样的文笔？这是怎样的让人记忆深刻，完全和现代玄幻爽文不能比较。虽说现代年轻人，几乎人手都拿着手机看小说。可以这些小说里大家谁还在看名著和经典？恐怕都没有了吧，女生都看重生古代宫廷文，男生都看玄幻爽文。

像我们80后一开始看的古龙金庸梁羽生，还有几人知道？他们的经典武侠小说，每个文体都是不同，每个伏笔都历历在目，每句词的文言文和经典，都是无人能超越的。可能是先打玄幻小说看起来比较爽吧，也许是年轻人工作压力太大、也许是生活不如意，只能看一些轻松的小说解解压。

希望自己能变成小说中的人物，没有烦恼，只能一路主角光环。网文当然也有网文的好处，只不过10年甚至20年之后还有人记得当初看的玄幻小说吗？你会像你的孩子们推荐这些小说吗？
你不会的，你也只会让他们看经典名著。所以这就是最本质的差别。他们是在是太虚幻、太缥缈、只能当做年轻人暂时的压力缓解器，或者无聊打发的时间。玄幻小说不被广泛承认是事实，可是不得不说也有几部经典被拍成了电视剧，但是比金庸等著名作家的路还有很远很远的距离。

你好，我来为你解答：
我认为不算，首先传统文化就是文明演化而汇集成的一种反映民族特质和风貌的民族文化，是民族历史上各种思想文化、观念形态的总体表征。世界各地，各民族都有自己的传统文化。中国的传统文化以儒家为内核，还有道教、佛教等文化形态，包括：古文、诗、词、曲、赋、民族音乐、民族戏剧、曲艺、国画、书法、对联、灯谜、射覆、酒令、歇后语等。
这些都是历史的积累产物，而金庸古龙二人的武侠小说属于现代产物。我感觉你选戏曲这个题材不挺好的么。

专家学者对古龙小说肯定与赞赏也算是另一种形式的批判金庸吧，唯一的区别在于金庸还在世而古龙已作古。这算是典型的拉一个打一个。

金庸写的是小说，古龙写的是生活
金庸构造的是一个让人振奋的武侠世界，
古龙写的就是现实
而且像古龙那样的鬼才真的是很厉害的
总能突破固有思维

不知道这些所谓的专家是怎么想的。我是看着金庸的武侠小说长大的。我喜欢金庸大气沉着的文风，更喜欢他笔下侠之大者，为国为民的郭靖、古灵精怪，人性任性俏皮的黄蓉和英雄大义，民族典范的乔峰。无论他们怎么批评也改变不了金庸的武侠小说影响了一个时代的事实。

金庸写金庸，琼瑶写琼瑶，古龙写古龙
金庸侧重在武功招式和民族大义， 古龙侧重在武功意境和朋友情谊

我来打酱油，仅仅是武侠小说爱好者的个人薄见。
金庸流年不利，还赶上种种无良改编。古龙毕竟已经死了，骂了人家那么多年，再批判人家影响多不好。武侠低迷言情无名起火，闲来无事专家痛打落水狗，何必在意。论写作态度严谨，古龙虽高产，却难比金庸，他所长在渲染气氛。不过武侠小说作为中国特色确实值得进文学史，如果写进去，金庸古龙在列当之无愧。我觉的古龙是武侠作家是毋庸置疑的。

---

为什么现在越来越多的专家学者批判金庸的小说。古迷希望武侠小说写进文学史，古龙不是武侠作家是小说家...视频