遗传和变异对动植物的好坏处

你认为遗传和变异对人类和动植物有什么影响?~

遗传和变异是进化的基础，变异产生生存优势，遗传让优势变异延续。

如果是人的染色体上的基因出现变异,会出现一些遗传病.
比如镰刀性贫血病就是 血红蛋白上的一个谷氨酸变成缬氨酸了,这样的人血红蛋白的携氧量就会大大下降,而且容易出现溶血性贫血,严重导致死亡.这就是基因变异的害处.而且,像 先天性糖尿病,冠心病等都是由于基因变异造成的.而且,如果染色体发生变异,会导致更多的遗传病.比如苯丙酮尿症,先天软骨畸形等,都是由隐形基因控制的.如果染色体缺失或增加,也会导致一些遗传病,比如21三体综合征,性腺发育不良 等.
但是,并非所有的变异都是能够表现出来的,建议看看高二生物书下册的 密码子表,会找到许多一样的氨基酸,如果碱基有变异的,但是表现不出来,就没什么害处.
基因变异还可以带来好处,比如说 杂交水稻,三倍体无籽西瓜,八倍体小黑麦等,多数采用人工方法使其基因变异.

如果是人的染色体上的基因出现变异，会出现一些遗传病。 比如镰刀性贫血病就是 血红蛋白上的一个谷氨酸变成缬氨酸了，这样的人血红蛋白的携氧量就会大大下降，而且容易出现溶血性贫血，严重导致死亡。这就是基因变异的害处。 而且，像 先天性糖尿病，冠心病等都是由于基因变异造成的。而且，如果染色体发生变异，会导致更多的遗传病。比如苯丙酮尿症，先天软骨畸形等，都是由隐形基因控制的。如果染色体缺失或增加，也会导致一些遗传病，比如21三体综合征，性腺发育不良 等。 但是，并非所有的变异都是能够表现出来的，建议看看高二生物书下册的 密码子表，会找到许多一样的氨基酸，如果碱基有变异的，但是表现不出来，就没什么害处。 基因变异还可以带来好处，比如说 杂交水稻，三倍体无籽西瓜，八倍体小黑麦等，多数采用人工方法使其基因变异。 动物也有，比如短腿安康羊。 也有利用一些酶剪切基因，比如 抗虫棉。 多数生物体自身变异，是适应自然的变化，能够适用环境的变化。 所以说，单纯的说基因变异好或者坏，不全面。 有句话说“突变是进化的原材料”。那么对于变异来说，这个概念又大了许多。如楼上所说，如果你要论证变异的好处，那么需要尽可能避开论证个体的变异，因为对于单个个体来说变异大多数情况下是不利的甚至是致命的。 对于一个物种或者群体而言，变异带来的是物种的多样性，没有变异，地球上的生命就永远只能停留在大分子阶段，正是由于种种变异，才让地球有了现在这样多的生命。 同时，变异给了自然以选择的机会，变异让一个物种产生各种各样的性状，在大自然面前，优胜劣汰，适者生存。虽然对于弱者来说有些残忍，但是最后存活下来的都是强者，强者数量的增多带来的就是群体质量的上升，对于一个物种的延续，是必不可少的

如果是人的染色体上的基因出现变异，会出现一些遗传病。
比如镰刀性贫血病就是 血红蛋白上的一个谷氨酸变成缬氨酸了，这样的人血红蛋白的携氧量就会大大下降，而且容易出现溶血性贫血，严重导致死亡。这就是基因变异的害处。 而且，像 先天性糖尿病，冠心病等都是由于基因变异造成的。而且，如果染色体发生变异，会导致更多的遗传病。比如苯丙酮尿症，先天软骨畸形等，都是由隐形基因控制的。如果染色体缺失或增加，也会导致一些遗传病，比如21三体综合征，性腺发育不良 等。

但是，有些的变异是没有关系的，因为有的氨基酸对应多个密码子

这说明了突变对个体大多是不利的 。这是微观的角度

从宏观的角度来说，突变是进化的根本来源，没有突变，就不可能有新的物种的产生，人类就不会存在，地球上大多数生命会因为环境的改变（有时候是微小的改变）而灭亡。

所有，从宏观的角度来说，突变，变异对人类，或者说是对整个生物界是有利的

个有个的好处，遗传可以让性状基本是稳定传给下一代，变异是可以让基因突变来选择高性能的种子来培育出更优良的品种！

遗传能保持亲本的遗传特征，优良性状得以保存。变异有利于物种进化，但多数变异是对生物体有害的。

---

遗传和变异对动植物的好坏处视频