为什么第一次世界大战没有二战有名？一战是第一次，应该更有纪念意义啊？

【请教】为什么美国都参加了第一次世界大战和第二次世界大战两次世界大战？~

美国的野心很大，他们渴求世界霸权不是一天两天，而且是从十九世纪就开始布局了。而老牌的列强无疑是挡在他前面的最大障碍。而且欧洲列强实力强大，尤其是英国，殖民地遍布世界，如果想以武力一步步打败所有欧洲列强，那么美国就必须拥有压倒性的力量。有人估算过，如果当时美国想这么干，他至少得有二战时期的实力才能保证获胜，而这对于十九世纪的美国来说显然是不现实的。
所以美国选择了一个稳妥但有效的路线，先通过美西战争击败大而无当的传统海上强国西班牙（其实西班牙当时除了是工业国之外，很多方面其实跟同时期的清朝差不多，都比较颓废，所以实际上不堪一击），然后让自己的资本逐步渗透到欧洲，虽然一时拿不下决定权，但至少有了话语权。其实这个时候很多国家都意识到了世界大战即将爆发，但大家都在努力维持平衡。而美国在这期间则不怎么插手欧洲局势（也有可能暗中插手，但明面上没什么动作），同时默默积攒力量，储备各种战略资源。
一战爆发后，美国并没有马上参战，他们其实是在观望。一方面要确定自己加入哪个阵营更有利（因为谁都知道战后世界格局肯定要大洗牌，美国不直接参战也是为了避免站错队之后被瓜分，虽然美国是倾向于协约国的），另一方面也在尽可能设法拖延战争。在时机成熟之后，美国立即动手，官方选定一个阵营以表明立场，但私下里却向两边出售装备、发放贷款、实施援助，目的就是为了让战争不那么快的结束（虽然也有商人自发的行为，但政府对此并不加以限制，实际上就是默许了）。直到1917年，美国才以德国许诺支持墨西哥收复失地为借口，宣告参战（因为这个时候局势已经很明显了，美国这时进场不怕站错队。虽然之前德国的无限制潜艇战已经让美国民众愤怒了，但美国很可能出于积攒民间怨气、提高参战呼声的考虑而没有立即动手）。有关于这一段历史的详细情况网上有很多资料可查。
事实证明美国的选择是对的，一战在短短几年内将欧洲列强几百年的资本积累消耗殆尽，并且消灭了至少一代的人口，而这些资本有很多都以还贷或交易的形式流入了美国。可以说美国是靠着一战吃光了欧洲的肉、也喝光了欧洲的血。
现在问题来了，美国在吃得满嘴流油之后，自己也变成了一盘令人垂涎的美味。如果不尽快长出坚固的壳和锋利的爪，万一欧洲从战争中缓过来、或者其他什么国家异军突起，那么以美国当时的军力，迟早会被这些或崛起、或复兴的新旧势力撕碎。而这个时候很多国家都在反对战争，也签署了诸多条约限制军力。尽管大家都知道，下一次世界性战争的到来只是时间问题，但既然无法避免，那么尽力拖延一下总不是错——毕竟大家都需要时间恢复元气。
这个时期的美国也是需要扩军的，但迫于民间舆论和条约限制，无法过多发展。而在二十年后，二战的全面爆发让美国看到了机会。由于罗斯福的手段，美国免于沦为法西斯国家，这可以说是为接下来的一系列行动铺平了道路。
与一战时期有倾向却长时间中立的选择不同。经历过罗斯福新政的美国在二战爆发前就明确了自己的阵营。所以现在欠缺的仅仅是一个时机，或者说一个借口。因为美国国内很多人都不愿意再参战，兵源无法得到保证，若是强行进场势必会导致反弹，进而士气低落。再加上工业生产转不到战时体制，这样去参战和找揍没什么区别。
所以和上次一样，美国在等待一个机会。而这个机会必然要和上一次相同，是直接关系到美国国家安全和利益的事件。而日本人给他送来了这次机会。
轴心国有几个共同的特点，那就是体量小和贪多冒进。日本早就意识到美国必然是他们的心腹大患，也深刻认识到自己和美国相比还很弱小，但他们太着急了，在还没有消化掉中国与东南亚的占领区时就把矛头指向了已经在事实上成为世界第一强国的美国。总之，不管是有心还是无意（有传言称珍珠港事件是美国意料之中的，但并没有加以阻止），美国确实是被日本给狠狠地咬了一口，尽管对于整个美国来说只能算是皮肉之伤，但毕竟是美国自己的领土被攻击、美军被外国人轰炸。这无疑是一个绝佳的借口——不仅是名正言顺的参战，还可以名正言顺的扩军。
于是美国借着二战的机会，把国内的工业调动起来，建立起了世界上最强大的军事力量，用来保护世界上最强大的经济和工业体系。而之后的冷战，那就是当世两大绝顶高手的内力对决了。可以说从美国开始崛起，到最终成为唯一的一超，光是布局就用了大半个世纪。纵观世界，如此长远的战略规划，恐怕也就只有中国现在的布局能够与之相比甚至凌驾其上了

你想问一战为什么损失没有二战大？
一战时人类各方武器破坏力还并不大，坦克就是最强大的武器了。其次一战主要是在欧洲开战，虽然牵扯到了其他洲的国家，但伤亡还是主要发生在欧洲。
二战则不同，武器较之一战更加强大。别说是坦克，钢铁洪流都是有的。还有像细菌战这样的波及范围大的战术。二战的范围也远超欧洲，西欧的德法比，北非的英德意，东欧的苏德，东亚的中日，东南亚的中英日，太平洋上的美日，除了大美洲，整个世界都受到了波及。在战争末期更有了原子弹投入战场。

因为第二次世界大战比第一次世界大战波及的地区、领域和人数等个个方面都要广很多。

第二次世界大战中出现了许多值得后人深究的东西。比如战法、作战武器、战略思想、外交政治手段。而且二战中参展国家比一战中的多，伤亡人数比一战中的多。二战结束后也很大地改变了世界格局，这也是一战不能相比的。
众多原因不是在这里能说清楚的，想知道第一次世界大战和第二次世界大战的区别和不同，就应该去全面了解了解两次大战的具体进程。
还有一原因，就是二战离现在更近啊，所以对现在人的印象要比一战给现在人的印象要大。
当然，你说的也对，一战是第一次，所以也比较有意义。它是世界第一次全球性的大战。

一战严格意义上只是欧洲大战，战场和主要战役都在欧洲，由于远程大炮，轰炸机等战略性的武器才刚起步，所以战争对经济社会的破坏性不是很大，军人虽然伤亡惨重，但平民伤亡占的伤亡比例不是很大。而二战时战场遍布世界各地，大威力火炮和轰炸机把无数的城市打成瓦砾，交战各国经济社会都遭受到巨大损失，平民的伤亡大大的超过军人，战争直接影响了世界的格局。所以只有二战是真正意义上的世界大战。

第一次世界大战在亚洲，尤其是中国是不为人知的，因为是欧陆战争，虽然我们也是战胜国，是因为人家在中国领土上有战役，所以你的印象里只有二战。一战是伤亡最多的战争！

1：二战比一战离现在更近
2：二战波及地区、战争损失及伤亡人数比一战大得多
3：很多新鲜的武器装备，战术战法都是在二战出现的
4：二战时期摄像技术比较成熟了，现在能看到更多的纪录片
5：一战是帝国主义的内讧，而二战是反法西斯战争。

第一次是非正义的帝国主义大混战，第二次是世界反法西斯战争是正义的，二者性质不同
第二次世界大战也是军事发展的转折点，军事传统被打破，新的军事理念横空出世，新兴
武器层出不穷，是一场军迷的饕餮盛宴

---

为什么第一次世界大战没有二战有名？一战是第一次，应该更有纪念意义啊？视频